Weiß zufällig jemand wieviel mehr Power die aktuellen Intel i3 - i7 gegenüber dem knapp 10 Jahre alten Pentium M Dothan 1,7GHZ aus meinem Dell Inspiron 8600 haben....................In Etwa!?!
Ich glaube mal gelesen zu haben, dass ne Seite einen Single-Core mit HT (lahme Krücke) mit nem Pentium 4 mit HT (<3 GHz Frequenz) auf eine Leistungsebene gesetzt hat.
So ein Pentium 4 wäre immer noch schneller als dein Dothan mit 1,7 GHz, welcher im Grunde eine energiesparende Version von einem Pentium 3 ist.
In Zahlen gesagt würde ich tippen, das eine aktuelle Mobil-CPU um einen zweistelligen Faktor schneller ist. Oder salopp gesagt: Der wischt mit dem Dothan den Boden!
Wenns dir langt, kanns dir schlussendlich egal sein wie viel schneller die neuen sind. Bei mir im Laptop werkelt auch ne CPu aus dem Jahr 2008, im Computerjahren gerechnet ist der steinalt.
Pauschal wären Sie bei Single Thread Anwendung (wie SuperPi) etwa 4-5 mal schneller, wärend es bei Multi Thread Anwendungen wie wPrime je nach Modell unterschiedlich ist.
i7 Modelle: ca. 14-15x schneller
i5 Modelle: ca. 8-9x schneller
i3 Modelle: ca. 6-7x schneller
Sagt mal ein AMD X6 1055T (ca. 4 Jahre alt) wieviel schneller wären da (bezahlbare) aktuelle i7 oder Xeon?
Wo könnte ich noch (im bezahlbaren Verhältnis) was rausholen bezogen auf Audio Anwendung (z.b Ableton Live mit VST VSTi´s) und ein wenig Schnitt und Foto Arbeit mit Sony Vegas Pro und PS.
Habe wie gesagt eine AMD X6 1055 auf einem Asrock 890GX Extreme3 MB mit 16 GB RAM und 2 Festplatten 7200 .....Graka wird die Asrock OnBoard benutzt.
Also wo mit könnte ich etwas Leistungssteigerung erreichen (mehr RAM ist nicht möglich und flottere CPU wird auch nicht unterstützt) bliebe noch Graka und SSD was würde es da bringen??
Von der Multi Core Leistung ist er mit seinen "echten" 6 Kernen minimal schneller als ein i7 860 (mit 8 virtuellen Kernen) (bei gleicher Taktung). Im Vergleich zu aktuellen i7 (4xxxer Serie), wird er in etwa gleich aufliegen - oder minimal dahinter.
Bei Single Core Anwendungen, ist er dem iX 4xxx Modellen aber unterlegen.
Hier wäre noch eine etwas veralterte Übersicht - wo ein X6 1100T mit der i7 9xx Generation verglichen werden kann.
Hier wären noch ein paar Ergebnisse vom X6 1100T und der IVY Bridge i7 Generation dabei. Test: Intel
Da ist der X6 1100T und ein i5 2500K in den Benchmarks geführt.
Nachdem was ich jetzt so gesehen habe, würde ich im Falle eines (für mich) bezahlbaren i7 4770K pauschal mit etwa 40-60% Mehrleistung rechnen. Der X6 bleibt aber ein sehr guter Prozessor, der auch heutzutage noch keinerlei Einschränkungen mit sich bringt. Da eine Freundin aktuell nach nem bezahlbaren Spiele System für ihre Kinder sucht, ist der X6 bzw. auch X4 definitiv mit in der engeren Auswahl.
Also wenn bei einem aktuellen i7 4770K (der ja ein 4 Kerner ist) 40-60 % Mehrleistung zu erwarten wäre, wie sähe es dann erstmal bei einem aktuellen 6 oder gar 8 Kern Intel i7 aus??
Kommt ganz darauf an was gemacht werden soll bei Programmen welche alle Cores nutzen können wie z.B. Rendering vervielfacht sich die Leistung fast 1 zu 1 mit der steigenden Anzahl der Cores.
Andere Anwendungen profitieren auch davon aber nicht in dem gleichen Maße.
3 Zeilen aus Exits Beitrag kopiert und ohne Erklärung und ohne Link aus dem Zusammenhang gerissen.
Hauptsache, man schreibt was, um seine Firma kostenlos zu bewerben.
Pentium M Dothan 1,7GHZ gegen i3,i5,i7? 
für bezahlt und heute (Beispiel:
Linear-Darstellung
