Ganz ehrlich: Wer braucht so viel Speicherplatz? Wenn ich mal hochrechne, dann habe ich 2 GB für Windows und so 4 GB noch Daten und Allerlei und Spiele machen dann ja so 10 GB aus. Ein Paar Filmchen hier, ein Paar mp3 da und noch mal 14 GB. Zusammen macht das 30 GB.
Ich habe 60 :P und frage mich, wie man überhaupt die Größte Festplatte der Welt mit 200 GB voll kriegt, wenn ich nicht mal 60 schaffe.
Was ist denn mit euch? Wie viel und wie belegt ihr auf eurer HDD?
Schon klar. Ich rippe ja auch, aber wozu hat man eigentlich einen CD-Brenner? Die Filmchen kommen dann auf ne Scheibe und in den Schrank. Ein CD-Laufwerk ist wunderbar zum Kinoerlebnis - nicht zu langsam, wie manche meinen.
Ich mache ja sogar noch Videobearbeitung und habe brauche dann 10 GB für kleine Filmchen. Schon irre, was? 10 min = 2 GB!!!
1 Terabyte sind aber 1024 GB. Wenn man 200 GB hat, dann ist das eigentlich ausreichend, um alle Filme auf der HDD zu behalten. Bei mir wären das dann etwa 20 GB, aber höchstens.
Also ich brauch so eine Platte - hab atm 280GB und selbst das reicht noch nicht so ganz.
Außerdem sind HDDs ja mittlerweile alles in allem auch kaum noch teurer als CD-Rohlinge...
Ist schon klar fab. Ich bin kein Fortschrittsgegner. Ich wollte einfach wissen, ob jemand viel Speicherplatz verwendet (heute bis x mal 200 GB) und was für Daten das dann sind.
Ich bin nie der Ansicht gewesen, dass man nicht viel Rechenpower und viel Speicherplatz und viel Speed braucht. Ganz im Gegenteil. :P
Als die neue P4 Generation über 2 GHz rauskam und alles aufschrie "So viel MHz brauchst man niemals" dachte ich mir: Warum soll ich 2 h auf ein Video warten, wenn ich es in 1,5 h und weniger codiert kriege in divx. Deshalb nicht falsch verstehn, was ich sage.
also ich sag mal, daß der verwedete platz vom angebotenen platz abhängt.... bei mir ist es immer so, je mehr plattenkapazität ich habe, deto mehr verwende ich... unbewusst.
wenn ich weniger plattenkapazitär hätte, würde ich relativ zum vorhandenen platz gleich viel verwenden..
auf deutsch! je mehr platz ich hab, desto mehr ******e hab ich drauf! *g*
momentan habe ich 310gb auf 5 platten in 3 rechnern, und keine platte ist unbenutzt
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
Kennst du noch den PII 266 aus dem Aldi? Ich hatte den mal bis vor nem halben Jahr mit 433er Celeron auf Slot1 Adapter. Jetzt ein PIII 800 EB und nur noch Netzteil und Gehäuse sind Orginal. Naja, der hatte 4,3 GB und da musste man immer aufpassen, was man installiert, v.a. auf LAN-Parties.
Ich kenne das halt. Wie oben erwähnt habe ich bei meinen 60 GB noch viel frei und das aus Gewohnheit, obwohl ich schon sehr verschwende in letzter Zeit.
hehe würde die entwickler die spiele kleiner machen, bei gleicher texturgröße müssten sie aber einen packalgorythmus anwenden, und das würde die hardwareanforderungen noch mehr in die höhe treiben!
hard und software hengen eben aneinander wenn die einen nix auf den markt bringen dann die anderen auch nicht und meisstens kommt die hardware erst nach der software
Ich kann mich noch gut erinnern, dass Windows 95 50 MB brauchte. 98 dann schon über 500 und XP jetzt 2 GB. Daran sieht man die Entwicklung. Ich bin mir sicher, das eines der kommenden Windows eine DVD sein wird. Die Richtung scheint mir auch bei Games. Renegade 2 CDs, Mohaa 2CDs usw.
Es wird alles größer und da ist es ja klar, dass wir größere HDDs brauchen. Ich denke, aber nicht, dass 1024 GB in nächster Zeit nötig sein werden. Vielleicht in 5 Jahren.
Das Argument ist wirklich gut. Ich mache das auch mit meinen Games. Images liegen immer 5 bis 10 auf der HDD, aber ich habe noch viel Platz drauf. Schade, dass das Alphabet nur bis Z geht. Ich kann ja mit verschiedenen Proggies Laufwerke emulieren und dann würde das Alphabet knapp. Schade auch, dass Damon Tools nur 4 LWs kann. Virtual CD kann bis zu 20 oder so.
Beim Notebook setzt ich ja nicht auf CPU und so, sondern auf HDD und Grafik. Rams kann man problemslos kaufen und cpu auch. HDDs natürlich auch, aber ich will keine externe, was mich zwing eine 60gb zu holen. Extern ist nur für Zusause gut - Dockingstation.
Auf der offiziellen UT2003 Page stehen die Hardware Anforderungen die man braucht.
Dabei ist nichts besonderes, also jeder Gamer der vernünftig JK2 zockt kann auch UT2003 zocken.
Aber schaut einfach mal hier:
-Operating System: WIN 98/ME/2000/XP
-CPU: Pentium III or AMD Athlon 733MHz processor (*Pentium® or AMD 1.0 GHz or -greater RECOMMENDED)
-Memory: 128 MB RAM (256 MB RAM or greater RECOMMENDED) -Hard Disk Space: 3 GB
C- ROM or CD/DVD ROM: 8X
-Audio System: Windows® compatible sound card (*Sound Blaster® Audigy(tm) series sound card RECOMMENDED) (NVIDIA® nForce™ or other
motherboards/soundcards containing the
Dolby® Digital Interactive Content Encoder required for Dolby Digital audio. Also RECOMMENDED)
-Video System: 3D Accelerator card with 16 MB VRAM (*32-128 MB VRAM RECOMMENDED) 16 MB TNT2-class DirectX® version 6 compliant video card. (*NVIDIA GeForce 2/ATI Radeon RECOMMENDED) DirectX® version 8.1 (Included on game disc)
-Multiplayer: Internet (TCP/IP) and LAN (TCP/IP) play supported. *Internet play requires a 33.6 Kbps or faster modem
Braucht ihr eine Terabyte HDD? 
Ich wollte einfach wissen, ob jemand viel Speicherplatz verwendet (heute bis x mal 200 GB) und was für Daten das dann sind. 
Deshalb nicht falsch verstehn, was ich sage. 
Linear-Darstellung
