Hallo zusammen!
Kann es eigentlich sein, das SATA Probleme (z.B. Booting Probs etc.) im Moment noch gang und gebe sind??
Also ich meine, ich hab schon soviele Beiträge im Internet gelesen. Immer wieder werden SATA Platten nur sporadisch im Bios angezeigt oder die Installation an sich macht schon Probleme...
Woran liegt das? Ne IDE hängste einfach dran und fertig... aber bei SATA musste ja noch die Controller Treiber einbinden und DA scheitert es am häufigsten!?
Warum? Liegst das am Betriebssystem? Am Board bzw. Controller? An der SATA HD?
Was meint ihr dazu? Was sind da eure Erfahrungen?
Ich verzweifel momentan nämlich auch schon wieder an einer SATA 2 HD... am einen Rechner ohne Probs, beim nächsten zum Haare ausraufen....
Ist das vielleicht alles noch nicht ausgereift?
Über zahlreiche Kommentare würde ich mich freuen!
ich hatte bis jetzt 3 SATA platten, eine davon SATA2 und die anderen beiden SATA150.
hatte nicht ein problem, ausser das die eine platteden geist aufgegeben hat (wofür aber SATA nix kann) wenn du ganz normal die SATA platte verwendest also ohne RAID usw. brauchst du auch keine SATA treiber, war bei mir zumindest so.
da werden im BIOS die SATA platten als THIRD und FOURTH angezeigt die IDE vontroller sind PRIMARY und SECONDARY.
hab damit überhaupt kein problem.
kann des also net nachvollziehen, finde SATA im ganzen eigentlich ne tolle sache sind endlich die dicken kabel weg
Wenn ich die Treiber z.B. nicht einbinde bekomme ich während der Installation nur Fehlermeldungen von wegen welche Dateien alle nicht geladen werden konnten.
Sind natürlich die, die auf der Diskette des Mainboards bei sind. (in der Regel ist eine Disk dabei)
Am K7VT4A Pro habe ich z.B. kein Problem mit (Samsung) SATA als Raid, bei der XP-Installation ist allerdings F6 zu drücken und eine Treiber-Floppy einzulegen.
ich bekomme mein raid auf/an einem nforce 3 oder nforce 4 mobo nicht zum laufen
xp quitiert die install regelmässig mit einem absturz, hab sämtliche treiber die ich fand versucht, immer das gleiche
muss zwangsweise den umweg über einen silicon-image raidcontroller gehen, treiber später einbinden, image erstellen usw.
das liegt sicherlich nicht an sata sondern nur und ausschliesslich an nvidea und ihrer unfähigkeit *hüstel*
kennt keiner die probleme die es damals mit sata(raid) auf dem nforce 2 gab ? datenkorruption beim kopieren grosser datenblöcke
oder probleme überhaupt ein windows auf die platte(n) zu bringen
ansonsten - nö, keine probleme
wenns mal läuft, läufts gut bei mir
Zad
PS: eh unverständlich wieso XP bei der install überhaupt treiber braucht, nichtmal DOS braucht treiber
um ein sata-raid zu erkennen oder win9X um sich zu installieren
PS: eh unverständlich wieso XP bei der install überhaupt treiber braucht, nichtmal DOS braucht treiber
um ein sata-raid zu erkennen oder win9X um sich zu installieren
Das find ich auch!
Aber vielleicht werden die ja sowas wie'n standart treiber (hau mich wenn's blöd klingt) bei Vista mit einbinden....
Bei nem NForce2 hab ich's mal ganz raffiniert gemacht! MB 1, nur Probleme, Fehlermeldungen... keine Installation der Sata HD möglich. MB 2 eingebaut, installiert, MB 1 eingebaut, angeschlossen, *tatataaa* es läuft!
Ging aber nur weil es beides MSI MB waren und nen ähnlichen Controller benutz haben... fand ich aber dennoch merkwürdig!
ich hab damit wenige bis gar keine probleme, einmal hat er mir mein raid zerschossen, war ich aber selber schuld hab die treiber bei derinstall vergessen, waren halt die daten druaffutsch, aber wenn man so blöd is wie ich
ansonsten noch nie nen problem mit SATA gehabt,
verwende übrigens nen MSI K8N Neo2 Platinum, spitze des board, hab damit generell keine probleme, deshalb upgrade ich jetzt zu nem MSI K8N Neo4 Platinum wegen PCI-E das hat dann auch nforce4 chipsatz, also der Nforce 3 macht keine probleme, werd mal was dazu schreiben was der nforce4 sagt
Ich hab vor kurzem das K8N-Diamond-54G verbaut und war absolut positiv überrascht! Hatte da zwar auch n paar probs mit SATA , aber als es lief... der wahnsinn!
Mit Graka: MSI NX7800 GTX(!!!) Booooah das geht so ab....
Ist n Zocker PC für meinen Cousin und bisher schwärmt der in den höchsten Tönen von der Kiste.
hab des K8N Neo4 Platinum, klasse das board, gibts nix dran auszusetzen der RAID controller hat keinerlei faxen beim installieren gemacht, läuft jetzt seit ner woche absolut fehlerfrei
Update: Ein Kollege hatte jetzt das Problem eine Maxtor SATA2 an einem MSI zum laufen zu bekommen.
- Der Support vom MSI sagt es liegt an der HD.
- Der Support von Maxtor sagt es liegt am Controller/Board.
Geil oder? Und er hatte auch schon viele SATA HDs installiert. Scheinbar gibt es echt einige Inkompatibilitäten zwischen einigen Herstellern.
Neue HD von WD gekauft und nach ein paar Bastelein lief das Ganze dann! Aber nicht mit MSI + Maxtor!!?
Ne ist das MSI K8N Neo4 Platinum mit nVidia®nForce4 Ultra Chipsatz.
MSI hat ihm auch noch eine mega lächerliche Antwort geschickt.
Also der Support war extrem mies.
Er hatte denen extra alles detailliert beschrieben wie er schon vorgegangen ist und die schicken dem 'nen Autotext zurück über SATA 2 Jumper.
Ja das glaub ich dir auch!!!
Es ist so das viele mit SATA überhaupt keine Probs haben und andere wiederrum sich die Haare ausraufen könnten!
Ich weiß nicht woran das liegt. Ich bin überzeugt davon, dass es noch nicht ganz ausgereift ist. Maxtor hat meinem Kollegen ja bestätigt das Inkompatibilitäten bezgl. des Mainboards dran schuld sein könnten!
Ich find's nur interessant. Bei dem einen klappt's, bei dem anderen nicht. Und das sollte doch nicht normal sein wenn jemand auf SATA umsteigen will!?
Maxtor zufolge sind die neusten Platten der „Diamond Max 10“-Serie mit SATA-II-Schnittstelle nicht kompatibel zu aktuellen nForce4-Chipsätzen bzw. deren SATA-II-Controllern. Um einen einwandfreien Betrieb sicherzustellen, müssen diese Laufwerke per Jumper auf SATA-I-Betrieb umgestellt werden.
Betroffen sind definitiv die beiden Modelle mit der Kennung „6V300F0“ und „6V250F0“. Versucht man diese Platten im SATA-II-Modus unter diesem Chipsatz zu betreiben, kommt es zu Systemabstürzen und/oder Datenkorruption. Im SATA-I-Modus laufen sie jedoch reibungslos und spürbare Geschwindigkeitseinbußen sind ebenfalls nicht zu erwarten, da in der Regel die volle Schnittstellengeschwindigkeit von 300 MB/s in der Praxis nie erreicht wird. Maxtor arbeitet derzeit an einem Fix, der noch in dieser Woche veröffentlicht werden soll.
Die restlichen Features der Platte werden von dieser Umstellung allerdings nicht beeinflusst. So funktioniert das Command-Queuing nach wie vor und auch der Cache bleibt selbstverständlich in voller Größe erhalten. Gerüchten zufolge soll es bei den neusten Hitachi-Modellen mit SATA-II-Schnittstelle zu ähnlichen Problemen kommen.
Sind SATA Probleme normal!? 
convention over configuration | 
AW: Sind SATA Probleme normal!? 
Linear-Darstellung
