So und nun sehe ich mich gezwungen hier ein paar unwahrheiten auszuräumen!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender wieso kommst du mit serial ata?
der hat kein serial ata!
Ausserdem kann man bie onboard S-ata Systemen nur 2 Platten anschliessen. |
SATA - nur weil dessen Bandbreite höher ist - und ausserdem auch deutlich mehr HDs angeschlossen werden können - als bei EIDE!
Weiterhin kann man eigentlich schon mehr als 2 HDs an ein SATA Controller anschließen!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Wenn man das Mp3 Archiv am Stück haben will führt kein weg an Raid vorbei! |
Das stimmt so nicht - es gibt auch Modi in dem Du einfach aus mehreren HDs eine große HD machen kannst - "Just a bunch von Disks" - das ist zwar quasi auch eine Art Raid - aber nicht so wie Du sie hier immer verwendest!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Software Raid --> zu langsam |
Grins - das ist jetzt net Dein ernst? Verbaut lahme 5400er HDs von Samsung - und redet von zu langsam bei Software RAID! Wenn Du ein Software RAID in nem P2 233 verbaut hättest - würde ich Dir Recht geben - heute fällt die Last die die CPU durch das Software RAID hat deutlich unter 10% aus! Und dann auch noch bei nem privaten MP3 Raid?? Wenn DU nen High End Datenbank Server oder sowas da stehen hättest würde dieses Argument ziehen - aber so ist das Blödsinn!
Zitat:
|
Zitat von John Silver Letztlich geht es mir aber vor allem darum, daß es hirnrissig ist, selbst "nur" 600 € für ein mp3-Archiv-System auszugeben. Schlicht und ergreifend. |
Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung - aber Du solltest Deine nicht als der Weisheit letzter Schluß betrachten!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender 6. Dein Vorschlag mit dem Brenner könnte vielleicht interessant sein wenn ich Backups machen möchte! Stell dir mal vor eine Gewisse CD unter 100erten Rohlingen zu suchen! |
Augen Auf - da steht was von DVD - nicht von CD - aber ansonsten haste recht - das sind bei 240GB Daten doch einige!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Und bei Raid5 fallen Backups sowieso weg. |
Lol - jetzt wärste in ner Administrator Schulung raus geflogen - und die hätten die verprügelt! Wo kommt Du nur immer auf solche Halbwahrheiten? Ein RAID 5 kann nur eine HD verlieren! Wenn es 2 sind kannste die Daten weg schmeissen - da es nicht wieder herstellbar ist! Und der Fall ist nicht so abwegig - ich denke nur an eine Blitzeinschlag - der schon locker 2 HDs zerstören kann!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Der Herrgott möge dich Erleuchten!
So, und nun HuschHusch in die Haia, sonst schimpft Mammi noch!
Hier noch ein Link den du sicher nötig hast! |
Diese Sprüche kannste echt stecken lassen! Mit dem Ton erntest Du mit Sicherheit nur Groll - bitte überdenke in Zukunft Deine Ausdrucksweise!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender ach ja, wer hier nichts zu der eigentlichen frage zu sagen hat sollte einfach mal die klappe halten. kann auch mal ganz schön sein. |
Nana - dann lässt sich auch trefflich drüber streiten ob Dein Kommentar so sinnvoll war!
Zitat:
|
Zitat von John Silver Es soll mir sch.... egal sein, wer wieviel für was ausgibt? Bitte. Es ist einfach nur ein Zeichen des Verständnisses für die Materie, wenn man nicht einfach das kauft, was am teuersten ist, sondern das, was den eigenen Bedürfnissen entspricht. Wenn man sich einen Ferrari kauft, um damit nie mehr als 50 km/h zu fahren, ist das letztlich auch ok, aber ich finde es durchaus sinnvoll, in einer solchen Situation das Wort "hirnrissig" als Beschreibung zu benutzen. |
Du hast zwar recht - das Du Deine Meinung dazu geben kannst - und ich sehe das auch so - aber jeder darf auch das kaufen was er mag - somit reicht ein Hinweis darauf locker aus!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Auf die Fragen die ich Dir gestellt hab hast Du natürlich wieder keine Antworten.
Das war eh klar bei so einer Plaudertasche wie Dir!
Haupsach die Klappe mal wieder gaaaaanz weit offen!
Aber nach der Pubertät wird hoffentlich alles besser! |
Hey - irgendwann reicht es mit den Beleidigungen! Bitte lass solche Bemerkungen in Zukunft stecken!!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Ein Raid5 mit 3 Sata Platten.
Dann hast nur die Kapazitaet von 2 Platten und bist immer noch langsamer als ich mit IDERaid5! |
Das sagt viel darüber aus - das Du Dich mit der Materie RAID scheinbar doch sehr wenig auseinander gesetzt hast! Du darfst Dir net vorstellen - RAID5 = schneller! Das stimmt so nicht! Denn nur die Bandbreite steigt an! Ansonsten kann es sogar langsamer sein! Nämlich was die Zugriffszeiten betrifft! Du solltest Dir doch mal das Raid Tutorial genau durchlesen - da habe ich schon mal versucht das am Beispiel RAID 0 klar zu machen!
Ich rechne damit das John's SATA Raid 5 mit 3 SATA HDs (mit 7200 oder gar 10.000U/Min HDs) schneller sein wird als Dein 4x ATA Raid mit den 5400er Samsung HDs - da Du zwar min. mehr Bandbreite haben wirst aber seine Zugriffzeiten deutlich unter Deinen liegen werden - was bei relativ kleinen MP3 Files deutlich stärker ins Gewicht fallen dürfte!
Zitat:
|
Zitat von Frank77 nochmal was zum thema: ich halte raid5 für das optimum, wenn man wert auf performance legt und einem die datensicherheit nicht völlig egal ist.
ob man für ein mp3-archiv nicht auch raid1 verwenden kann hängt ja nun auch von der grösse ab. bei 200 gigs braucht man halt 2*200gb, ginge ja noch, aber mit mehr platten wirds unsinnig, aber immer noch besser als 200/5=40 DVDs zu brennen. |
Na endlich mal ein qualitativ hochwertiger Beitrag - in diesem ganzen Rumgestreite!
Zitat:
|
Zitat von Spacedefender Von der Performance her kann ich auch nur positives berichten!
Den Windows XP Ladebalken siehst nicht mal eine Sekunde.
Und bei so Sachen wie Übers netzwerk kopieren und gleichzeitig was von CD installieren ists wirklich was anderes wie nur mit einer Platte! |
Grins - dann biste der erste der das merkt - zumindest bei den Beispielen die Du hier nennst - denn gerade unter diesen Umständen wirste von nem RAID0 oder 5 gar nix merken!
WinXP Ladebalken - ein BS bootet eher langsamer von so einen System als schneller! (Erklärung siehe Tutorial) - da ist das erklärt
Sachen übers Netz kopieren - grins was haste für ein Netz? Ich habe 100MBit zu hause - und darüber gehen theoretisch max. 12,5MB/sec (100 /
Das schafft auch ein Single Drive locker! Da Du mir jetzt sicher mit 1000MBit Netz kommst - kann ich dazu auch nur sagen - das dann der Rechner auf der Gegenseite doch auch ein RAID0 oder 5 haben muß - damit er die vielen Daten die Du ja (bemerkbar) schneller senden willst - auch empfangen kann - sonst bremst der Deinen Rechner runter!
Was von CD installieren - oh gott - das tut fast weh! Bei mir ist ne CD mit Ihren max. 8MB/sec doch deutlich lahmer als selbst eine Single HD - nagut Du weist es scheinbar besser!
Zitat:
|
Zitat von Frank77 geil ist das ganze mit win98.
da muss man bei der BS-installation den cache auf dem controller abschalten, weil das array sonst zu schnell für die software ist und sich 98 nicht installieren lässt!
aber wer hat schon noch 98... |
Wenn Du Witze machst - dann kommentiere die bitte mit einem Smily - mehr fällt mir zumindest dazu net ein!
ausgezeichnete idee 
Linear-Darstellung
