|
11.11.2004, 19:22
|
#1 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Englisch Joke with "had" Zitat:
While Had had had "had", Had had had "had had". "Had had" had had a better effect.
| Der Satz ist sogar korrekt. Erklärung: Jemand namens "Had" hatte "had" auf seinem Zettel stehen gehabt, jemand anderes mit dem namen "Had" hatte "had had" auf seinem Zettel stehen. "Had had" war aber die bessere Lösung. | |
| |
11.11.2004, 19:23
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| schja, und auf dme zettel heist neuerdings had had had | |
| |
11.11.2004, 19:25
|
#3 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Nein: He had "had had". Er hatte "had had" (auf seinem Zettel stehen). | |
| |
11.11.2004, 19:26
|
#4 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| achja, sowieit is klar, aber wo soll dann der sinn des satzes sein wenn kein zettel vorkommt sonder nur die simple past form des verbs to have | <>X4 9950BE@3,2Ghz<>2GB OCZ<>PNY Geforce 8800GT <> "Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"(Richard P. Feynman) |
| |
11.11.2004, 19:28
|
#5 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| lach doch einfach drübe ich finds witzig auch wenn es nicht ganz korrekt im bezu ist .... wenn du einen bezug hast wirds besser. | |
| |
11.11.2004, 19:29
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| Wenn Fliegen über Fliegen fliegen, fielgen Fliegen über Fliegen her.
sowas gibsauch auf deutsch. und das ist so alt das wer hatte das gesagt? die bartwickelmaschine anzuschmeissen ist.. | |
| |
11.11.2004, 19:30
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Soll ja nich sinnvoll sein nur erstaunlich, hier die Erklärung: Zitat:
It has to do with grammar. "Had had" is the past participle (I believe) and Had had [written] the wrong answer on his assignment (or whatever), which was "had". His neighbour (or whatever) Had had [written] the correct answer, which was "had had". Thus, while Had had had "had" [on his paper], Had had had "had had" on his paper. The fact that Had had "had had" on his paper made someone (the teacher) happy.
| | |
| |
11.11.2004, 19:31
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| jop, aber dabei gubt es einen sinn, was man bei dem englischen net sagen kann (und ich sprech recht gut englisch) | |
| |
11.11.2004, 19:32
|
#9 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Doch. Wenn man weiß worum es geht und man liest sich den Satz genau durch ergibt es Sinn. | |
| |
11.11.2004, 19:42
|
#10 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| "How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck would?"
"I'll wait for you from twentytwo to two to two to two" | |
| |
11.11.2004, 23:08
|
#11 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 761
| Zitat:
Zitat von BomberD und das ist so alt das wer hatte das gesagt? die bartwickelmaschine anzuschmeissen ist.. | das war teleporno! | |
| |
12.11.2004, 07:36
|
#12 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| das war sogar der daddy vom tele
@pirke
es heitßt
"how many wood ..." | |
| |
12.11.2004, 13:26
|
#14 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| nein much stimmt, is ne undefiniert unzählbare einheit, da geht lot of (net in dem zusammenhang)und much,
wenn dus zählen kannst ist es many | |
| |
12.11.2004, 16:07
|
#15 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von telepornos das war sogar der daddy vom tele
@pirke
es heitßt
"how many wood ..." | Und wenn...much klingt eminer Meinung nach besser... | |
| |
12.11.2004, 17:52
|
#16 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| Zitat:
Zitat von BomberD Wenn Fliegen über Fliegen fliegen, fielgen Fliegen über Fliegen her. | Ich kenn den als:
Wenn Fliegen fliegen fliegen Fliegen Fliegen nach. | |
| |
17.11.2004, 14:57
|
#17 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| banausen!
das heisst:
wenn fliegen hinter fliegen fliegen fliegen fliegen fliegen nach.
(Wenn Fliegen hinter Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach)
kenne auch noch: on my watch, its two to two, too | |
| |
17.11.2004, 15:42
|
#18 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| @smoek: ist die fliegen sache wiedern ost/west konflikt?
hier fliegen die fliegen übereinander *g* | |
| |
18.11.2004, 18:57
|
#19 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| Zitat:
Zitat von BomberD @smoek: ist die fliegen sache wiedern ost/west konflikt?
hier fliegen die fliegen übereinander *g* | ansichtssache wenn man die von der seite sieht (also auf gleicher höhe mit denen is) dann übereinander, wenn man sie von unten sieht (so wie ich) dann fliegen sie hintereinander | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:02 Uhr. | | |