|
02.01.2004, 16:05
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 21.12.2003
Beiträge: 12
| Athlon 64 3000+ oder PIV 2,8 800Mhz FSB? Was haltet ihr davon? Ich bin nicht ganz sicher ob ich nicht doch den
athlon 64 nehmen sollte? irgendwer erfahrungen? tipps? empfehlungen?
Hatte mich eigentlich schon für den intel entschieden...
mfg und danke
elmor | |
| |
02.01.2004, 16:15
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| den athlon 64 ist der zurzeit schnellst prozessor auf dem markt, und entsprechend sauteuer. wenn du dir nen athlon 64 holst brauchst du auf jeden fall einen neues mb und neuen ram. wenn du schon ein sockel 478 mb nimm den pentium!
mfg | |
| |
02.01.2004, 16:18
|
#3 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 21.12.2003
Beiträge: 12
| das is dann ja der athlon 64 3000+ der kostet bei mindfactory 269,-? und der PIV kostet 205,- ich hab zu keinem der beiden nen passendes board... ich weiss nun bloß net welcher überhaupt schenller is...?! von dem 3000+ hab ich auch kein benchmark gefunden...?!
elmor | |
| |
02.01.2004, 16:23
|
#4 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Der 3000+ dürfte in vielen Benchmarks überlegen sein, jedoch nicht in allen, und der P4 wird sich wohl eher noch ein wenig übertakten lassen. | |
| |
02.01.2004, 16:31
|
#5 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125
| ich würde trotzdem den 64er nehmen dann kann er später mitm board auf neue prozzis aufrüsten.. | |
| |
02.01.2004, 17:20
|
#6 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 21.12.2003
Beiträge: 12
| leider ist die auswahl an boards bei dem athlon 64 ziemlich mager... ich glaub von asus gibs gar keins.. und mit asus bin ihc bis jetzt immer sehr gut gefahren.... | |
| |
02.01.2004, 18:00
|
#7 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Naja, für den Athlon 64 wird auch noch ein neuer Sockel kommen, da ist fraglich, wie lange die aktuellen Boards noch brauchbar sind, deshalb würde ich aktuell auch noch nicht zum Athlon 64 greifen. | |
| |
02.01.2004, 18:30
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| gibt von asus auch ein passendes mobo
guckst du Hier
wobei ich von asus nicht sonderlich begeistert bin, das Abit würde mir besser gefallen oder Gigabyte schickt direkt 6 verschiedene ins rennen
tweaken lässt sich der 64er nicht sonderlich gut weshalb hier mehr die ausstattung zählt (für mich zumindest)
adele | |
| |
02.01.2004, 20:07
|
#9 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 21.12.2003
Beiträge: 12
| ja nee... eben nicht.. die kommen alle nur mit dem 3200+ klar, da der 1MB L2 Cache hat und der 3000+ nur 512kb
Kann es sein, dass es nur dieses MSI KST NEO FIS2R das einzige board ist
welches den 3000+ unterstützt? oder is diese angabe 3200+ oder mehr schwachsinn.. also nach den angaben die ich bis jetzt gesehen hab gib es fast nur boards für den 3200+ und höher?!!
Wisst ihr dazu mehr...
thanks elmor | |
| |
03.01.2004, 10:27
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| denke mal das du da was falsch interpretierst
der kleinere cache wird kaum einen einfluss darauf haben ob das mobo die cpu unterstützt oder nicht
mobos die einen barton mit 512KB unterstützen haben auch keine probleme einen t-bred mit 256KB zu betreiben
andersrum sieht das schon anders aus, siehe ältere KT333er mobos
zum andern liegt das daran das die mobohersteller in bezug auf aktualität ihrer kopatibilitätsliste sich nicht gerade überschlagen
bei epox findet man garkeine angaben zum 64er, ebenso findet sich nichts bei Abit im "KV8-MAX3 Motherboard Test Report" passend zum mobo
zum zeitpunkt als diese reports verfasst wurden gab es nur den einen typ CPU, ich würde mir da keinen kopf machen
würde mich wirklich wundern wenn diese CPU auf den mobos nicht läuft - wirklich sehr unwahrscheinlich
adele | |
| |
03.01.2004, 12:17
|
#11 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| jo die ganzen boards sind eigntlich abwärtskompatibel solange die sockelform unterstützt wird, wäre mir auch neu dass es sowas gibt | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:12 Uhr. | | |