Passt die Zusammenstellung? [Computer]

[nero747]

Ich brauche ihn haupstächlich zum zocken!
Ich habe diese Teile gewählt, weil ich da noch dicht an den 1000€ dran bin!

Intel Core 2 Duo E6400 tray 2048Kb, LGA775, 64bit
ASUS P5B, Sockel 775 Intel P965, ATX
Zalman CNPS9500 LED Sockel 478/775/754/939/940
2x 1024MB DDR2 Corsair Valuesel. CL 5, PC5400/667
Aerocool ExtremeEngine 3T schw ohne Netzteil
ATX-Netzt.Seasonic S12-430 430 Watt
MSI NX7900GTO-T2D512E, 512MB DDR3, PCI-Express x16
Plextor PX-130A bulk schwarz 16xDVD,50xCD,
Samsung HD300LJ 300GB 7200, 8 MB Cache

Bitte bewertet nur die Zusammenstellung, nicht den Preis

Nehm cl4 Ram. Cl5 Ram geht auch, aber der CL4er ist wesentlich schneller.


Ansonsten passt alles so.

[Crystallion]

Zitat von ngc

Nehm cl4 Ram. Cl5 Ram geht auch, aber der CL4er ist wesentlich schneller.

Hier ein Review zu Core2 und Speicher-Timings: *klick*

Riesig ist der Unterschied nicht (je nach Anwendung), musst halt schauen, wie viel teurer entsprechender CL4-Speicher ist und ob es Dir das wert ist.

Aber ein nettes System =)

[nero747]

Da wo ich kaufe ist CL4 billiger als CL5 lol naja ist wohl noch was anderes was den Preis so sein lässt mal schaun...

[Dj Piet]

Wenn es dir um Geschwindigkeit geht, Datentransferrate und Zugriffszeit dann würde ich von der Samsung abraten das einzig positive ist das sie recht leise ist.

Ich würde dir eher zu einer Seagate S-ATA2 Platte mit NCQ und 16MB Cache raten.

[nero747]

Arbeitsspeicher:
1024MB DDR2 Corsair XMS2 CL 5, PC6400/800
Ist das besser?

Hm ok ich guck mal Dj...

[bigfoot996]

Zitat von Dj Piet

Wenn es dir um Geschwindigkeit geht, Datentransferrate und Zugriffszeit dann würde ich von der Samsung abraten das einzig positive ist das sie recht leise ist.

Ich würde dir eher zu einer Seagate S-ATA2 Platte mit NCQ und 16MB Cache raten.

Öh....ich weis ja nicht was und wie du das schon getestet hast, aber die Samsung SATAII gehören mit zu den schnellsten "normalen" SATAII HDDs dies gibt. Sie haben nen enorm hohen Durchsatz (auf jeden Fall mal deutlich mehr als z.B. Seagate) und ne gute Zugriffszeit und sind zudem noch leise!

Und dieses elende Gerücht immer die Samsungs hätten kein NCQ...ich hab hier im FOrum schon mehrere Bilder reingestellt die eindeutig das Gegenteil beweisen!

Kannst ja mal in den "HD-Tune Benchmark" Thread gucken, dort ist meine Samsung in ihrer Klasse IMMER oben mit dabei und immer vor anderen Herstellern!

MfG
bigfoot996

EDIT: Der RAM ist auch nicht "besser", der hat auch CL5 nur hat er noch n bissche Reservern für OC, sonst nichts.

[nero747]

Hm ok dann schau ich mal nach nem CL4
ich dachte grade CL5 wäre schneller lol...

[Dj Piet]

Zitat von bigfoot996

Öh....ich weis ja nicht was und wie du das schon getestet hast, aber die Samsung SATAII gehören mit zu den schnellsten "normalen" SATAII HDDs dies gibt. Sie haben nen enorm hohen Durchsatz (auf jeden Fall mal deutlich mehr als z.B. Seagate) und ne gute Zugriffszeit und sind zudem noch leise!

Und dieses elende Gerücht immer die Samsungs hätten kein NCQ...ich hab hier im FOrum schon mehrere Bilder reingestellt die eindeutig das Gegenteil beweisen!

Kannst ja mal in den "HD-Tune Benchmark" Thread gucken, dort ist meine Samsung in ihrer Klasse IMMER oben mit dabei und immer vor anderen Herstellern!

MfG
bigfoot996

EDIT: Der RAM ist auch nicht "besser", der hat auch CL5 nur hat er noch n bissche Reservern für OC, sonst nichts.

http://www.partyconnect.de/pics/seagate200gb.jpg

http://www.partyconnect.de/pics/samsung300gb.jpg

Aufgrund meiner Tätigkeit als IT Distributer bekomme ich viel Hardware in die Hände ...
Beide Paltten an dem gleichen Controller.

[nero747]

Ich hab neulich irgendwo in den Weiten des Webspaces gelesen, das Seagate nicht mehr so gute Qualität hätte wie früher, und deshalb schnell kaputt gehen würde! Ist das war?

[Dj Piet]

also mir sind bisher nur samsung und maxor und wd platten kaputt gegangen, aknn aber auch daran liegen das meine kunden immer nur billig billig geiz ist geil kaufen, weil die seagate´s etwas teurer sind sind davon auch nicht so viel im einsatz.

[bigfoot996]

Achja, ich hab im obrigen Post vergessen die SP2504C zu empfehlen

Hier mal ein screenshot von meiner und da hält keine HDD von ner anderen Marke mit (in der Klasse, also keine Raptor oder SCSI oder sowas!)

http://img172.imageshack.us/img172/3...p2504c2gd6.png

Und aus Erfahung sind die 300er immer langsamer als die 250er

Hm...meine Zugriffszeit war auch mal besser Vllt. sollt ich nochmal machen und dabei die ganzen Anwendungen wie ICQ und FF und TB und sowas zumachen

MfG
bigfoot996

[Dj Piet]

die zugriffszeit ist trotzdem beschi$$en

[bigfoot996]

Zitat von Dj Piet

die zugriffszeit ist trotzdem beschi$$en

Ich sag doch, die war auch schonmal besser

[tele]

Ob nun 57 MB/s oder 59MB/s Average ist eigentlich ziemlich egal.

Was bei seagate derzeit heraussticht sind die 5 Jahre Herstellergarantie und die niedrigere Zugriffszeit. Allerdings kostet die 300GB Platte von Seagate in dem obigen Shop auch 107€ während die Samsung nur 88€ kostet.

[nero747]

Äh und was ist jetzt mit dem Arbeitsspeicher?

[hoyy]

Zitat von Dj Piet

die zugriffszeit ist trotzdem beschi$$en

Hier haste ne Samsung mit besserer Zugriffszeit:

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...ungHD160JJ.gif

@Dj Piet: Sag mal mit welchem System schafft man's 100% CPU Usage zu erreichen?

@Topic: Ich denke du kannst die Module nehmen, die du im ersten Post ausgewählt hattest, da DDR2-800 und CL4 beim Core2Duo eh nicht so viel bringen.

MfG Hoyy

[Dj Piet]

Zitat von Hoyy

Hier haste ne Samsung mit besserer Zugriffszeit:

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...ungHD160JJ.gif

@Dj Piet: Sag mal mit welchem System schafft man's 100% CPU Usage zu erreichen?

@Topic: Ich denke du kannst die Module nehmen, die du im ersten Post ausgewählt hattest, da DDR2-800 und CL4 beim Core2Duo eh nicht so viel bringen.

MfG Hoyy

mit jedem wenn man es nur gescheit auslastet ... frag mal zad wenn er wieder mal online ist.

PS: mit BOINC z.B.

[hoyy]

Ach ich dachte die kommen nur von der Festplatte.
Mit anderen Programmen schaff ich das auch

MfG Hoyy

P.S.: z.B. mit RC5-72

[bigfoot996]

Also um mal wieder B2T zu kommen

Willst du denn übertakten oder nicht?

Wenn ja, dann würde ich DDR800 CL4 nehmen, da gibts nen schönen Speicherriegel von Geil 1x1024 MB für 135€ (musste mal bei heizhals suchen, hab grad leider nich so viel Zeit )

Wenn du nicht ocen willst, dann nimm einfach DDR667 cl4, der is billiger und wenn du nicht ocen willst ider der perfekt

MfG
bigfoot996

[nero747]

Overclocking ist doch die Einstellungsveränderung im Bios oder?
Wenn ja, dann hab ich das nicht vor!

[bigfoot996]

Zitat von nero747

Overclocking ist doch die Einstellungsveränderung im Bios oder?
Wenn ja, dann hab ich das nicht vor!

Ok ich hab verstanden

Ja, das est es unter Anderem. Kannst dir ja mal das OC-Wiki durchlesen wenn du willst, da stehen die ganzen vor und Nachteile. Aber wenn du bis jetzt noch nicht dem OC Wahr verfallen bist, dann fang besser erst gar nich an! Ich kauf mir jetzt extra ein teures C2D system NUR fürs ocen....mein jetziges (a64@3 GHZ) würde mir 5 mal reichen aber ich brauch halt mal wieder was neues zum ocen und so....das is echt schlimm....

MfG
bigfoot996

[nero747]

Gut, ich hab eigentlich nicht vor überhaupt irgendwo zu übertakten! Weder GraKar, noch CPU oder Arbeitsspeicher

[nero747]

Zitat von tele

Ob nun 57 MB/s oder 59MB/s Average ist eigentlich ziemlich egal.

Was bei seagate derzeit heraussticht sind die 5 Jahre Herstellergarantie und die niedrigere Zugriffszeit. Allerdings kostet die 300GB Platte von Seagate in dem obigen Shop auch 107€ während die Samsung nur 88€ kostet.

Der Obige Shop ist bei mir hardwareversand.de, und da seh ich keine 5 Jahre Garantie http://www3.hardwareversand.de/8Vpv-...=7317&agid=273

[Bass]

oder bei k&m gibts ddr2-800 g.skill 2gig für 235 euro, isn gutes angebot

www.kmelektronik.de