Hallo, ich habe den Auftrag von meinem Chef erhalten, einen neuen PC zusammenzustellen. Da ich mich schon länger nicht mehr damit befasst habe, brauche ich Hilfe. Der PC wird hauptsächlich zu Arbeitszwecken verwendet. Die Programme, die täglich benutzt werden, werden Photoshop, Indesign und Illustrator sein.
Budget beträgt ca. 1300 Euro. Muss einen farbechten Bildschirm mitdazuberechnen (oder ein Kalibrierungsgerät)
Nach anständigem Bildschirm, 8 Gb RAM und ggf. zwei schnellen Festplatten bleibt für Board und CPU nicht mehr viel übrig. Wenn Photoshop mit nem Quadcore besser läuft, würde vielleicht etwas besseres als nem i7 860 passen, dann ohne Grafik. Ansonsten reicht vielleicht so etwas:
EIZO S2243WH-BK ca 500,-
Klaibriertool wohl nicht dabei, extra vielleicht nochmals 150,-?
6-8 GB DDR3 RAM ca 200,-
intel i5 670 ca 250,-
netzteil enermax 55,-
WD Platte(n) 60-200,-
Gehäuse 50,-
board 100,-
Beim Bildschirm geht es m.E. besonders um Blickwinkel(un)abhängigkeit, vielleicht noch Farbumfang. Um Druckvorlagen zu beurteilen dann noch die Kalibrierung. Würde mal in ein entspr. Forum gehen, prad.de oder so.
Beim board geht es auch um die nötigen Schnittstellen, vorsorglich USB3, eSATA, FireWire?
Reicht ein Monitor, m.E. sollten für den Zweck wenigstens zwei Bildschirme digital angesteuert werden können, dann reicht wahrscheinlich die u.U. vorhandene onboard-Grafik nicht, weil z.B. DVI und HDMI nicht gleichzeitig genutzt werden können?
Falls das Budget so knapp bleiben soll, gibt es vielleicht auch mit AMD-CPUs ausreichende Rechenleistung, bei Intel mag das Board letztlich doch noch teurer werden als 100,-. Hast du schonmal nach Photoshop-Benchmarks für CPUs gegoogelt?
Die billigen Bildschirme haben alle ein TN-Panel, dadurch sind sie stark blickwinkelabhängig und teilweise gar nicht korrekt kalibrierbar.
Es müsste nicht unbedingt ein so teurer Eizo sein, es gibt z.b. auch den NEC P221W mit einem recht guten Ruf (~380€), für eine korrekte Farbwiedergabe, muss aber auch dieser (genauso wie der Eizo) kalibriert werden.
8GB? Nen bissel übertrieben oder?
Asus Boards sind übertrieben teuer, da tut es auch ein MSI.
Dann lieber nen Core i5 750 damit man auch nen Quadcore hat, oder sogar nen i7 860, weiß aber nicht wie eure Programme mit HT umgehen.
Als Systemplatte würde ich auch keine Cavier Green, sondern eher ne Samsung F3 nehmen.
das ding ist, dass später auch videoprogramme (after effects & adobe premiere) verwendet werden. hauptsächlich aber grafikprogramme, bildbearbeitungsprogramme. ich stell mal was neues zusammen und stell sie on.
Die von dir oben gen. Platte WD ... Green ist m.E. sehr gut, aber vielleicht für manche Zwecke nicht ausreichend auf Tempo ausgelegt. Ob zwei Platten, nicht als RAID, sondern eine für Programm, OS, Auslagenrung, eine für Daten oder so besser sind? Ggf: western digital caviar blue 640gb, ab 46,22 Euro im Preisvergleich - TweakPC.de
Nachtrag:
Die Intel-CPU scheint mir leistungsmäßig (siehe auch unten Hinweis v. Mother-Brain) schon sehr zu gut passsen, Preis-Leistung ist wohl auch ok. Alternativ als AMD-System ist mir noch der Phenom II x6 1055 aufgefallen, was für den geplanten Arbeitseinsatz Photoshop etc. besser läuft läßt sich vielleicht noch recherchieren?
Zum Nachrüsten für einen u.U. sinnvollen zweiten DVI-Anschluss, oder statt onboard, reicht vielleicht eine einfache Karte wie die ASUS - EAH4350 SILENT unter 30,-.
super...wenn du die "OnBoard Grafik" benutzten, dann kannste keinen Quadcore nehmen.
Zwei Festplatten sind manchmal wirklich nicht schlecht, gerade wenn auf dem Teil gearbeitet wird, ist es auch nicht schlecht die Teile im RAID 1 laufen zu lassen.
Wenn man die IGP nutzen will, würde ich fast auch AMD setzen, da dieser weniger Leistung bringt, wäre es hier aber fatal...blöde Zwickmühle.
ECC wird, soweit mir bekannt, von den meisten derzeit üblichen Boards und /oder Biosversionen nicht oder nicht offiziell unterstützt. Da würde ich vor dem Kauf den jeweiligen Hersteller-Support fragen, ob das Mainboard (mit der CPU?) ECC-Speicher unterstützt.
warum ne caviar black, wenn du fürs sys schon ne ssd hast? ich würd da gucken ob ne blue oder green günstiger ist, viel langsamer sind die auch nicht (hatte mal ne green ein jahr lang als systemplatte und lebe noch...) und sparen vielleicht nen unnötigen eure, neben besseren betriebswerten (außer geringfügig die spitzenübertragungsleistung).
in das lian li passen auch andere cpu-lüftr (also die meisten), falls du da noch 10euro rauswerfen möchtest...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
caviar green ist in dem laden nur unwesentlich günstiger. es ist kein oc geplant, deswegen wird der standard cpu lüfter reichen müssen.
ich weiss nicht ob die kombination ssd + normale festplatte ok ist. ssd fürs betriebssystem und die wichtigsten programme und die andere festplatte als datenträger.
die kombination passt schon so und auf die 60gb der ssd passen schon ordentlich viele sachen für den ambitionierten betrieb.
ja die caviar green ist unwesentlich günstiger, aber sie läuft eben (etwas) langsamer, ruhiger mit mehr Stromspaarfeatures (hat sie nicht inteliPower und co) und (mMn) auf eine höhere Betirebspower ausgelegt, als das spitzenmodell mit 7200rpm...
falsch machst du mit keiner was, war nur ein gedanke der mir kam.
bei welchem versand wilst du denn ordern (oder noch nicht festgelegt)? die produktbezeichnungen lesen sich ja wie schnell rauskopiert und nicht getippt.