I7-950 + Asus Rampage 3 Extreme vs. 1090T Crosshair IV

[331BK]

Hy Leute,

ich hab im Prozessor teil schon einen Tread geschrieben. Und wollt eigentlich auf einen X6 1090T umsteigen

Jedoch hab ich übers wochenende jetzt nochmal viel gelesen und nachgedacht und weiss einfach immer noch nicht so recht.

Wenn ich die WAKÜ für das Board beim 1366 System weglasse dann sind AMD und Intel gleich teuer.

Folgende 1366 Konfig würd ich mir anschaffen :

i7-950
Asus Rampage 3 Extreme
DDR3 ca. 6 GB 1600 Mhz mit CL 6

Preis 690 EUR

Die AM3 config ist :

X6 1090T BE
Asus Crosshair IV
8 GB G.Skill Flares 2000 Mhz CL9 (AMD X6 tauglich )
Komplett WAKÜ für Motherboard

Preis "680" EUR

Was die leistung angeht ist ja mal der 1090er vorne und mal der I7 aber was ist für OC und Gamen die bessere Kombi ?

Konnte mich einfach noch nicht endgültig festlegen.

danke

[poloniumium]

also der i7 ist taktfreudiger (und durch den höheren multi als beim 920er hast du auch noch mehr spielmöglichkeiten) und hat auch mehr bumms im sinne von rechenleistung, aber bei spielen kommts darauf ja nicht wirklich an...
wenn dich die wakü wirklich reizt greif zum amd aber auch beim bloomfield macht man nix falsch.
wenn jetzt hier gleich wieder quatschköpfe mit "4vs.6kerne" ankommen berücksichtigen wir noch ht und schon heißt es "8 gegen 6".

[331BK]

hy,

die wakü gibts ja auch für das extreme nur würd ich die dann hald in 1-2 monaten nachkaufen. Für den rest hab ich die komponenten ja.

Ich habs eh schon im anderen Tread geschrieben ich spiel liebend gerne FSX

Und der profitiert eigentlich von mehreren kernen.

Nur weiss ich nicht wieviel power da die "virtuelen" kerne bringen vs. der 6 echten kerne ?

Wenn wir davon ausgehen das ich sowohl I7 und X6 auf 4 - 4,2 Ghz bringe.

Den X6 hat man ja unter luft schon locker auf 4 Ghz gebracht da müsste unter wasser noch einiges gehen. Wenn die CPU mitmacht.

lg

[Profi Overclocker]

Nen i7 kann man aber im Normalfall weiter takten als nen Phenom. Unter Wasser wird der i7 vermutlich mehr schaffen als der Phenom, natürlich wenn man keinen Krüppel bekommt, was ja vorkommen mag. Wenn FSX wirklich gut mit mehr Kernen skaliert, dann wird der i7 auf jeden Fall Vorteile haben.

[poloniumium]

er hat doch eh nen multi von 25, da muss er nur 180er baseclock schaffen um auf ordentlich leistung zu kommen mit dem i7 und das ist durchaus drinn mit nem grundsoliden kühler.
vor allem ist das auch noch ne region die der 1600er ram gern hat.

fsx skaliert vielleicht gut mit kernen, aber mit leistung pro mhz wird er genauso kein kostverächter sein

[331BK]

meist du das die 8 virtuellen kerne mehr bringen als 6 physische ?

das ist eben das schwierige.

Manche sagen der X6 ist ein "monster" je nach programm und wie gut es skalieren kann.

Und andre sagen sogar ein i7-920 überholt den x6 wenn die anwendung nicht dafür gemacht ist.

[poloniumium]

ich hab keinen test gesehen, aber heutzutage bringt ht sehr oft in der praxis was und deshalb sind 4+4 kerne mehr als 4 kerne.

sagen wir es so: beim i7 gibts auch noch garantiert nen 6kerner mit ht und in 32nm zu kaufen, wenn du nochmal aufrüsten willst. (der gebrauchtpreis droppt schon merklich je näher sandy kommt.)
kann dir der phenom das garantieren?

[331BK]

ähhmmm keine ahnung ob der phenom das garantieren kann


also meinst auf den 1366 sockel ist noch lange verlass.

wohin die am3 wahrscheinlich bald ausgedient hat wenn der bulldozer kommt ?

[Legion of the Damned]

Hab zwar auch keine Tests gelesen aber ich kann mir gut vorstellen, dass FSX stakr vom i7 profitieren wird. Der hat dann doch mehr Bums in Sachen Rechenleistung.

[331BK]

also dann jetzt wird der I7

hab mir den speicher dazu geordert ist der ok ?

OCZ Flex EX Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24 (DDR3-1600) (OCZ3FXE1600C7LV6GK) | Geizhals.at Österreich

[Profi Overclocker]

Jo der sieht ok aus
Kannste nachher auch in deine Wakü intergrieren

[poloniumium]

im hinblick auf die wakü? ddr3 ist eigentlich auch so genügsam.ich hab die platinums in der ausführung (paar euro günstiger bei gleicher leistung und wenigermartialischer optik) mit cl7-7-7-21 und das langt auch für nen baseclock von 200 noch zu.

[thescythe]

Nur mal so als Tipp, der Intel-Speichercontroller lässt nur bis 1,65V beim RAM zu und die OCZ sind da schon am Limit !

Bessere gibt es von G-Skill die auch mit weniger Spannung daher kommen

[poloniumium]

ne, das ist jetzt großer schmarn! es ist alles für 1,65volt ausgelegt und meistens läuft es auch schon darunter, aber auch bei 0,25volt mehr geht nicht automatisch alles in flammen auf...

1,65volt passen sehr gut zu einem controller der auf 1,65volt als ziel disemsiniert urde bei der planung.

[331BK]

ahoi männer

ja eh dann ist das einzige das momentan nicht in den kreislauf eingebunden ist das mainboard ja okk und das netzteil und die festplatten

wobei weiss einer wird das mainboard extrem heiss beim oc ?? Mein altes maximus formula 2 ist schon recht warm geworden.

Wobei ich werd die 3 Lüfter die meinen Tripple Radiator mit kalter luft versorgen umdrehen, dann saugen sie die luft von drausen ins gehäuse und kühlen dadurch die NB auch noch ein wenig mit

bis ich mir den komplett kühler für northbridge, southbridge und spawas habe.

was mir noch eingefallen ist was für einen durchmesser haben denn die anschlüsse am RAM ??? 1/8 oder 1/4 ??? Steht nichts dabei.

lg

[poloniumium]

ram hat eigentlich ein achtel wärend der rest auf 1/4 läuft, bevor du deine adapter reinmachst.
das board kann eigentlich schon so ziemlich viel oc ab, die kühler davon sind eigentlich nicht das erste was gewechselt werden muss um in kein limit zu laufen.
kannst es ja wie gesagt später noch ergänzen. der user al_bundy ist eigentlich immer ne gute adresse für günstige neuware, da er selbst produziert. setz dich doch einfach mal in kontakt mit ihm

[331BK]

hy,

danke für den tipp werd ich machen danke.

ja ich denk auch ich werd mal abwarten da so ein kühler für alles auf dem MB ca. 140 EUR kostet und das ist nicht schmal.

na gut dann kann ich schon an die Planung für die erweiterung der WAKÜ gehen

danke leute