Ich will meinen Chef davon überzeugen, Linux im Betrieb einzusetzen. Die Rechner hier sind alle relativ neu (P4) und haben Win XP Prof. bzw. Win 2000 drauf. Bald soll ein neuer Server ran kommen, weil hier noch so ein zusammengefummeltes ding mit Win NT drauf ist. Nun brauch ich feste Argumente, warum man im Betrieb Linux einsetzen sollte, und wie es sich weiter auf die Büros (Buchhaltung, Einkauf und Verkauf, ... ) und im Ingeneuerbereich verwenden lässt. Hauptsächlich wichtig sind mir auch die gründe, wie sich dadurch Geld einspaaren lässt. Wenn ihr noch ein paar Zahlen dazu aus statistiken habt, wäre ich euch sehr dankbar.
das problem ist das vermutlich alle mitarbeiter ne linux schulung brauchen die kostet geld. man stellt nicht mal 'ebenso' im betrieb alles um.
dann kommt hinzu dass evtl viel neue software gebraucht wird. die es unter umständen nicht unter linux gibt. zudem wären bereits gekaute lizenzzen für office windows diverse entwicklungstools plotzlich über. und das investierte geld rausgeschmissen.
wenn man nicht ne gankz neue firma aufmacht ist ein umstieg auf linux meiner meinung nach total daneben.
oben hats ausgesehen als ob du alles umstellen wolltest.
server geht auch nur beschränkt. musst halt schauen. ms sql server wird z.b. nicht mehr laufen. auch excange nicht.
wenn ihr auf irgendwas angewisen seid was definitiv windows basierend aufm server laufen muss dann gehts nicht.
die umstellungsphase von windows auf linux server wird auch ncith ohne probleme gehen. und zeit kostet der firma geld. da ist vermutlich der wiondows server mit anschaffungskosten für das server os (falls die firma das nicth gar schon hat) unter umständen günstiger.
guck dir an was auf dem server an software laufen soll, guck nach ob das unter linux verfügbar ist, guck nach ob das irgendwelche probleme hat, setzte ein beispielsystem auf, demosntriere deinem chef dden überragenden mehrwert (präsi, rechnung, hand-on) und runde das ganze ab, vergiss nicht alles mit einzuberechnen was das ding außen rum kostet - bedenke es geht um einen produktionsserver nicht um einen glaubenskrieg
im Desktiop bereich ist Linux in den TCOs kaum günstiger als Windows (wegen Umschulungen und Softwareportierungen usw)
Aber auf einem Server ist es bestimmt günstiger, wenn die notwendige Software für Linux verfügbar ist.
Du kannst es dir auch einfach machen und einen Business Consultant auf deinen Chef ansetzen, der überzeugt den dann bestimmt von einem Mainframe und einem Storage Subsystem
Vorteil von Linux? Sicherheit! Das Argument rockt und ist sicherlich eins der wichtigsten Argumente für Linux überhaupt! Und "Unabhängigkeit" von der Hardware (Linux meckert nich viel an Hardware rum).
Vorteil von Linux? Sicherheit! Das Argument rockt und ist sicherlich eins der wichtigsten Argumente für Linux überhaupt! Und "Unabhängigkeit" von der Hardware (Linux meckert nich viel an Hardware rum).
Das mit der Sicherheit ist auch so eine sache...mitlerweile gibt es wöchentliche Meldungen über neue Sicherheitslecks im Kernel...
Und die Hardwareunabhängikeit...nunja...für Windows gibt es glaube ich mehr Treiber als für Linux...
Vorteil von Linux? Sicherheit! Das Argument rockt und ist sicherlich eins der wichtigsten Argumente für Linux überhaupt! Und "Unabhängigkeit" von der Hardware (Linux meckert nich viel an Hardware rum).
Aber wenn sein Chef schon über 1000 € für Lizenzen ausgegeben hat lohnt sich Linux nicht auch wegen Sicherheit nicht MS ist auch mit dem SP2 gut.
die lizenzkosten sind marginal - betrachtet bitte, wie Pirke bereits geschrieben hat die Total Costs of Ownership - und da hageln die Schulungskosten für die Admins & der Support für die software wesentlich mehr rein als bloße Lizenzkosten
die lizenzkosten sind marginal - betrachtet bitte, wie Pirke bereits geschrieben hat die Total Costs of Ownership - und da hageln die Schulungskosten für die Admins & der Support für die software wesentlich mehr rein als bloße Lizenzkosten
Das ist das gleiche bei der Stadt München, die stellen fleißig auf Linux um, dennoch denke ich nicht, das die damit ünstiger weg kommen...
Für Server ist das keine Frage, da macht Linux durchaus sinn, denn das Personal muss dafür eh geschult werden und eine Windows Serverlienz ist wesentlich teurer als eine Workstation Lizenz. (Ok der Suse Enteprise Server odr der Rdhat Enterprise Server sind auch nicht ge4rade günstig)