Entscheidest du wer was verdient? Finde ich etwas... "anmaßend".
Nein. Das Produkt entscheidet, was es verdient. Ist das Produkt miserabel, verdient es keine besondere Aufmerksamkeit neben einer Warnung. Ist es allerdings Ok und ohnehin die einzige Alternative (oder halt viel Spaß mit deinem neuen VIA Prozessor), dann sollten jene, die den Anspruch haben, die Kunden zu informieren, dies auch tun.
Informationen werden aber angeboten, sonst ist es eine Missionierung.
Und das ist wohl auch immer öfter der Gedanke. Da werden dann Kombinationen mit Werten angepriesen, die der OEM-Hersteller deines Vertrauens gar nicht zum Kauf angeboten bekommt und man schiebt es dann den Mitbewerbern in die Schuhe warum das Angebot und Kaufinteresse ausbleibt.
Man kann halt nicht jede Seifenblase (fast hätte ich einige der Hirngespinste als Flatulenz bezeichnet) ernst nehmen und sich den Illusionen des Marketings hingeben.
das ist aber aufgabe von amd dafür zu sorgen, dass die presse positiv über sie berichtet. amd macht das image, amd macht die produktplatzierung. wie robert schon geschrieben hat: nvidia gibt sich da viel mehr mühe, amd lässt ihn meist hängen. darum macht es ihm auch keinen spass mehr über amd zu schreiben.
und dass amd laufend ihre leute rausschmeißen machts nicht besser. in der kurzen zeit in der ich kontakt zu denen hatte von wegen eigene hp haben die vier vertriebsleiter in der brd verschlissen. immer wenn man mal einen kennenlernt, der bemüht ist und einen unterstützt, ist er nach kurzer zeit wieder weg. fast so als wollte amd mit gewalt positive presse verhindern. die behindern sich selbst. das kann man keinem anderen zuschreiben. die produkte sind gar nicht das problem. das budget ist auch nur ein problem, dank der schlechten verkaufszahlen aufgrund des katastrophal schlechten marketings seitens amd. da braucht man niemand anderem die schuld für zu geben, weder intel noch der presse noch sonst wem. dieses problem ist hausgemacht. und mittlerweile steckt der karren so tief im dreck, dass sich das auch auf das budget, damit die entwicklung und damit letzten endes auf die produkte auswirkt. man lag mal vorne, aber inzwischen rennt man der konkurrenz um generationen hinterher.
weder fiji noch zen werden imho daran etwas ändern können. zwar wird fiji etwas näher an die gtx980 rankommen als 290X aka 390X, aber mehr wohl auch nicht. zen wird mutmaßlich selbst an hassfail scheitern, von broadwell gar nicht zu reden. man darf sicherlich einen "sprung" wie bei bulldozer zu vishera erwarten, aber viel mehr sollte man sich da nicht versprechen. amd hat aus geldmangel in vielen bereichen die forschung vorläufig(?) auf eis gelegt, um zumindest auf einigen gebieten fortschritte erzielen zu können. amd ist nochnichteinmal flächendeckend bei 28 nm angekommen, ein fertigungsprozess der bei intel schon ewig überholt ist. intel geht grad von 22 nm auf 14 nm und zieht amd damit noch mehr davon als ohnehin schon.
Ich meinte da eher die Presse. Die soll eben nicht missionieren.
das aber Wunschdenken. Gerade unter den "Hobby-Grafikkarten-Testern" sind extrem viele Nvidia Fanboys. Was mitunter auch daran liegt, das Nvidia brands deutlich mehr mit Samples rumwerfen als AMD Brands.....
und so hobby-youtube-tester testen bekanntlich alles gut, was sie behalten dürfen.
Wer also die meisten Samples raus wirft, bekommt auf youtube das beste Image. Das ist echt total krank.
Mal ganz ehrlich im Netz kannst du wirklich unabhängige Berichte heute mit der Lupe suchen!
In Deutschland ist das noch ganz OK aufgrund der Menge an Angeboten, aber international wird fast kaum noch ein Test geschrieben ohne das irgendwie Geld fließt.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
das ist aber aufgabe von amd dafür zu sorgen, dass die presse positiv über sie berichtet. amd macht das image, amd macht die produktplatzierung. wie robert schon geschrieben hat: nvidia gibt sich da viel mehr mühe, amd lässt ihn meist hängen. darum macht es ihm auch keinen spass mehr über amd zu schreiben.
und dass amd laufend ihre leute rausschmeißen machts nicht besser. in der kurzen zeit in der ich kontakt zu denen hatte von wegen eigene hp haben die vier vertriebsleiter in der brd verschlissen. immer wenn man mal einen kennenlernt, der bemüht ist und einen unterstützt, ist er nach kurzer zeit wieder weg. fast so als wollte amd mit gewalt positive presse verhindern. die behindern sich selbst. das kann man keinem anderen zuschreiben. die produkte sind gar nicht das problem. das budget ist auch nur ein problem, dank der schlechten verkaufszahlen aufgrund des katastrophal schlechten marketings seitens amd. da braucht man niemand anderem die schuld für zu geben, weder intel noch der presse noch sonst wem. dieses problem ist hausgemacht. und mittlerweile steckt der karren so tief im dreck, dass sich das auch auf das budget, damit die entwicklung und damit letzten endes auf die produkte auswirkt. man lag mal vorne, aber inzwischen rennt man der konkurrenz um generationen hinterher.
weder fiji noch zen werden imho daran etwas ändern können. zwar wird fiji etwas näher an die gtx980 rankommen als 290X aka 390X, aber mehr wohl auch nicht. zen wird mutmaßlich selbst an hassfail scheitern, von broadwell gar nicht zu reden. man darf sicherlich einen "sprung" wie bei bulldozer zu vishera erwarten, aber viel mehr sollte man sich da nicht versprechen. amd hat aus geldmangel in vielen bereichen die forschung vorläufig(?) auf eis gelegt, um zumindest auf einigen gebieten fortschritte erzielen zu können. amd ist nochnichteinmal flächendeckend bei 28 nm angekommen, ein fertigungsprozess der bei intel schon ewig überholt ist. intel geht grad von 22 nm auf 14 nm und zieht amd damit noch mehr davon als ohnehin schon.
Bei neutralen, von den Machern der Zeitschrift aufgesetzten Listen verschiedener Produkte, darunter CPUs, die dem Leser bei der Kaufentscheidung helfen sollen, handelt es sich keinesfalls um Marketing, bzw darf es sich nicht um Marketing handeln. Obgleich der großen Auswahl von Prozessoren beider Hersteller werden nur 5 CPUs aufgelistet, von denen einer 815 € kostet, einer 980 € und noch einer sagenhafte 999 €.
Zitat:
Zitat von Robert
das aber Wunschdenken. Gerade unter den "Hobby-Grafikkarten-Testern" sind extrem viele Nvidia Fanboys. Was mitunter auch daran liegt, das Nvidia brands deutlich mehr mit Samples rumwerfen als AMD Brands.....
und so hobby-youtube-tester testen bekanntlich alles gut, was sie behalten dürfen.
Wer also die meisten Samples raus wirft, bekommt auf youtube das beste Image. Das ist echt total krank.
Mal ganz ehrlich im Netz kannst du wirklich unabhängige Berichte heute mit der Lupe suchen!
In Deutschland ist das noch ganz OK aufgrund der Menge an Angeboten, aber international wird fast kaum noch ein Test geschrieben ohne das irgendwie Geld fließt.
Keine schöne Sache. Das wäre dann eine lange Liste von Leuten, die AMD und die Kartenhersteller mit Grafikkarten überhäufen müßten um da mithalten zu können. Könnte sich aber lohnen. Was allerdings die Aussagekraft von Tests der Hobby-Tester auf Youtube betrifft, wäre das ja nur mehr eingekaufter Jubel.
Bei neutralen, von den Machern der Zeitschrift aufgesetzten Listen verschiedener Produkte, darunter CPUs, die dem Leser bei der Kaufentscheidung helfen sollen, handelt es sich keinesfalls um Marketing, bzw darf es sich nicht um Marketing handeln.
zum einen kann sich kein mensch zu 100 % objektiv verhalten, eine eigene meinung und sichtweise hat jeder. zum anderen gehört eben auch die produktgestaltung und platzierung dazu. z. b. dass nvidia seit der 7900gtx fast immer fette, leise kühler verbaut, die eben für bessere ergebnisse bezüglich lautstärke und chiptemperatur führen. auch wenn die kühler auf den partnerkarten eher selten zum einsatz kommen weil sie sicherlich teuer in der anschaffung sind. amd hingegen verbaut billigkühler und erhält dafür schon traditionell in jedem test zu recht kritik dass die karten zu laut sind und schneidet schlechter ab bei den temperaturwerten. dass bei besserer kühlung etwas höhere taktraten möglich sind, die zumindest geringfügig das resultat bei der geschwindigkeit beeinflussen mal ganz außen vor.
Zitat:
Das wäre dann eine lange Liste von Leuten, die AMD und die Kartenhersteller mit Grafikkarten überhäufen müßten um da mithalten zu können.
nicht länger als bei nividia auch würde ich sagen
Zitat:
Was allerdings die Aussagekraft von Tests der Hobby-Tester auf Youtube betrifft, wäre das ja nur mehr eingekaufter Jubel.
jubel den die unentschlossenen kaufwilligen sehen und von dem sie sich beeinflussen lassen. guerillamarketing schimpft sich sowas
AW: AMD: Droht die Pleite bereits 2020? 
.
Linear-Darstellung
