Neues von S3 Graphics

Zafi · 15.11.2006, 20:56

Neues von S3 Graphics
Mittwoch, 15. Nov. 2006 21:56 - [zk]

Normalerweise ist S3 Graphics kein ernst zu nehmender Gegner für ATI oder nVidia. Doch aktuell präsentiert man eine Neuauflage der Chrome S27 und bringt sich damit wieder ins Spiel. ...[mehr]

Kodak · 15.11.2006, 21:15

Ich würd mir wünschen, das S3 sich jetzt langsam zu Highend-Grakas hocharbeitet. Wäre doch ne feine Sache, nen Dritten Hersteller neben ATI und NVIDIA zu haben.

Und wenn die Leistung, Qualität und Preis/Leistung stimmt, bin ich gar nicht mal abgeneigt mir eine S3 zu kaufen.

|ZeD| · 15.11.2006, 21:43

das wird aber glaub ich sehr schwer sich da ins mainstream-Segment rein zu druecken.
Siehe damals z. B. PowerVR mit den Kyro1 und 2-Chips.
Der Kyro2 hat damals ca. 40% weniger als ne GeForce2 GTS gekostet und ca. das Gleiche geleistet. Damals lagen auch viele Hoffnungen auf dem Kyro3 der dann auch Hardware T&L bekommen sollte - ca. 1 Jahr spaeter hieß es das der Kyro3 garnich mehr aufn Markt kommt sondern gleich ein HighEnd-Kyro4 ... und nun? Ich weiß nichma obs die Firma ueberhaupt noch gibt.
Also ich denk das der Hauptteil des Gamermarktes weiterhin zw. nVidia und ATI aufgeteilt wird.

Sarge · 15.11.2006, 22:13

@|ZeD|: Da stimme ich dir zu. S3 wird sich zumindest in absehbarer Zeit nicht zu einem richtigen Konkurent von ATI oder NVIDIA mausern

Was den Kyro Hersteller "PowerVR" betrifft, so machen die grade Grafik für mobile Endgeräte glaube ich. Hab ich jedenfalls irgendwann mal gelesen.
Der PC Markt war für die Kyro Chips ja dann wohl doch nicht so erfolgreich.
Aber bei den mobilen Endgeräten soll PowerVR zumindest was die Lizenznehmer betrifft mehr Erfolg haben.
sh.... voll offtopic...

dbenzhuser · 15.11.2006, 22:17

Naja, wer hätte vor den Radeons gedacht, dass ATI nochmal zurückkommt in den Hight-End-Gamer-Bereich? Gut, Ati war größer als S3, aber ein richtiger Glückstreffer kann schon reichen...

djs · 15.11.2006, 22:25

Der Entwickler von Kyro existiert noch und lizensiert seine Entwicklungen.

Viele gute Grafikchips gingen unter, weil der grösste Kundenkreis auf synthetische Zahlen reagierte, statt auf die tatsächliche Leistung und den Verwendungszweck. T&L Software kam so spät, das die ersten T&L Grafikgenerationen Marketingstrategien waren, statt ordentliche Leistung zu bringen.
S3 wird nur einen ausgewähltem Kundenkreis erfreuen und wenn die Treiberunterstützung und die Produkte dem Verwendungszweck entsprechen, lassen sich sicherlich noch mehr Kunden gewinnen. Für Multimedia, Office und ein Spiel für zwischendurch scheinen die Karten recht vernünftig zu sein, wenn alles passt.

gruss

Zafi · 16.11.2006, 00:32

Die Kyro wurde eigentlich ganz gut verkauft und hatte eine große Fangemeinde... eigentlich schade.

Die erste Radeon war eine absolute Katastrophe. Kaum ein Spiel, bei dem sich nicht massenweise Grafikfehler zeigten. Hat auch lange gedauert, bis sich das gelegt hat.

Und nVidias Riva TNT erst. DirectX war damals zweite Wahl. Jeder der sich eine TNT zulegte, hat sich sicherheitshalber auch gleich eine Voodoo dazu geholt. Nur um sicherheitshalber alle Spiele spielen zu können.

Aller Anfang ist schwer. Und es gibt Hochs und Tiefs. Auch die jetzigen großen Grafikchip-Hersteller werden irgendwann zu Staub zerfallen. Und andere werden ihren Platz einnehmen. Dass ist nunmal der Lauf der Dinge.

Turaluraluralu · 16.11.2006, 12:55

Nochwas zu ATI: 1987/88 war ATI der größte Hersteller von Grafikkarten. Noch vor Hercules und Matrox. Danach kamen erst 3dfx und viel später nvidia an die Spitze.
Meine erste Graka war eine ATI Rage Irgendwas mit 2MB für 300,- DM.
Kurze Zeit später muße eine Voodoo-1 aber doch noch per SLI-Kabel an dies dran.
*seufz* Das waren besch****** Zeiten

Izibaar · 16.11.2006, 14:17

Falls sich noch nichts geändert hat will PowerVR einen neuen Kyro Chip Ende dieses Jahr / Anfang nächstes rausbringen. Diese Information stammt aber von vor 2-3 Monaten eventuell habens sie es inzwischen auch wieder aufgegeben.
Das große Problem vom Kyro2 waren meiner Meinung nach die Spieleentwickler. In den Anleitungen und FAQs stand immer drin "Stellen sie Feature x ab und y auf niedrigste Stufe, dann geht es". Die Entwickler haben scheinbar keine Lust ihre Spiele auf einen weiteren (kleinen) Hersteller anzupassen. Alle Spiele die mit dem Erscheinen aktuell waren liefen einwandfrei und man musste nur halb so viel bezahlen im Gegensatz zu anderen Herstellern.

Ein dritter Mitspieler, sei es PowerVR oder S3 Graphics oder sonst wer, hat wohl nur Chancen wenn er genug Geld mitbringt. Er braucht Ausdauer und muss Entwickler dazu "überreden" die Spiele auch auf ihren Chip zu optimieren.

Ich kaufe mir aber trotzdem den neuen Kyro, wenn er erscheinen sollte und wieder günstig ist

Pirke · 16.11.2006, 14:32

PowerVR hat glaube ich immernoch keinen produzenten.
PVR entwickelt nur die Chips, produzieren tut die dann jemand anderes und der Produzent der KyroII Chips ist abgesprungen, ein Nachfolger bisher nicht gefunden.

Was ist eignetlich mit SGI und den Volaris? Entwickeln die noch oder haben die aufgegeben? Denn der Ansatz war recht vielversprechend.

Zafi · 16.11.2006, 14:51

Ich fürchte XGI ist keine Konkurrenz mehr. Nachdem ATI deren Entwicklungsabteilung übernommen hat, war eigentlich schon klar, dass die kurz vor dem aus stehen.

In Zukunft dürften Konkurrenten es aber leicht haben (sofern sie nicht geschluckt werden). Immerhin können sie auf DX oder OpenGL hoffen und benötigen keine direkte Unterstützung der Spiele-Entwickler mehr. Und nach dem GeForce 8800 Beispiel kann man einfach nur einen programmierbaren Shader entwickeln und ihn massenweise parallelisieren. Schon kommt dann selbst ein kleiner Entwickler wieder auf ATI oder nVidia Niveau.

atim · 16.11.2006, 20:34

wenn diese auch für agp kommt, und dx10 unterstüzt, dann ist die karte sicherlich eine perfekte lösung für viele leute. Mich einschließlich

BigBoymann · 19.11.2006, 10:47

Aber es wäre doch gerade auf dem jetzigen Markt die Möglichkeit gegeben, mit Low Budget und Midrange Karten reinzustoßen. Denn Nvidia geht ganz klar in Intel Richtung und Ati dann wohl zu AMD. Wenn jetzt ein dritter unbefleckter Hersteller von Grakas kommt hätte er mit der richtigen Werbung vorausgesetzt auch wieder Chancen.

Ich glaube aber nicht, dass die Spieleentwickler schuld sind am sterben der Kyros. Das waren wohl eher Treiber Probleme, die Inkompatiobilitäten ausgelöst haben, war ja das gleiche bei Voodoo Karten (die übrigens nicht über eine (digitale) Sli Brücke sondern über eine (analoges) VGA Kabel zusammengeschlossen wurden). Die hatten auch teilweise richtig Probleme mit Treibern, ich glaube es war damal Tomb Raider das am Anfang gar nicht lief.