Tod eines armen Kranken: Taxifahrer erstattet Anzeige gegen Gesundheitsministerin und andere Politiker
HANNOVER ap Nach dem Tod eines mittellosen Dialysepatienten aus Hameln hat ein Taxifahrer Strafanzeige gegen Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt und andere Politiker wegen fahrlässiger Tötung erstattet. Der gehbehinderte Frührentner konnte die Zuzahlung von 10 Euro für eine Hin- und Rückfahrt zur Dialyse nicht aufbringen. Deshalb ließ er eine Behandlung ausfallen und kollabierte bei der nächsten Dialyse.
Die Staatsanwaltschaft Hannover bestätigte gestern den Eingang einer Strafanzeige gegen für die Gesundheitsreform Verantwortliche. Es sei noch unklar, ob man ein Ermittlungsverfahren einleiten werde. Im Zuge einer Todesermittlung habe man unabhängig von der Anzeige die Obduktion des verstorbenen Dialysepatienten angeordnet.
Nach Angaben von Rechtsanwalt Rüdiger Zemlin, der den Anzeigeerstatter vertritt, beförderte der Taxifahrer Anfang Januar seinen langjährigen Kunden zunächst, ohne die 10 Euro zu verlangen. Der nierenkranke Frührentner habe dann bei seiner Krankenkasse eine Befreiung von der Zuzahlung verlangt und sich schließlich einen Bettelschein besorgt. Dadurch sei eine von wöchentlich drei Dialysen unterblieben, der Patient fünf Tage nicht behandelt worden. Zemlin zufolge ließen es die verantwortlichen Politiker bei der Verabschiedung der Gesundheitsreform an der notwendigen Sorgfalt fehlen und produzierten so das Durcheinander, dessen Opfer der Frührentner geworden sei. Für die Strafanzeige gebe es allerdings keinen Präzedenzfall
das schlimme ist eigentlich, dass wenn du nen unfall hast musst du den Notarzt sofort 10 euro geben bevor er dich behandelt. wenn du das nicht machst darf er dich laut den neuen gesetzten garnicht behandeln.
geht ne frau zum frauenarzt wegen einer vorsorgeuntersuchung kostet es nichts, stellt der arzt aber noch ein rezept für die pille aus kostet es 10 euro das selbe wenn er fragt wie es ihnen geht (dann ist es keine vorsorge mehr sondern behandlung)
das schlimme ist eigentlich, dass wenn du nen unfall hast musst du den Notarzt sofort 10 euro geben bevor er dich behandelt. wenn du das nicht machst darf er dich laut den neuen gesetzten garnicht behandeln.
wie soll das den eigentlich funzen wenn der arzt sich mit seinem eid dazu verpflichtet hat zu helfen und der jenige halt mal kein geld da hat ????!
@taxi bei der apotheke musst du ja auch nochmal 10 euro zahlen.
@Heaver für solche fälle kannst du dem arzt vorschlagen das du es danach zahlst oder ihm eine Gebührenübernahme bescheinigung der Krankenkasse geben. oder du sagst das du privat versichert bist.
das schlimme ist eigentlich, dass wenn du nen unfall hast musst du den Notarzt sofort 10 euro geben bevor er dich behandelt. wenn du das nicht machst darf er dich laut den neuen gesetzten garnicht behandeln.
das schlimme ist eigentlich, dass wenn du nen unfall hast musst du den Notarzt sofort 10 euro geben bevor er dich behandelt. wenn du das nicht machst darf er dich laut den neuen gesetzten garnicht behandeln.
Blödsinn....
ärtze sind ja durch ihren eid trotzdem gebunden jedem zu helfen, das kann gesetzlich ja nicht veränderlich sein
Ich beziehe meinen Post auf die Aussage, das bei Notärzten eine pauschale i.H.v. Euro 10,00 fällig wird.
Das stimmt nicht, es ist nicht zu verwechseln, ob jemand zu einer NOTAUFNAHME kommt, wo 10 € fällig werden, oder jemand von einem NOTARZT behandelt wird, wo keine 10 € anfallen.
Da kann ich dir nur zustimmen... 10 € "Eintritt" musste ich bezahlten und dann hat die Pille noch 27,00 € gekostet.... Ist doch alles nur Abzockerei...
Da kann ich dir nur zustimmen... 10 € "Eintritt" musste ich bezahlten und dann hat die Pille noch 27,00 € gekostet.... Ist doch alles nur Abzockerei...
stimmt! genau wie bei meiner freundin, und meiner schwester
und wenn man bei ner onlineapotheke einkauft, bekommt man auch nur ein paar sachen, weil se viele nicht ohne rezept hergeben dürfen
also wieder 10euro blechen.
wobei man echt bei vielen sachen, einfach nur zum arzt geht sich das rezept geben lässt und fertig - da ist man meistens keine ganze minute beim arzt persönlich weil das ausgedruckte rezept eh schon fertig daliegt bis der arzt kommt. und für in anspruchnahme der kompetenz in form einer unterschrift zahl ich 10€ (naja in ein paar monaten wirds erst so weit sein, aber trotzdem schon mal mim schimpfen üben ;P )
bin deutlich der meinung das die gesundheitsreform reformiert werden muss
wobei man echt bei vielen sachen, einfach nur zum arzt geht sich das rezept geben lässt und fertig - da ist man meistens keine ganze minute beim arzt persönlich weil das ausgedruckte rezept eh schon fertig daliegt bis der arzt kommt. und für in anspruchnahme der kompetenz in form einer unterschrift zahl ich 10€ (naja in ein paar monaten wirds erst so weit sein, aber trotzdem schon mal mim schimpfen üben ;P )
bin deutlich der meinung das die gesundheitsreform reformiert werden muss
mfg heaver
Tja, der Hammer, stimmt genau....
Das schlimmst ist ja, ich geh total selten zum Arzt. Bin auch nur selten mal krank und bei ner Erkältung renn ich nicht gleich zum Arzt, sondern leg mich jeden Tag in ne heiße Badewanne mit nem Erkältungsbad... geht die Erkältung auch von alleine weg... Werd dann wohl jedesmal zahlen müssen... Und da ich so selten zum Arzt gehe, komme ich auch bestimmt nicht auf die 2 % vom Bruttolohn im Jahr...
Und alle drei Monate muss ich wieder zum Arzt rennen, und ein neues Rezept für die Pille holen, weil der Arzt kein Rezept für 6 Monate ausstellt, sondern nur für 3. Für 2 min. Rezept abholen kassieren die gleich 10 €.
Den einzigen Effekt den eine beitragsgebühren Senkung hätte, wäre dass die Arbeitgebe etwas sparen würde, der Arbeitnehmenr zahlst bei den Medikamenten und bei der praxisgebühr wieder drauf.
Ich finde die aktuelle Reform auch reichlich unausgegohren, ok, man muss sicherlich damit rechnen, dass einiges teurer wird, oder Geld kosten wird, was früher kostenlos war, aber wenn man da keinen Effekt von hat, ists verlogen.
richtig toll find ichs auchnicht, ich muss monatlich zur apotheke, für tabletten, für ne chronische krankheit, die befreiung gibts nun nichtmehr hab im dezember noch nen rezept für januar bekommen.. malsehen was ich ab feb. zahlen darf
kannst ja mal ne verfassungsklage wegen untersrückung von miderheiten einreichen vielleicht hilfts.
ist genauso wie die diskussion um das soziale pflichtjahr
noch vor nem jahr ist ein jura student nicht mit einer klage durchgekommen, dass der Zivildienst verfassungswidrig sei (anm: is ja dummerweise an wehrdienst gekoppelt, tja) und nun wird die soziale pflichtjahr diskussion mit "das ist verfassungswidrig " abgewürgt
Ulla Schmidt angezeigt (!, gut so) 
hab im dezember noch nen rezept für januar bekommen.. malsehen was ich ab feb. zahlen darf 
Linear-Darstellung
