Von Was könnten diese Angaben sein?

[Sandwichbrot]

Rechenleistung: 1 Petaflop/s
Prozessoren: 294 912
Prozessortyp: 32-bit PowerPC 450 core 850 MHz
Compute node: 4-way SMP processor
Hauptspeicher: 144 Terabyte
Racks: 72
Netzwerklatenz: 160 Nanosekunden
Netzwerkbandbreite: 5,1 Gigabyte/s
Leistungsaufnahme: 2,2 Megawatt

Hi!
Ich hab diese Angaben gefunden und wollte mal fragen,
ob so etwas realistisch ist und ob es von einem Großrechner stammen kann!

Wenn so etwas unrealistisch ist, sagt es bitte gleich und diskutiert nicht lange rum,
mir wäre sehr geholfen!

Ich kann mir fast nicht vorstellen, das es so nen Rechner gibt, es sei denn es ist irgendso ein Riesenserver oder ein Serverzentrum oder sowas...

Aslo nochmal, es geht mir nur darum, ob diese Angaben von einem Rechner sein können oder nicht!!!

Danke schonmal!
Gruß

[Bad Blade]

HI,
das wäre ein Supercomputer. Und ja, sowas gibt es:

KLICK

Gruß
Alex

[Uwe64LE]

Das ist der neue Supercomputer aus Juelich.
Gauss-Zentrum holt Peta-Computer

Schon mal was von den Illuminaten gehört und den Film "23-Nichts ist so wie es scheint" gesehen?

[Killerpixel]

Die Werte sind realisitsch, ist sogar fast schon "schlecht".

Da gibts die "Topp 500": November 2008 | TOP500 Supercomputing Sites

Und sowas is auch schon geplant: ComputerBase - Supercomputer mit 1,6 Mio. CPUs von IBM


Btw steht es ja schon da, 72 racks, sowas bekommste nie in einen Rechner im klassichen Sinne.

[bigfoot996]

Natürlich ist das realistisch, wieso auch nicht? Wenn unser Rechenzentrum hier gestackt wäre würde es diese Werte mit leichtigkeit ausschlagen (das ist ja wie gesagt nicht ein Server sondern ganz ganz viele gestackt - wenn du genug Geld für Einzelserver hast kannste das auch machen bzw. was viel besseres, ob das Sinn hat stell ich hier ausser Frage.) Hast ja oben schon genug Links bekommen zu den heutigen "Großrechnern" etc. Für Wüssenschaft usw. braucht man sowas

[Uwe64LE]

Für den Fall, dass mein Link zwar wahr genommen, aber nicht gelesen wurde:
Ich hab nicht gepostet, was es sein könnte, sondern welche Maschine es wirklich ist.
Insofern ist doch eigentlich logisch, dass die Werte realistisch sind.