TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Overclocking - Übertakten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.01.2004, 17:45   #1 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard 2500+ mit performance Problemen

Hi Leute,

habe meinen 2500+ AQZEA auf das 2500 MHz übertaktet bekommen, jedoch fällt der CPU Benchmark schlechter aus als bei einem 3200+. Das kann doch eigentlich nicht sein oder.

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 17:55   #2 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

ne, das kann wirklich nicht sein


adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 18:04   #3 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Dj Piet
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636

Dj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein Lichtblick

Standard

da muss ich zad zustimmen das kann nicht sein
Dj Piet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 18:05   #4 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Mit welchen Einstellungen fährts du denn? Und welchen Benchmark nutzt du?
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 18:14   #5 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

Ich nutze Sisoft Sandra 2004, dort wird eine Liste mit verschiedenen CPU's angezeigt und die Werte des 3200+ sind immer besser als die von meinem mit 2300 MHz laufendem. Kann das vielleicht daran liegen dass die CPU nur mit 166 MHz läuft? der 3200+ läuft ja mit 200 MHz.

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 18:18   #6 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Dj Piet
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636

Dj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein Lichtblick

Standard

kann sein das es am 200MHz FSB liegt

du hast oben aber 2500 MHz geschrieben.
Dj Piet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 19:30   #7 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ich habe meinen 2000+ auch 166*14 am laufen und die werte sind besser als bei einem 3200+ da muss was nicht in ordnung sein...bei dir...
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 19:37   #8 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Ich habe meinen Tbred 1700+ auf 11*200 laufen gehabt, der rannte genau so schnell wie der 3200+. irgendwie sind deine Werte echt merkwürdig.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 20:35   #9 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

hm, aber dass der speicher mit weniger als 200 mhz läuft darf ja eigentlich bei nem cu benchmark nix ausmachen oder ?
Linux is like a tipi: no windows, no gates, apache inside
<< Falls dir der Beitrag gefällt, bewerte ihn bitte (positiv). Dazu den http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif Link am linken unteren Ende des Beitrages benutzen. Thx.
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 20:59   #10 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Der Sandra Test ist kaum vom FSb abhänig, der testet wirklich extrem auf die taktfrequenz, auch der Cache ist da irrelevant (deshalb ist meiner mit 11*200 ja auch so schnell wie ein 3200+ gewesen)
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2004, 20:59   #11 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

das würde ich auch sagen da wird ja nur die CPU gebencht.

Ich habe die Speichertimings auf 2/2/2/6 laufen und das sollte für die Datenzufuhr reichen.

Das Problem habe ich mit 2300 MHz sowie mit 2500 MHz, es ist vollkommen gleich was ich da einstelle. Die Werte liegen immer unter einem 3200+.

hm es ist echt zum ko...

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 17:23   #12 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

hat jemand noch ne Idee?

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 17:57   #13 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

is das bei anderen programmen auch so? bzw benchmarks?
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 18:04   #14 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

was fuer ein mobo haste denn?
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 18:16   #15 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Welche Speicher?Eine Bank oder zwei?Thermal-Trotteling deaktiviert?
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 18:42   #16 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

Hi,

ich habe nen NF7-S! Selbst bei anderen Benchmarks kann ich keinen spürbaren Leistungszuwachs verzeichnen. Speicher ist 333 Infineon 2/2/2/6 er ist als Dualchannel gesteckt und arbeitet auch als solcher bis jetzt problemlos.

Was ist Thermal-Trotteling?

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 19:27   #17 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Realive

Was ist Thermal-Trotteling?
das mit thermal dingens würde mich auch mal interessieren!
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 20:09   #18 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533

oma-hans befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

das ist dazu da um den prozessor kühler zu halten. wenn der im idle-modus ist dann macht das bios irgendwas ( fragt mich nicht was ) und er wird kühler! so sollte es jedenfalls sein, bei mir funktioniert das nicht!
oma-hans ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 20:35   #19 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

bricht die leistung jedesmal ein wenn du tweakst ?
anders gesagt, sind die einbrüche, prozentual gesehen, bei jedem multi gleich
mein abit hat probs mit multi 10 und noch etwas mehr mit multi 12,5
macht sich allerdings, im vergleich zu dir, nur marginal bemerkbar


adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 20:43   #20 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 588

Redlion befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

vielleicht liegt das problem an 333ram und 400fsb ´cpu
Redlion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 20:52   #21 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

mh - denke das mittlerweile die meisten die ein NF2 mobo haben wissen wie das mobo die beste performance bringt


adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 22:59   #22 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Im Bios kannst du einen Grenzwert für die Prozessor-Temperatur eingeben.Wird diese dann erreicht reduziert das Bios die Prozessor Leistung um 25 oder 50 %. Je nach Einstellung!
"Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen" (Isaac Asimov)
Kiste 1 , VapoChill_LS
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2004, 23:27   #23 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

das mit der temp fällt weg da ich ne wakü habe und die CPU nie über 45° gelangt!

Die Werte bleiben schon stabil schwankungen sind da nicht zu vernehmen.

Das gleiche ergebniss ist auch mit DR Hardware 2004

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 14:39   #24 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Zad
mh - denke das mittlerweile die meisten die ein NF2 mobo haben wissen wie das mobo die beste performance bringt


adele
was meinste damit? gibts da was bestimmtes oder is es n witz dass ich nit verstanden habe?!
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.01.2004, 17:32   #25 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Realive
 

Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250

Realive wird schon bald berühmt werden

Standard

Einer noch ne Idee?

Ich weiss ja dass der 3200+ mit 166 MHz FSB 4% langsamer ist als die 200 MHz variante! aber wenn dich alle werte übertakte und sogar den FSB auf 200 Mhz stelle sollten die werte bei gleich Daten doch annähernd gleich sein oder?

Ich habe meinen 2500+ momentan mit 2300 MHz laufen um Ihn nicht zu stark zu strapazieren. Mit dieser Einstellung ist die CPU aber immernoch langsamer als ein 3200+. Mir ist schon klar dass ich keine Wunder erwarten kann aber mehr leistung als beim 3200+ sollte mit diesen einstellungen schon drin sein!

Ich ahbe tests mit DR Hardare und Sandra gemacht bei beiden Progs ist es gleich, meine CPU ist langsamer als ein 3200+. Eine leichte verbesserung ist zu berken sobald ich über "msconfig" alle progs aus dem Systemstart entferne, dies ist auch klar weil die CPU halt nicht mehr so stark belastet wird. Aber selbst dann abrbeitet meine CPU immer noch langsamer als der 3200+, sie ist sogar nur maginal schneller als ein 2800+

Gruss Realive
Realive ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2500, performance, problemen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
performance? mild Grafikkarten und Displays allgemein 3 21.01.2010 14:46
performance probleme :/ Scalar Grafikkarten und Displays allgemein 5 10.01.2007 16:03
random performance-lag ?!? nadann Netzwerk 2 06.03.2006 11:59
Zu wenig performance NighThawk167 CPUs und Mainboards allgemein 7 13.01.2006 12:29
2500+ O/C oder IQYHA XP-M 2500+ ??? dAg Overclocking - Übertakten 2 15.08.2004 19:52


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:43 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved