3000+ bleibt 3000+ trotz höherem realen Takt

Roofus · 02.05.2004, 21:28

hi!
ich habe den xp3000+ und lasse den übertaktet laufen...geht auch wunderbar, aber ich wundere mich, das in windows und auch beim Hochfahren weiterhin 3000+ da steht, obwohl er statt mit 2,166 GHz mit 2,366 Ghz getaktet ist... steht immernoch das gleich da.
Und die cpu ist wirklich übertaktet, das bestätigen mir ja benchmarks.
woran könnte das liegen oder ist das sogar normal ?

Gruß
Roofus

taxi · 02.05.2004, 21:39

vielleicht kennt windows nichtmehr als 3000+ (wird der reale takt angezeigt?

Pirke · 02.05.2004, 21:44

Windows errechnet nicht das Rating anahnd de Taktes, sondern liest das irgendwei aus der CPU aus, darum zeigt Windows immer nur 3000+ an. Ist aber je nach Board verschieden, da einige Boards diese "übertragung" bei Benutzerdefinierten Einstellungen nicht haben.

Roofus · 02.05.2004, 21:44

hm, wieso solle windows nicht mehr kennen ?
na ok, wenn schon das bios nicht mehr als 3000+ anzeigt, das wird windows wohl auch nicht kennen...
na jedenfalls wird unter windows der reale takt angezeigt, also 2,37 GHz

xtrm2k · 02.05.2004, 21:46

Is es im Grunde net Kack egal was da steht, solange er mit mehr Power läuft? Bei mir könt auch abc stehen... solange der riichtig funtzt...

Pirke · 02.05.2004, 21:46

Mein Win XP zeigt auf meinem NF7 die reale Taktfrequenz an, weil das Board eben das Rating nicht übermittelt, das hat mit Windows nichts zu tun.

Roofus · 02.05.2004, 21:48

aso, na dann müsste ich mal die frage an die jenigen stellen, die das asus a7n8x-e deluxe haben und mit diesem Board übertakten.
...ja... ist das bei euch 'a7n8x-e deluxe-besitzer' auch so, falls ihr übertaktet habt ?

Roofus · 02.05.2004, 21:52

wie hieße denn das rating, wenn es 2366 Mhz sind ?
zur palomino-zeit war das ja so, das 33 Mhz realer Takt mehr... 100 Mhz mehr rating war, hm ist das jetzt immer noch so
tschuldigt die vielleicht etwas dumme frage, aber ich war bisher intel-nutzer

taxi · 02.05.2004, 21:52

wenn der reale takt stimmt ist doch das p rating ******* egal

ich hab auch nen 1800+@2400+ und das prating wird garnicht erst angezeigt

Roofus · 02.05.2004, 21:57

ja naja sicherlich ist das mehr oder weniger egal, mich würde das halt mal interessieren, gerade weil man eben immer hört 1800+@2400+, um mal deine Taktung als Beispiel zu nehmen.

Pirke · 02.05.2004, 22:00

Auf ocinside.de gibt es einen Rating umrechner, der funzt aber glaube ich nur bei Tbreds ordentlich, bei bartons zeigt der mist an, also zu wenig Rating.

Roofus · 02.05.2004, 22:05

ahja...
na wo gibt es denn eine Liste, bei der einfach mal der reale Takt und die dazugehörigen Ratings aufgelistet werden.
Ich meine wenn man sich das Verhältnis zwischen nem 2800+ und nem 3000+ mal anschaut, könnte man sich doch evtl. ausrechnen wie viel man dann bei nem Übertakteten hat oder ?
Oder ihr sagt es mir mal

Stöhnie · 02.05.2004, 22:27

@roofus hast du zufällig nur per fsb hochgetaktet?

taxi · 02.05.2004, 22:39

AthlonXP 2000+ / 1666MHz
AthlonXP 2100+ / 1733MHz
AthlonXP 2200+ / 1800MHz
AthlonXP 2300+ / 1833MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2400+ / 2000MHz
AthlonXP 2500+ / 2000MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2600+ / 2133MHz
AthlonXP 2700+ / 2166MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2800+ / 2266MHz
AthlonXP 2900+ / 2333MHz (333MHz FSB)

Roofus · 02.05.2004, 22:40

ähm ja....

jetzt hab ich den eindruck, das ich etwas falsch gemacht habe.

Weberli · 03.05.2004, 11:32

Zitat:

Zitat von taxi

AthlonXP 2000+ / 1666MHz
AthlonXP 2100+ / 1733MHz
AthlonXP 2200+ / 1800MHz
AthlonXP 2300+ / 1833MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2400+ / 2000MHz
AthlonXP 2500+ / 2000MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2600+ / 2133MHz
AthlonXP 2700+ / 2166MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2800+ / 2266MHz
AthlonXP 2900+ / 2333MHz (333MHz FSB)

Taxi, was ist das für ne Tabelle?
War das nicht etwas anders oder trifft deine Tabelle nur auf nen T-bred zu?
Muss da mal was berichtigen:
AthlonXP 2100+ / 1733MHz
AthlonXP 2200+ / 1833MHz
AthlonXP 2300+ / 1833MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2400+ / 2000MHz
AthlonXP 2500+ / 1833MHz (333MHz FSB)
AthlonXP 2600+ / 1933MHz (333MHz FSB)

AthlonXP 3000+ / 2133MHz
AthlonXP 3200+ / 2200MHz

taxi · 03.05.2004, 13:25

sorry, hab das vom ersten link gequotet

Pirke · 03.05.2004, 16:50

@Taxi: Das ist die Rating Liste für einen Tbred, der Barton hat wesentlich weniger Mhz.

taxi · 03.05.2004, 16:56

ist mir nun auch klar

smoek · 03.05.2004, 17:21

dann passts ja

bei mir zeigt er einen 2600+ an obwohl ich einen 2500+ @ ~3400+ hab.
ich denke der nimmts aus dem multi.. hab bei mir nen multi von 11.5 was bei fsb166 einem 2600+ entspräche

Pirke · 03.05.2004, 17:34

Kommt halt auf das Board an, meines zeigt gar kein Rating mehr an, sobald ich die FSB und Mutli Settings auf User stelle.

L4le · 03.05.2004, 20:25

ich hab son board und auch oc und es zeigt bei pc-start auch nich den takt an den es jetz eigentlich hat, es zeigt nur den taakt an den der cpu normal hat

Pirke · 03.05.2004, 21:37

Na dann währe das Thema ja geklärt...

T-Bone · 12.05.2004, 08:09

Zitat:

Zitat von Roofus

..., aber ich war bisher intel-nutzer

ihhhhhhhhhh!

zu deiner frage:hab zuhause so n tool,mit dem man p-rating nach taktfrequenz errechnen kann(für alle amds)
mir fällt der name nich mehr ein,schicks dir einfach per e-mail

smoek · 12.05.2004, 13:05

das teil heisst u-amd-tool und stammt von amd selbst, also werden die angaben dort wohl stimmen