Also nach dem ich jetzt 2 mal die Meldung bekommen habe, das der server die connection refused, gings wieder. Vermutlich war der webserver einfach nur ausgelastet/ueberlastet, denn einloggen per ftp war problemlos moeglich. Sollte es wieder Probleme geben, werde ich dann doch noch eine Support anfrage machen, aber momentan gehts ja.
Trafficbeschraenkung gibts da eigentlich nicht, von daher sollte das auch nicht das problem sein.
Aber funpic schient wirklich nicht so das wahre zu sein, kennt jemand nen ordentlichen Serveranbieter, der ungefaehr das Leistungsspektrum von funpic hat, also php, mysql, gerne perl/sonstige cgis, natuerlich top uptime, wenn moeglich mit .de domain? Darf auch gerne je nach Ausstattung ein paar Euronen pro Monat kosten, aber nicht allzu viel
Strato - nein Danke. Ich hab bisher nur von schlechten Erfahrungen mit denen gehoert.
Die anderen beiden: Da wuerde ich ja vom Regen in die Traufe kommen, also von einem kostenlosen Provider, der mir 100% Uptime verspricht, aber nicht garantiert zu einem anderen kostenlosen Provider, der mir 100% Uptime verspricht, aber nicht garantiert. Und bei dem einen wuerde auch noch Werbung dazukommen.
Ein wenig googlen hat mich hierauf gebracht. Scheint ein halbwegs serioeser Verein zu sein (siehe z.B. hier). Kennt wer von Euch diesen Anbieter? Oder was vergleichbares? Preiswerteres scheints schon zu geben, nur wirds wenns preiswerter wird nicht unbedingt serioeser
Bleibt nur noch die Frage nach der Domain. Ich kann mich, wie ueblich, nicht entscheiden. Ausgedacht habe ich mir
www.oc-wiki.de (oder ohne Bindestrich)
www.overclocking-wiki.de (oder ohne Bindestrich)
www.overclockipedia.de
Meinungen, Vorschlaege oder bessere Ideen? Ist ja schliesslich auch Euer Projekt
Gestern Abend war mal wieder einer (der die IP 80.140.90.8 hat/hatte) so spassig drauf, alles zu loeschen Vor 2 Wochen etwa hatte schonmal jemand diese nette Idee
Ich stells mal wieder her, das koennt Ihr uebrigens auch selber machen, erst auf "Letzte Aenderungen" klicken, da steht dann z.B. sowas wie
Da ist dann uebertakten_von_cpus klickbar, wenn man da draufklickt, bekommt man ne leere Seite mit dem vermerk "Dieses Thema existiert noch nicht". Auf "Aeltere Versionen" kann man trotzdem klicken, was man auch machen sollte. Da kommt dann ne Liste mit den Letzten Aenderungen an der jeweiligen Seite, wo man sich die letzte richtige Version aussucht und anzeigen laesst, bei der klickt man auf 'Seite bearbeiten' und speichert.
Gruesse, kerri
PS.: Wer auch immer das war, ich hoffe, er ist sich dessen bewusst, dass das Wiederherstellen schneller geht, als das loeschen selbst
Am besten machst du (kerri) mal nen pw rein, das du nur den Leuten gibst, die dir vorher aus interessa daran die Seite weiter zu machen, ne PN geschickt haben!
das finde ich (aus welchem grund auch immer, das weis ich jetzt au net genau^^) net gut.
kann man das net so einstellen, dass man einfach net alles löschen kann oder sowas? oder gar nix löschen kann, z.b. nur mit erlaubnis oder was weis ich...
kann man diesen user nich blocken oder sowas?
[...]
Wuerde schon gehen, bringt aber nichts, wenn derjenige jedesmal, wenn er sich ins Internet einwaehlt, ne neue IP-Adresse zugeteilt bekommt
Zitat:
Zitat von next generation clocker
Am besten machst du (kerri) mal nen pw rein, das du nur den Leuten gibst, die dir vorher aus interessa daran die Seite weiter zu machen, ne PN geschickt haben!
Noe, denn das wuerde das Wiki-Prinzip aushebeln. Meine Meinung ist da, dass entweder alle dran arbeiten duerfen, oder keiner. Und gibts mehr Leute, die 'positiv' dran arbeiten als solche, die 'negativ' dran arbeiten, von daher seh ich da kein grosses Problem.
[...]
kann man das net so einstellen, dass man einfach net alles löschen kann oder sowas? oder gar nix löschen kann, z.b. nur mit erlaubnis oder was weis ich...
[...]
Es laesst sich ja alles wieder herstellen. Von daher wird nichts endgueltig 'geloescht', die alten Inhalte werden einfach nur nicht angezeigt, vorhanden sind sie aber immernoch. Per Wiederherstellen, wie oben erklaert, kann die auch jeder wieder herstellen.
Dann empfehle ich einfach ein tägliches backup von Ocwiki. (oder 3tägig, oder wöchentlich oder sonstwas)
Erm... jede Aenderung wird protokolliert, und jede Aenderung kann jederzeit von jedem rueckgaengig gemacht werden. Sogar das Rueckgaeniggmachen kann rueckgaengig gemacht werden. Das System backupt sich sozusagen bei jeder Veraenderung selbst. Von daher seh ich nicht so wirklich Sinn darin, noch haendisch irgendwelche Backups zu machen
Aus Erfahrung kann man sagen, das es viele RAMs nicht allzu lange aushalten, wenn sie “überdimensional” übertaktet werden. PC3200 RAMs - oder auch DDR400 - laufen mit FSB 200 auf einem realen Takt von 400mhz. Viele der RAMs machen aber dann spätestens bei 440 MHz schlapp, was einem FSB von 220mhz entspricht.
you are soo ***
Übertakten per Software
Und dann hab ich das Gefühl das einiges fehlt bspw. in der Rubrik "Übertakten von CPUs" und "Übertakten des Arbeitsspeichers" ist ganz weg!
Absicht oder mutwillig "zerstört"?
Grüße _SpyBytes_
P.S.: "you are soo ***" rausgenommen!
Nachfolgend sehen Sie eine Signatur: machen Spaß und erfreuen die Gemeinschaft.
Das ist ein Wiki, ein Wiki hat die Eigenschaft, dass von jedem Besucher im Falle von Vandalismus jede der aelteren Versionen sehr einfach wiederhergestellt werden kann *alte Leier leier*
- auf "Aeltere Versionen" klicken
- die letzte richtige Version aussuchen
- bei der auf "Diese Seite bearbeiten" klicken
- auf "Speichern" klicken
- freuen & fertig
Gibt nunmal Assis, die es nicht abkoennen, wenn von anderen was auf die Beine gestellt wird.
Wenn ich irgendwann mal Lust und Laune habe, portier ich den ganzen Spass auf Mediawiki (das ist die Wikiengine der Wikipedia) und pack es auf einen ordentlichen Webspace ohne Werbung. Dann wirds vermutlich auch so sein, dass man nur mit Anmeldung Beitraege aendern kann. Das schraenkt zwar die Menge der potentiellen Aenderer ein, da einige sicher nicht ueber die Huerde einer Registrierung wollen, aber es sollte auch den Vandalismus einschraenken. Hoffentlich.
ich hab mal angefangen bei http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?...akten_von_cpus
eine Tabelle mit den Daten zur jeweiligen CPU reinzustellen.
Da kann man gut und gerne (va. was intel betrifft) noch etwas nachtragen.