Wie sind eure HDTach-Ergebnisse?

[dbones]

Naja, ok, dann bleibe ich bei meiner Hitachi. Solange die Speed stimmt, bin ich sonst auch zufrieden - schön leise und auch sehr kühl im Betrieb.

[io.sys]

Also ich hab hier in der Arbeit ne 80er Maxtor 7200 Touren

Angeschlossen an meinem Arbeitspc in der Firma:

1000er TB auf nem A7V-133 mit 256 SD-RAM


15,6 Random
Burst 69,8
Read max: 63,9
Read mini: 29,5
Average: 47,9

Hmmm geht eigentlich...

Wenn ich mir mein RAID daheim anschaue, dann sind die Werte nicht so berauschend....
Aber die muss ich nochmal AUSGIEBIG testen mit AIDA, Sandra und PCMark...

Mir kams so vor, bzw. sagen das auch die Werte, das mein Kumpel mit seiner 7200er 120GB Platte schneller ist als ich mit meinem RAID0.
So sagt es jedenfalls der HDTach...

[Exit]

Arbeits PC:
Seagate 80GB ST380021A

Access: 15,2ms
Read Burst: 58,8MB/s

Read Max: 43,6MB/s
Read Min: 26,6MB/se
Read Average: 37,1MB/s

Naja - berauschend ist das net!!! Man merkt es auch beim arbeiten!

[Exit]

Naja HD Tach kannste bei wirklichen Schreibleistungen eher vergessen.

Mein Raid 0 meinte gestern

Access: 13,2ms
Read Burst: 78,8MB/s

Read Max: 70,2MB/s
Read Min: 17,6MB/se
Read Average: 44,1MB/s

Und wenn ich mir die Werte so ansehe - sind normal HDs teilweise schneller - aber ebend nur bei HD Tach.

[Weberli]

Access: 13,1ms
Read Burst: 107,8MB/s

Read Max: 63,0MB/s
Read Min: 36,0MB/se
Read Average: 51,3MB/s

CPU Utilization: 24,2%

So, jetzt sagt mir mal warum ich so ne Hohe CPU last hab? Iss ein NFORCE 2 mit 4,12er IDE Treiber und so ner hässlichen Samsung Platte!

Übrigens, heute kam die Mail von Nord Pc... Maxtor Platte ist auf dem Weg zu Maxtor *g*

[Stöhnie]

WD irgendwas 40GB/5400/ich glaub 2mb cache:

random accesss time: 18ms
read burst speed: 86 mb/s
read speed max: 39,8 mb/s
read speed min: 22,1 mb/s
average: 33,5 mb/s

[redfalcon]

HDD siehe Sig (Seagate irgendwas...)

Read Speed:
max:25MB/s
min:9.9MB/s
average: 20.3MB/s

Random Access Time: 22.6 ms
Read Burst Speed: 29.0MB/s

Edit: Dreckteil

[Weberli]

Ach Leute, ich bin ja soo Glücklich.......................
hab gerade die Maxtor bekomm.... tausch gegen meine Samsung!!!

MAXTOR 6E040Lo Baujahr Dec 2002

Access: 10,1ms
Read Burst: 114,8MB/s

Read Max: 67,9MB/s
Read Min: 35,4MB/se
Read Average: 53,6MB/s

CPU Utilization: 23,3%

[Dr. BeSt]

Hmmm, jetzt bin ich von meiner WD1200JB (Western Digital, 120 GB, 7200 RPM, 8 MB Cache) aber schon etwas enttäuscht:


Random Access Time: 13,4 ms
Read Burst Speed: 83,0 MB/s
Read Speed
- maximum: 50,3 MB/s
- minimum: 27,8 MB/s
- average: 41,5 MB/s
CPU utilization: 15,5%

... wobei die Werte für minimum und CPU ziemlich stark schwanken.

Müßte bei der Platte nicht eigentlich mehr drinsitzen?
Soweit ich mich erinnere hat Sandra auch keine dollen Ergebnisse geliefert.

[Zad]

Random Access Time: 8 ms +- 0,5
Read Burst Speed: 113 MB/s +- 1
Read Speed
- max: 98,9 MB/s +- 0,5
- min: 67,5 MB/s +- 5
- Ø 92,5 MB/s +-1
CPU utilization: ca. 25%

raid 0 mit 2 74er raptoren
mistiger pci-bus, limitiert den ganzen spaß, bei aida sind die werte ähnlich
sisoft sagt was es will, 65 bis 75k


adele

[DonMonkey]

http://mitglied.lycos.de/unname/plattefest.JPG

naja geht, ich glaub diesen Proggis trotzdem nicht!

[Weberli]

DonMonkey, ist das ne Samsung Platte?
Das sieht genau aus wie der Test meiner ehemaligen SAMSUNG SP0802N.

[ChessTom]

Random Access Time: 8 ms +- 0,5
Read Burst Speed: 114,3 MB/s +- 1
Read Speed
- max: 102, 4MB/s
- min: 71,6 MB/s
- Ø 94,1 MB/s
CPU utilization: ca. 24%

raid 0 mit 2 74er raptoren an
on Board Controller vom AN7

[Dekal]

WDC WD1600PD:

http://dekal.kalytta.com/images/hd%2...AAM%20254).jpg

WDC WD800JB:

http://dekal.kalytta.com/images/hd%2...WD%20800JB.jpg

Wie ich finde, eine viel zu geringe read burst speed für die WD1600PD...