Da ich hier diesbezüglich nichts gefunden habe und es mich interessiert, was die Leute im Forum hier so an Werten rausbekommen, wollte ich mal einfach so in die Runde fragen. Momenan bin ich nicht an meinem eigenen Rechner, deshalb weiß ich nicht mehr alle meine Werte auswendig:
Sind die Werte gut (Hitachi 7K250 IDE, 8MB Cache, 160GB)? Ich frage hauptsächlich auch, weil ich noch eine Samsung sehr günstig bekommen kann und bevor ich außer Windows und einigen unwichtigen Progs noch andere Sachen auf die Hitachi installiere, könnte ich auch umsteigen, wenn ihr meint, die Werte seien, schlecht.
Es geht mir also nur um die Geschwindigkeit der Platten. Lautstärke, Zuverlässigkeit oder Hitzeentwicklung sollen mal keine Rolle spielen.
Übrigens: Ich habe nur die Free-Version von HDTach, wo nur Read-Speed aktiviert ist.
Vielleicht weil die von amdxxl nur als ATA100 läuft. Ich glaube mal gelesen zu haben, dass Platten, die nicht auf ihrer Spezifikation laufen (hier also ATA133), darunter etwas leiden. Keine Ahnung, ob ich mich richtig erinnere...
also ich würde mal mit aida unter plugins disk benchmark ausführen da kanst du nämlich auch buffered rad testen oder rondom und denke das die angaben für den daten durchsatz wichtiger sind als die zugrifszeit denn man weis ja nicht ob er am anfang der platte zugreift oder am ende
Also ich finde deine werte absolut normal wenn die platte nicht neu oder wenig benutzt ist meine 120gb maxtor wo 3 jahre alt ist zeigt etwa das gleiche aber die ist auch gefült und andere vergleiche habe ich nicht da die 2 neuen samsung 160 gb sata im raid0 laufen
also ich denke das es noch gar keine raketen unter den hds gibt und die geschwindikeits unterschiede im betrieb merkt man eh nicht auser eben im raid aber die hersteller daten von wegen zugrifszeiten wirst du nie erreichen denn meistens laufen ja noch andere prozesse im hintergrund aber langsam ist das sicher nicht
Wenn Du Twinview damit meinst: mit "verschrieben" hatte er sich auf seinen vorigen Beitrag bezogen, wo er geschrieben hatte, dass HDTach 123GB freien Speicherplatz anzeigt und nicht gesamten Speicherplatz. Deswegen ist der Beitrag auch editiert .
ich finde auch das es nicht so wichtig ist was man kauft bei der geschwindigkeit ob wohl ich bis jetzt noch keine defekte platte hatte und meistens maxtor wo jetzt auch schon 6 jahre alt sind finde ich die neuen samsung bis jetzt schon klasse die hört man nicht und sind erst noch günstig aber weiteres kann ich leider auch erst so in 3 jahren berichten