ich kaufe mir ein neues Motherboard und leider passt da mein jetziger Arbeitsspeicher nicht rein!!
beim Motherboard steht
Unterstützte RAM-Technologie: DDR II SDRAM
Unterstützte RAM-Geschwindigkeit: PC2-4300, PC2-6400, PC2-5300
was ich wissen will ob es ein großen leistung unterschied zwischen z.B PC2-6400 und PC5300 gibt und ich habe was von 800Mhz , 667Mhn hat das was damit zu tun?
ach und was ich noch wissen will macht es ein großen unterschied wenn man stadt ein 1GB arbeitsspeicher 2 mal 512mb arbeitsspeicher einbaut?
Ich wär euch sehr dank bar wenn ihr mir helfen könnt
Hi,
zuerst wäre es gut zu wissen, welches Mainboard du dir gekauft hast, eines für Intel oder für AMD Prozessoren.
- Bei aktuellen AMD Prozessoren ist der Speicherkontroller direkt in der CPU und somit ist der schnellere DDR2-Speicher empfehlenswert, also 6400er Speicher = 800Mhz
- Bei aktuellen Intel Prozessoren kommunizert die CPU mit dem Speicher über den Systembus, da geht keine Performance verloren wenn du "nur" 5300er Speicher = 667Mhz nimmst.
Wenn du zwei 512er Riegel nimmst, kann dein Mainboard den Speicher im Dualchannel betreiben, das bringt gegenüber nur einem 1024er Ram-Riegel mehr Leistung.
Also ich hole mir das motherboard ASRock AM2NF3-VSTA
ist zwar nicht das beste aber ich ahb immoment halt kein geld und auserdem brauche ich auch nicht das beste =)
Und ich hole mir auf jedenfall ein AMD prozessor wahrscheilich thlon 64 3500+ oder so um den dreh (wegen geld mangel)
Hallo PC-Master! Ja bei DDR1 Speicher war das noch relativ einfach. Reale Taktraten von 100,133,166,200 MHz Systembus machten aus der doppelten Datenübertragungsrate der DDR-Speicher die FSB´s 200,266,333,400.
Bei DDR2 Speicher verdoppelt sich noch einmal die Datenrate. Pro Takt werden nicht 2, sondern 4 Datenpakete verschickt. Wenn du nun wissen willst wie der reale Bustakt ist, rechne das durch 4. Bei DDR2 800 wäre das dann 200Mhz, bei DDR2 667 ist das dann 166 MHz. Die Ahtlon64-Prozis haben Teiler integriert sodas sie mit allen Speichergeschwindigkeiten von 533,667 und 800 klar kommen. Je höher um so besser. Die momentan neueste Intelgeneration schafft auch den 1066er FSB (realer Takt 266MHz). Nun mußt du wissen das moderner DDR2 Speicher ca 18mal langsamer ist als die CPU´s von heut intern selbst rechnen, also wie immer gilt: schneller gleich besser.
Noch ein Tip am Rande->Fang nicht mehr mit 2*512 MB an, nimm gleich 2*1024 MB sprich 2 GB. Unterdem sollte heut kein PC mehr arbeiten. Sei es der Spiele wegen oder großer Bild-und Videobearbeitung.
(PS: Der kommende DDR3 Speicher ~Herbst2007~ verarbeitet dann 8 Pakete Daten pro Takt gegenüber 4 von DDR2 und 2 von DDR1)
Hallo PC-Master! Ja bei DDR1 Speicher war das noch relativ einfach. Reale Taktraten von 100,133,166,200 MHz Systembus machten aus der doppelten Datenübertragungsrate der DDR-Speicher die FSB´s 200,266,333,400.
Bei DDR2 Speicher verdoppelt sich noch einmal die Datenrate. Pro Takt werden nicht 2, sondern 4 Datenpakete verschickt. Wenn du nun wissen willst wie der reale Bustakt ist, rechne das durch 4. Bei DDR2 800 wäre das dann 200Mhz
Bitte was
auch ddr2 ram wird nur effektiv verdoppelt
Also ich hole mir das motherboard ASRock AM2NF3-VSTA
ist zwar nicht das beste aber ich ahb immoment halt kein geld und auserdem brauche ich auch nicht das beste =)
Und ich hole mir auf jedenfall ein AMD prozessor wahrscheilich thlon 64 3500+ oder so um den dreh (wegen geld mangel)
Dann wäre es ratsam, wenn du dir den 800er Ram holst für maximale Performance. Da du allerdings scheinbar nicht so viel Geld zur Verfügung hast, täte es auch der 667er Ram, dieser ist nämlich günstiger. Allerdings ist das System mit 667er Speicher dann ein wenig langsamer als mit dem 800er. Der Unterschied ist aber nicht gravierend.
Es ist also eine Preis-Leistungs-Frage. Da dein Mainboard allerdings nur über einen AGP-Slot für die Grafikkarte verfügt und aktuelle AGP-Garfikkarten im Vergleich zu ihren PCIe-Pendants teurer sind, würde ich beim Speicher dann an deiner Stelle doch eher sparen. Denn es hilft der schnellste Speicher nichts, wenn beim Spielen die Grafikkarte nicht hinterherkommt.
ok danke ich glaube ich ahb es jetzt verstanden =)
aber eine kleine Frage noch..
Danke für den Tipp aber hab noch kein Geld dafür werde es aber bald bestimmt machen... aber macht es nun ein unterschied wenn man 1x1GB nimmt oder wenn man 2x512Mb module verwendet? Ein freund von mir meinte das 1x1GB besser ist.
Ok danke
Irgendwie so mehr ich erfahre um so mehr Fragen bekomme ich =)
Also hier noch mal eine frage...
Was zu ein Problem könnte ich denn genau bekommen wenn ich bei 2x512MB später auf 2GB aufrüsten will?
ich dachte immer das ich mir den einfach nru ein 1GB modul dazu kaufen müsste
das problem liegt im von dr cox angesprochenen in die cpu integrierten speichercontroller.
Du musst du dir vorstellen das die speichersteine eine rammriegels in eine bestimmte anzahl bänke unterteilst ist. Diese bänke muss der controller nun ansprechen, dies funktioniert bei 2 riegeln noch einwandfrei, doch bei 4 riegeln werden es zu viele bänke und der controller kannn nicht mehr ebi 400mhz rammmtakt arbeiten, man muss auf 333mhz zurück.(wenn 4 riegel überhaupt laufen).
Warum das so ist kann ich dir nicht erkläre, damit kämpft AMD aber auch schon eine kleine ewigkeit und wird diese krankheit nicht los
fazit
2x1gb(am beste singelsided aber nicht zwinegend) auf 400mhz
4x512mb(auschließlich singelsided) auf 333mhz
achso singelsided bedeutet nur auf einer seite des riegels speichersteine -> weniger bänke
ddr2 ram ist genau wie ddr1 ram ram, der Double_Data_Rate nutzt. Der unterschied besteht lediglich in anzahl der pins(184 und 240) und der betriebsspannung.
an der effektiven verdoppelung ändert sich nichts.
Ich denke mal das, worauf du hinaus willst, ist Intels quadpumped technologie?
da wird der fsb also zb 200mhz mal 4 genommen so das man auf 800 mhz kommt.
Also bevor du mir sagst ich soll mich belesen hörst du auf intel technologien in A64freds einzubauen
@dr_Cox Danke für die "ungewollte" Schützenhilfe, auch wenn du schätze ich wie Borsti denkst, steht es bei Wikipedia schwarz auf weiß Schaut euch den realen Speichertakt an, und lest den Rest dahinter sowie die Legende. Borsti lies auch mal.
DDR2 ist Quadpumpedspeicher.
Hab mich letztens ma über DDR2 schlau gemacht, genau genommen taktet DDRII 800 immer noch Chipintern 0reale 200MHz, nur pro Takt verarbeitet er 4bit, sodass am Ausgang, wo nur noch 1 bit pro Takt übertragen werden kann, 800Mhz anliegen, damit die verarbeiteten Daten des Rams auch weiterkommen .
Endlich hat sich bei mir Licht ins Dunkel dieser doofen DDR-Takt High-end rederei begeben.
ach ja und DDR3 Chips können 8 bit pro Takt abarbeiten, daher liegt dann extern 1,6Ghz an, bei immer noch 200Mhz intern....
das ist der ganze clou hinter DDR
(DDR4 = 16, daher müssten theoretisch 3,2 GHz möglich sein, nur sind se da noch nich so weit, dass der intern stabil mit 200 MHz läuft, denke ich ma so, is jetzt aber spekuliert)
Ist klar, aber was stellst du denn im bios ein und wie gibt jeder mensch seinen takt an?
I/o takt oder speichertakt?(rhetorische frage) wenn wir nun auch noch mit bit geschichten anfangen, reden wir bis morgen früh noch....
wo du es aber sagst versteh ich auch was er meint, ich dachte immer er sei zum quadpumped abgeglitten, weil er ja davon auch in seinem ersten post gesprochen hat...
Ich glaub mit der DDR2-Taktgeschichte habt ihr alle so halb recht. Es stimmt, dass die eigentlichen Kerne der Speicherchips nur mit einem Viertel der "effektiven" Taktrate arbeiten, also zum Beispiel 200MHz bei DDR2-800.
Allerdings sitzt in jedem Chip noch ein I/O-Buffer, der nun doppelt so schnell wie der Chipkern getaktet ist und im Vergleich zu DDR-Chips mit einer doppelten Bandbreite an den Kern angebunden ist, um seinen höheren Takt auch ausspielen zu können.
Das bedeutet aber, dass ein DDR2-Modul nach außen, also gegenüber dem Speichercontroller, tatsächlich wieder real mit der Hälfte des effektiven Takts arbeitet und auch so angesprochen wird, also zum Beispiel mit 400MHz bei DDR2-800. Hier hat Julian1303 insofern unrecht, als dass der Speicherbus eben nicht mit einem Viertel der effektiven Geschwindigkeit läuft.
EDIT: Seh grad, jusque hat´s im Prinzip genauso erklärt... naja, seht´s als Zusammenfassung
Brauche Hilfe bei Arbeitsspeicher! 
AW: Brauche Hilfe bei Arbeitsspeicher!! 
Linear-Darstellung
