Ab wann braucht man mehr wie 350W

Gast · 19.01.2003, 18:04

Hallo zusammen,

ab wann benötge ich ein 410 Watt Netzteil?

System:

Abit KR7A-Raid
Raid 0 0 mit 2 Maxtor 60 GB 7200rpm ATA133
1800+ XP AMD
768 MB DDR-RAM
SB 5.1 Live
Asus V8420 (GF4Ti4200 128 MB)
Pioneer DVD 116
Ricoh MP7163A
3Com Netzwerkarte (3c905c-tx)
ein Gehäuselüfter, eine Kaltlichtröhre

Reicht für dieses System das 350 W Netzteil (enermax)?

Vielen Dank.

Joka · 19.01.2003, 18:25

Also ich würde sagen das das sicherlich noch reichen wird

**UnoOC** · 19.01.2003, 18:30

Sicher reicht das

Ich frag mich nur, wieso immer alle die sauteuren Enermax-NTs kaufen ...

UnoOC

Pirke · 19.01.2003, 18:33

Ich habe ein schönes TSP 350 W, ich denke, dass reicht noch für einige Zeit. Es wird zwar gesagt, dass man für einen AMD Proz min 300 W haben sollte, aber ein Standart Sys mit einem AMD Proz tuts auch mit 250 W die GF FX soll ein 350 W NT voraussetzten, aber dann sind auch noch genügend reserven da.

Xeon · 19.01.2003, 18:39

hab selber nen enermax mit 350w
habs gekauft weil es sehr gute spannungen auf allen leitungen liefert. weiterhin hats extrem lange(und viele!) 4pol stecker

fab · 19.01.2003, 21:18

Ich denke 350W sind mittlerweile bei einem Neukauf indiskutabel. Wer mit dem Gedanken spielt sich eine GForce FX oder Radeon 9700 zuzulegen sollte lieber klotzen

Live · 19.01.2003, 21:23

Zitat:

Zitat von UnoOC

Ich frag mich nur, wieso immer alle die sauteuren Enermax-NTs kaufen ...

Ist halt gute Qualität, mein PC läuft nunmal 24h, da soll nun wirklich kein Billig NT rein und Enermax ist nunmal seit Jahren recht ordentlich, wenn Poti vorhanden sogar auch sehr leise.

**UnoOC** · 19.01.2003, 21:28

Solange man folgendes System mit 200 W betreiben kann, reichen 350 W mit Sicherheit

- Intel Pentium 4 mit 2533 MHz
- 512MB Corsair DDR RAM PC 370 CL2
- Sapphire Radeon 9700
- WD 80JB
- LG DVD/CD-RW Kombi-Laufwerk

Wers net glauben kann:
http://213.221.104.186/pcmax/forum/s...p;pagenumber=1

UnoOC

Seebaer · 19.01.2003, 22:58

P4 2.66 = 66 Watt
512 MB Ram
G4 TI 4600
1 HD
2 Laufwerke
3 Lüfter
NT Zalman ZM300A-APF 300 Watt ATX

Grüße

Seebaer

**Exit** · 20.01.2003, 10:40

Ich frag mich immer noch - wann es die letzten begreifen das 350 Watt nicht gleich 350Watt sind.

Die Unterscheiden sich teilweise extrem! Enermax NTs haben sich dabei als sehr gut etabliert. Man braucht aber auch net unbedingt ein Enermax NT.

200Watt ist natürlich der Hammer - aber man muß natürlich auch überlegen das dieses NT sicher sogut wie Handverlesen ist - und auch sogut wie keine Weiteren Verbraucher dran hängen. Denn wer von euch hat denn nur ein DVD/CD-RW Kombo Laufwerk in seinem Rechner? Bzw. nur eine HD - bzw. will auf Dauer nur ein LW und eine HD?

Man muß einfach nur bedenken - das NVidia einfach nur die 350Watt ansagt damit im Nachhinein niemand schreien kann - das es mit seinen 235Watt NT nicht läuft - vor allem nicht im Klagegeilen Amerika! Mit 350Watt ist man nunmehr einfach auf der sicheren Seite - und das auch noch wenn man das mieseste aller 350Watt NTs gekauft hat.

BomberD · 20.01.2003, 10:55

@unooc:
bsp: mein netzteil ist noname 400w
die 12v leitung schafft nur 11.3v die 5v leitung 4,5 die corespannung ist auf 1,8 gestellt damit am prozessor 1,73 ankommen.

bei nem markennetzteil kann man idr davon ausgehen dass die zur verfügung gestellte spannung weniger tolleranzen unterliegt.

aber:
bei nem enermax ist aber das problem das die auch super als nachbrenner taugen. *g* bei nem kumpel hats bei nem 431w enermax nen kondensator zerbrutzelt und seinen computertisch von unten arg versengt.

Gast · 20.01.2003, 11:02

und was heißt das jetzt genau @bomber?
hat dann dein 400 Watt netzteil theoretisch nur ne leistung wie ein 350?

BomberD · 20.01.2003, 11:06

nö das nicht... aber es kann (muss aber nicht) sein das es halt grössere abweichungen von der tatsächlich zu erwartenden spannung gibt.

das äußert sich in:
geringeren oc erfolgen
schlechter stabilität
hardwaredefekten bei spannungsspitzen

muss aber selber sagen ich benutze eigendlich nur noname nt's
und wie mein beispikle vorhin zeigte schützen auch marken nt's nicht vor dem gau.

hab in nem test gelesen dass die conrad nt's sehr gut sind... wenn ich nur wüsste wo?!?!?!

Live · 20.01.2003, 12:07

Zitat:

Zitat von BomberD

aber:
bei nem enermax ist aber das problem das die auch super als nachbrenner taugen. *g* bei nem kumpel hats bei nem 431w enermax nen kondensator zerbrutzelt und seinen computertisch von unten arg versengt.

Hmm, ich würde trotzdem quasi wetten, dass sowas bei NNs xmal öfter vorkommt als bei Enermax - speziell bei so einer bekannten Marke, würde man schon mitkriegen, wenn das bei jedem 2ten vorkommen würde, so wie du es hier formuliert hast.

BomberD · 20.01.2003, 12:24

naja.. ich hab hier zu hause schon zig noname nt's gehabt und nur eins ist kaputt. ist vermutlich auch glückssache.
und das jedes 2. enermax die hufe hochreisst hab ich nicht behauptet. bin im gegenteil davon überzeugt dass die ganz brauchbar sind. wollte nur deutlich machen, dass ein defekt auch dort auftreten kann.

Live · 20.01.2003, 13:36

Zitat:

Zitat von BomberD

naja.. ich hab hier zu hause schon zig noname nt's gehabt und nur eins ist kaputt. ist vermutlich auch glückssache.
und das jedes 2. enermax die hufe hochreisst hab ich nicht behauptet. bin im gegenteil davon überzeugt dass die ganz brauchbar sind. wollte nur deutlich machen, dass ein defekt auch dort auftreten kann.

Klar, da stimme ich zu - hatte sich nur wegen dem Plural im zweiten Satzteil so angehört.

**UnoOC** · 20.01.2003, 15:48

@ Exit: Wozu braucht man eigentlich mehrere LWs und HDs?? Es gibt gute DVD/CD-RW-Combos und auch große HDs.

Grundsätzliches Problem ist aber echt - NN-NTs bringens oft net

Mit dem klagegeilen Amerika stimm ich dir voll zu - aber mit nem ordentlichen 300er gehts sicher auch - evtl. sogar in dem Shuttle mit seinen 200 W

UnoOC

Live · 20.01.2003, 17:59

Zitat:

Zitat von UnoOC

@ Exit: Wozu braucht man eigentlich mehrere LWs und HDs?? Es gibt gute DVD/CD-RW-Combos und auch große HDs.

Bei den Kombolaufwerken ist der Verschleiss höher als bei separaten, aufgrund der schweren Leseköpfe.
Und ich z.B. würde meinen PC immer mit mindestens 2 HDDs ausstatten, allein zur guten Datensicherung um beim Ausfall einer HDD trotzdem keinen totalen Datenverlust zu haben. Aber vielen reicht dafür wohl auch ein Rohling.

Ottonormaluser kommt natürlich mit ein bis zwei LWs und einer HDD aus, aber das ist hier ja keiner

Gast · 20.01.2003, 20:54

Also auf grund der vielen meinungen würde ich mal sagen das mein 350W Netzteil ausreicht. (bzw. +3,3V 32A; +5V 32A +12V 17A; -5V 1A; -12V 1A; +5Vsb 2,2A)

An was kann es noch liegen das mein 1800+ AMD auf dem Abit KR7A-Raid nur als 1500+ läuft. (sobald ich auf 1800+ stelle fährt pc nicht mehr hoch)?

**Exit** · 22.01.2003, 11:01

Wie jetzt? Dein 1800er läuft nur auf 1500+ - wie stellste das denn ein?

Achso - biste vielleicht der AMD Propaganda auf den Leim gegangen? Denn ein AMD XP1800+ läuft in wirklichkeit mit moderaten 1533MHz!

Wenn Du den auf 1800MHz hoch nimmst - dann ist es kein Wunder das die Kiste das net mag - denn selbst er 2000er XP+ (Orginale 1667MHz) lief nur so um die 1700 - 1750MHz - und machte dann oft schluss. Erst der 2400er CP+ hat echte 2000MHz!

Gast · 23.01.2003, 06:40

Getaktet ist er schon richtig auf 1533. Im Abit Bios kann man entweder manuel Takten oder man sagt dem bios einfach das man einen 1800+ hat dann taktet er automatisch. Grundeinstellung im Bios ist 1500+ also habe ich ihn auf 1800+ (+ nicht Mhz!) gestellt. Board fährt nicht mehr hoch. also cmos und wieder von vorne diesmal mit manuellen takten. 133 * 11,5. neustart und zack das gleiche. also I/O voltage hochgesetzt auf 3,65 ohne den Prozessor auf 1800+ zustellen. und man staune die kiste fährt wieder nicht hoch.... cmos.... also evtl doch zu wenig saft auf er kiste...
In den health sieht man auch das I/O nicht wie eingestellt 3,5 sondern zwischen 3,35 und 3,4 schnwankt.
mal schauen ob es mit einem 460W 3,3V = 35a (natürlich enermax)
mfg
iface

**Exit** · 23.01.2003, 08:29

Speicher ist auch richtig eingestellt? Und nicht aus versehen noch bei der Einstellung des vielleicht alten 100er FSB Thunderbirds belassen?

Ansonsten - würde ich erstmal die CPU zurück geben - solange die 2 Wochen Rückgabefrist noch net abgelaufen sind.

Wobei die Aussagen von Dir doch net ganz richtig sein können - denn AMD hat ja im Normalfall auch nen festen Multiplikator - und der müßte erst manuell umgebaut werden - damit er als 1500er läuft.

als 1500+ hätte er ja:
10x133MHz = 1333MHz (= AMD XP1500+)

als 1800+ müßter er aber:
11,5 x 133MHz = 1533MHz (= AMD XP1800+)

haben. Somit kann da ja was überhaupt nicht stimmen. Selbst wenn der FSB vielleicht bei Standart noch auf 100MHz runter geht - wären das nie im leben 1333MHz - sondern nur 1150MHz (11,5 x 100MHz).

Gast · 24.01.2003, 20:15

sagt mal, ob das netzteil für folgende peripherie reicht:

NT: Chieftec/Sirtech 360W

Peripherie:
P4 3,06GHz
Ati Radeon 9700 Pro
1 Festplatte
1 DVD-Laufwerk
1 Brenner
1 Diskettenlaufwerk

thx,

slyght

BomberD · 25.01.2003, 07:31

@exit:

bei mir (hab ein kt7a-raid) stellt er meinen 2100+ palo als 1500+ ein wenn ich ihn das erste mal reinsteck. muss dann auch erst auf manuell stellen damit er ihn korekt erkennt. das mit den 1500+ scheint ein freier multi zu sein und von amd als eine art save modus benutzt zu werden....

Gast · 26.01.2003, 20:32

ich glaube mein 520Watt Topower netzteil reicht mir und meinen paar fesplatten noch bissl....nebenbei betreib ich noch nen kühlschrank und ne mircowelle :P