Quaker wehren sich!

[_Smash_]

ich will jetzt hier keine meinung bilden, mich interessierts nur:

Zitat von taxi

von DC weiss ich nochnicht sorecht, was ich davon halten soll...

wieso genau?

[taxi]

ich hab bisher nochnicht viel gespielt

ich hatte aber schon immer ein kleines problem mit bf1942 ist echt nicht mein spiel! DC ist zwar deutlich besser, aber erinnern noch sehr an bf... ich hoffe wenn der mod mal beta wird, wirds besser

[Live]

Um es mal aufn Punkt zu bringen - 3D Shooter sind Müll - ganz einfach

[_Smash_]

das ist wenigstens ein klarer standpunkt.

[io.sys]

Also wenn ich mir Videos angucke, dann find ich die QuakeMovies einfach fetter!

[Daemon]

mit realen shootern kann ich für meinen teil nicht so viel anfangen....
1. MIR zu langsam
2. beispiel cs (nicht abwertend !!): mit dem messer ist man schneller als mit der pistol und mit dieser schneller als mit der mgun => sowas mag ich net
3. MIR vielzuviele waffen, die man (jedenfalls bei denen, die ich kenn) VOR dem match auswählt und nicht (wie in Q3 und UT) situationsabhängig benutzen kann

und nochwas:
ICH glaube kaum, dass es bei bf1945 oä auf publicservern mehr taktik gibt
die einzigen server, wo ich das bei Q3 gesehen hab, sind CTFserver.

da bei TDM nicht mehr so viele mitspielen und dann meistens welche, die was von taktik verstehen, ist auf diesen servern noch viel von taktik zu spüren.
und:
TDM ist für MICH NICHT nur draufgeholze
man muss MEINER meinung auch gut einschätzen können, wieviel healthpoints der gegner hat und dazu die richtige waffe nehmen.
was auch wichtig ist, dass man mit ALLEN waffen, net nur mit den "holzwaffen", wie rocketlauncher, etwas trifft.
*Q3TDM verteidig*

k, das wars von mir,
gutes streiten

[_Smash_]

das wurde alles schonmal gesagt.

und da könnte ich (schonwieder) die selben gegenargumente anbringen, wie gegen meine behauptungen.

[Daemon]

hrhr
ich hab doch blos meine meinung gesagt.....
deshalb auch immer alle wörter, die auf MICH bezogen sind GROSS geschrieben


(habs für dich noch ein wenig editiert)

[_Smash_]

ja ich hatte auch blos meine meinung gesagt

[Heaver]

Zitat von Daemon

3. MIR vielzuviele waffen, die man (jedenfalls bei denen, die ich kenn) VOR dem match auswählt und nicht (wie in Q3 und UT) situationsabhängig benutzen kann

nimm die rail und das passt in der regel :P :P

[io.sys]

Aha auch so n Nahkampfrailer...

[Ce_Jäger]

Zitat von Daemon

mit realen shootern kann ich für meinen teil nicht so viel anfangen....
1. MIR zu langsam
2. beispiel cs (nicht abwertend !!): mit dem messer ist man schneller als mit der pistol und mit dieser schneller als mit der mgun => sowas mag ich net
3. MIR vielzuviele waffen, die man (jedenfalls bei denen, die ich kenn) VOR dem match auswählt und nicht (wie in Q3 und UT) situationsabhängig benutzen kann

DEINE meinung! :P
1. kann sein
2. find ich nicht. nagut, messer auf hautnah schneller als pistole . aber pistole BESSER als mg... NEIN! (sonst würd des ja auch kein sinn machen )
3. gerade das macht den Reiz überhaupt aus. MEINE meinung ist halt "realistischer"! oder erträgst du flakk, raketenwerfer plasmagun usw usf. auf einmal

auch nur meine Meinung. jeder quarker soll sie ja nur teilen... :P

nicht alles so ernst nehmen


achja:
manchmal kommt es mir so vor, als ob manche nur quake3 spielen, um mal auf cs querschiessen können
Und manche q3ler können echt keine Kritik ertragen...

^^ Ce Jäger

[_Smash_]

Zitat von Daemon

2. beispiel cs (nicht abwertend !!): mit dem messer ist man schneller als mit der pistol und mit dieser schneller als mit der mgun => sowas mag ich net

wenn du an einen echten csler mit dem messer rankommst, dann bist du schon extreeemst gut. wenn du trotzdem an einen rankommst, dann hat der schon etwas falsch gemacht.... kommt in der regel nur bei campern/lamern vor, und die habens eh nicht verdient.

3. MIR vielzuviele waffen, die man (jedenfalls bei denen, die ich kenn) VOR dem match auswählt und nicht (wie in Q3 und UT) situationsabhängig benutzen kann

wo wir dann wieder bei der diskussion mit der taktischen tiefe wären

[io.sys]

Genau das ist es.

Bei q3 gibts für jede Situation die richtige Waffe.

Auf Distanz die Rail und MG.
Im Nahkampf die Shotgun und den Rocketlauncher bspw.
den Pummel nicht zu vergessen

usw...

Dadurch das jeder dir gleiche Waffen zur Verfügung hat, wirds erst richtig interessant.
Da sieht mann dann einfach in nem Zweikampf, wer die richtigen Waffen nimmt...

[_Smash_]

naja...
bei cs musst du halt abschätzen mit welcher waffe du was erreichen willst.
ich finde da muss man mehr taktieren.

aber das sind halt alles nur einseitige blickwinkel.

[Dr. BeSt]

Zitat von Ce_Jäger

2. find ich nicht. nagut, messer auf hautnah schneller als pistole . aber pistole BESSER als mg... NEIN! (sonst würd des ja auch kein sinn machen )

Ich glaube Daemon meinte die Geschwindigkeit beim Laufen, nicht die beim Töten!

[_Smash_]

wer beim bund schonmal ne mg übers feld geschleppt hat, weiss warum das realistisch ist

[io.sys]

Es hat NIE jemand behauptet, das Quake REALISTISCH ist!!!

[Ce_Jäger]

ist es auch nicht



lustich...

Zitat von io.sys

Es hat [...] jemand behauptet, das Quake REALISTISCH ist!!!

C.

[_Smash_]

Zitat von io.sys

Es hat NIE jemand behauptet, das Quake REALISTISCH ist!!!

jaja die quaker!
das war auf die diskussion bezogen, warum man mit schwereren waffen in cs langsamer läuft.

es hat keiner eine aussage über den realismus von quake gemacht....

bei quake muss man die waffen doch auch erst aufsammeln, najo ich spiele UT2k3, das is würde ich ma sagen vom spielprinzip her grob dat selbe, da hat man zu anfang nur nen schnödes mg, und man muss zu beginn ein bisl glück haben das man alle wichtigen items bekommt, entweder man hat nen guten start und kann alle respawner locker plätten, oder man muss lange rumlaufen um sich alle wichtigen items zu besorgen, also daher würde ich net sagen jeder hat jede waffe, ausserdem, in cs hast du zb ne ak, die is auf weit UND nah ganz gut, vll bei einem etwas schwächer aber sons kannse se für alles benutzen, in Q3 hast du halt ne sniper oder ne flask oder so, die sind nur für bestimmte schen ausgelegt, aber mal unter uns, "im zweikampf sieht man dann wer die richtige waffe nimmt" najo ich finde es schon witzig sowas als "skilL" zu bezeichnen, jeder nub der 1 std ut2k3 oder so spielt weiss dann wozu was gut is......daher

[Daemon]

Zitat von _Smash_

wer beim bund schonmal ne mg übers feld geschleppt hat, weiss warum das realistisch ist

ich hab doch gesagt, dass ich das nicht mag, wenn es so realistisch wird

ausserdem ist es auch "taktische tiefe" wenn man es plant, in der richtigen situation die richtige waffe zu benutzen UND
man muss am anfang eines matches klar definieren, wer die waffen kriegt.
da sonst keiner eine hat, wenn der gegner kommt und
- einen killt
- die flag holt

[Heaver]

Zitat von Ce_Jäger3

achja:
manchmal kommt es mir so vor, als ob manche nur quake3 spielen, um mal auf cs querschiessen können
Und manche q3ler können echt keine Kritik ertragen...

^^ Ce Jäger

schon länger her, da bin ich auf nen publich server gegangen, cs.
und dann hats mich beinaha vom sessel gehauen. da ham doch so ein paar kleine mongos tatsächlich q3 sounds auf ihrem cs server eingebaut.
das hab ich sie auch gleich gefragt wie sie sowas machen können und sovielen menschen damit das herz brechen wenn die sowas sehen.

geantwortet ham se net, es hieß nur "verlass den server"(wurde aber etwas unfreundlicher formuliert). ich glaube 3seks säter war ich auf lebenszeit gebanned.

will nur damit auch sagen das es dort und hier solche leute gibt
(wobei mir leute, ich sag mal mit enorm respektlosen verhalten seines gegners, mehr in cs angetroffen habe. was vlt auch an dem durschnittls alters der spieler liegt)

[Daemon]

HA !!!!!


ICH HABS !!!
den rest von dem bild !!!!!!!!!!
bzw die "weiterführung"

http://www.dyyyh.de/Q3.htm

[Exit]

Hab mich mal entschlossen - das hier zu verschieben! War ja ganz am Anfang mal angesprochen wurden - ich denke ist hier besser aufgehoben!

Falls es Einwände gibt - dann meldet euch bei mir!

MfG Exit