Neue Grakas vs. nVidia

[InFlames]

Glaubt ihr drann, dass Matrox oder Creative mit ihren geplanten neuen Grakas nVidia oder ATI gefährden können?

Also ich persönlich glaube nich unbedingt drann, aber die Hoffnung stirbt zuletzt
Das würde die Preise nur noch weiter drücken was uns allen entgegenkommen würde.

[MisteryX]

Hi,
Matrox denke ich könnte es vielleicht schaffen. Es kommt ja mitlerweile mehr auf Technologien an und da wird sich dann heraustellen wer die besseren (und schnelleren) hat. ATI und nVidia haben natürlich schon einen Vorsprung aber es könnte schaffbar sein.

cu

[Pirke]

Der neue Kyro III wird ein Hammer. Der kann nVidia und ATI ganz gut nerven. Ich hoffe mal das der KIII so auf GF3 und Radeon 8500 niveao liegt (min).

[Buschfunker]

ich könnte mir sogar vorstellen das die kIII an g4 karten ran kommen wird!!!mx karten übertrumpft sie auf jeden fall!!!

[Dj Piet]

ich will ne s3 oder ne trident oder ne graka von wesern digital

[Fabian]

ich freu mich auch schon auf die ersten KyroIII-Tests. Mal sehen, die müssen den Chip nur in 0,13µ fertigen und schon kann man den auch so über 300 MHz takten, damit sehen NVIDIA und ATi alt aus. Die Technoligie des Kyro ist unschlagbar ...

[Exit]

Bekomme zwar heute hoffentlich meine Gainward Geforce 4Ti4600 - nur der blöde Postbote war noch net da aber bei der Matrox Karte würde ich vielleicht wieder schwach werden. Die Teile sind immer noch super wenn es um sehr gute Qualität und Treiber geht. Ich kann mich noch erinnern wie ich vor einigen Jahren hier alle Läden abgeklappert habe um noch ne Matrox Millenium 1 mit 2 oder 4MB zu bekommen. Aber das Teil läuft immer noch in absolut genialer Qualität.

Bei ATI bin ich etwas vorsichtig - vielleicht nur Vorurteile - aber ich denke was wäre man ohne Vorurteile

Zu Kyro sag ich mal gar nix - mal sehen - vielleicht.

Na dann - Kommt Zeit - Kommt Rat!

[Alessandro]

Hi, ich denke es wäre durchaus möglich das die neuen von 3Dlabs (Creative) oder von Matrox die Chipzillas Nvidia und ATI ins schwitzen bringen können... wer hätte gedacht das der K2 so erfolgreich wird/war
(glaube das lag größtenteils an Hercules) zur Zeit liegen die erwartung gewaltig beim K3 obwohl der noch auf keinem sicher Fuß ist"meine Meinung", naja ich persöhnlich warte noch immer auf ein paar 100% Angaben zum BitBoys Chip...

[gkc.mod]

Der neue Trident-Chip vorrangig für Notebook-Systeme könnte Nvidia kräftig einheitzen, wenn er auch im Desktop-Bereich eingesetzt wird. 128Bit DDR bei 666 MHz, 250 GPU-Takt und nur 30 Millionen Transistoren für geringen Verbrauch. Volle DirectX 8.1 Unterstützung...mal abwarten

Gruss
mod

[Hawk]

Ich denke dass die Kyro lll
Bestimmt gut wird

P.s. Ich fand die 2er auch schon gut

[fab]

Öhm ich glaube nicht dass diese ne Chance gegen NVidia und ATI haben. Besonders letztere Firma leistet immer bessere Arbeit. Der technologische Vorsprung ist ja nicht zu übersehen, aber auch die Treiber aus dem Hause ATI sind mittlerweile ziemlich gut. Hatte heute das Vergnügen mit Cataclyst 3 und DX9 - ein meilenweiter Unterschied zwischen dem was ich damals mit meiner eigenen Radeon erlebt habe

[Shader]

kommt den eine Kyro III heraus?
ich dachte die Firma ist pleite
ich hab schon sehr lang nichts mehr von Kyro III gehört
aber Kyro ist nicht schlecht, ich will mir mal eine Kyro 2 holen
falls ich noch eine bekomme
ich denk schon das sie besser ist als eine GF 4 MX o. Ti 4200
aber sie Unterstützt kein Dx9, da sieht es schlecht aus

von der S3 hab ich gehört, der Grafikchip scheint gar nicht schlecht sein ich glaube die hatt
4 und 8 Rendering Pipelines
Dx9, und 0,13 m heraus
also wenn die ordentliche Treiber hatt und schneller als eine Radeon 9700 Pro und bezahlbar ist, steig ich auf die S3 um

[BomberD]

verlass dich da nicht drauf...

die einzigen bei denen man sich drauf verlassen kann das nach ner ankündigung auch ne grafikkarte rauskommt die man ohne einschränkung auch benutzen kann sind nvidia und ati... zumindest im konsumer bereich.

matrox ist schön und gut... aber solang die nicht leistungsfähig genug sind haben auch die keine chance...

sis ist dafür bekannt dass aufgrund von treiberproblemen nix mehr geht...

kyro karten wirds wohl in absehbarer zeit nicht geben... von ner pleite hab ich allerdings nix gehört... die leute haben nur niemanden gefunden der den chip auf ne graka baut.

[Shader]

verlassen du ich mich auch gar nicht drauf
und das mit Matrox stimmt
ist eher eine Grafikkarte für das Büro so meine Meinung

[First Class]

Meine GeForce3 muss weiterackern bis mal wieder so richtig revolutionäre Grafikchips
(wie es der GeForce3 war )rauskommen.

[Hawk]

Zitat von Pirke

Der neue Kyro III wird ein Hammer.

Die Innovation bei Kyro-Karten ist ja die Sache dass sie nur das berechnen was für den Spieler auch sichtbar ist.
Diese Technologie finde ich imo noch immer genial und wenn dann die Kyro3 mit mehr ram, höherem Chip-und Speichertakt kommt dann sehe ich Nvidia und evtl. ATI schon am Boden.
Ich persönlich bin auch auf die AA und AF Modes der Kyro3 gespannt.