Windows 2000 Admin-rechte Knacken!!!???

[Pirke]

Das problem ist, das die leute, das was sie @home haben auch am liebsten am Arbeitsplatz haben wollen (ich wiederhole mich )
Sicherlich ließen sich die leute umschulen, doch das kostet Geld und Windows wird für den Standardbenutzer immer gleich sein, er kann alles so wie immer machen, da wird sich nichts dran ändern auch mit Longhorn nicht.

[tele]

wenn der mensch immer noch alles so machen würde wie ers von seinem urgroßvater geerbt hat, würden wir uns heute noch mit lehmklumpen bewerfen!

mensch der mensch ist lernfähig und unternehmen stellen sowieso als kriterium nur flexible und lernfähige menschen ein!

[Pirke]

Du gehst von großunternehmen aus, denk mal an den Mittelstand. Sicher muss der mensch dazu lernen, sag das nicht mir.

[sys3]

Zitat von Pirke

So eine karte ist in meiner alten Schule auch drin, die ist so gut, da kann man net mal WIndows installieren, die muss man erst raus nehmen, ein nerfiges Teil.

Nervig? Für mich hört sich das so an, als ob die Karte ihren Job genau so erledigt, wie sie das soll.

[Pirke]

Wenn ich als Admin da nichteinmal mehr Windows installieren darf? Die Rechzner kamen OHNE Windows, aber mit dieser doofen Karte, also erst alles wieder auseinander Schrauben, total ätzend, sicher hat so eine karte später im Betrieb ihre Berechtigung.

[sys3]

Zitat von Pirke

Das problem ist, das die leute, das was sie @home haben auch am liebsten am Arbeitsplatz haben wollen (ich wiederhole mich )
Sicherlich ließen sich die leute umschulen, doch das kostet Geld und [...].

Was für eine Umschulung braucht man, nur weil links unten nicht "Start" auf dem Bildschirm steht?

[sys3]

Zitat von Pirke

Wenn ich als Admin da nichteinmal mehr Windows installieren darf? Die Rechzner kamen OHNE Windows, aber mit dieser doofen Karte, also erst alles wieder auseinander Schrauben, total ätzend, sicher hat so eine karte später im Betrieb ihre Berechtigung.

Woher soll die Karte wissen, dass die installierende Person Admin ist? Und dafür, dass der Lieferant das Ding gleicht einbaut, kann die Karte ja auch nichts. Aber jetzt habe ich verstanden, wie das "nervig" zustande kommt.

[Ce_Jäger]

Zitat von sys3

Was für eine Umschulung braucht man, nur weil links unten nicht "Start" auf dem Bildschirm steht?

gute Frage...

entweder wird dieses "linux o. ä." immer noch ohne grafische Bedienung gesehen
oder das Schreibarbeiten immens vom verwendeten Schreibprogramm abhängen...
vielleicht ist es aber auch die 100% fehlerfreitsgarantie eines redmonder konzern.
oder die 100% produktivitätgarantie DIESER firma
- ich weis es nicht.

was mich allerdings erstaunt, dass recht viele ('irgentwas')info-studenten so gegen einen systemwechsel sind... trusted computing zeigt wohl schon ihre ersten wirkungen... - ... .... ......

Ce.

[Live]

Zitat von Ce_Jäger

was mich allerdings erstaunt, dass recht viele ('irgentwas')info-studenten so gegen einen systemwechsel sind... trusted computing zeigt wohl schon ihre ersten wirkungen... - ... .... ......

Ce.

Hast du dir durchgelesen, was Pirke und ich geschrieben haben? Glaube kaum, sonst wäre dir aufgefallen, dass wir wohl beide nicht gegen einen Systemwechsel sind, wenn es sich lohnt.
Aber das ist nunmal nicht überall der Fall und das ist der entscheidende Punkt.

Das hat nichts mit irgendwelchen Gehirnwäschen zu tun, was uns du hier scheinbar unterstellst.

[Pirke]

Ich bin absolut nicht gegen einen Systemwechsel, ich habe nicht einmal von mir gesprochen, sondern von der mehrheit der PC benutzer.
Wo deren Problem ist? Sie haben kein C:\ mehr
KA was deren poblem ist...

[redfalcon]

Zitat von sys3

Woher soll die Karte wissen, dass die installierende Person Admin ist? [...]

indem man sich mit einem admin pw anmeldet, und die funktion der wächterkarte sich für admins aufhebt. dann kann man auch den zustand der karte speichern, die sie immer wiederherstellen soll.

[Pirke]

Bei der karte die da drin war ging das nicht, echtes ******e teil ist das, die hat alles dicht gemacht, auch wenn man sein PW angegebene hat usw.

[tele]

Zitat von Pirke

Wo deren Problem ist? Sie haben kein C:\ mehr

die die du meinst, die kennen das noch nichtmal, alle die was mit c: anfangen können die können auch was mit / anfangen

PS: auch im Mittelstand sind flexible Arbeitskräfte von höchster Bedeutzung, vor allem Sysadmin

[Ce_Jäger]

Zitat von Live

Hast du dir durchgelesen, was Pirke und ich geschrieben haben? Glaube kaum, sonst wäre dir aufgefallen, dass wir wohl beide nicht gegen einen Systemwechsel sind, wenn es sich lohnt.
Aber das ist nunmal nicht überall der Fall und das ist der entscheidende Punkt.

Das hat nichts mit irgendwelchen Gehirnwäschen zu tun, was uns du hier scheinbar unterstellst.

Zitat von aber: Pirke

Das problem ist, das die leute, das was sie @home haben auch am liebsten am Arbeitsplatz haben wollen (ich wiederhole mich )
Sicherlich ließen sich die leute umschulen, doch das kostet Geld und Windows wird für den Standardbenutzer immer gleich sein, er kann alles so wie immer machen, da wird sich nichts dran ändern auch mit Longhorn nicht.

vielleicht hab ich da ja was missverstanden...
:P

und ich glaube es ist schon klar, dass sich ein wechsel, wenn gerade alles auf neuestem stand gebracht worden ist, nicht wirklich lohnt. Aber bzw die alten NT maschinen: Da währe ein umstieg auf lizenskostenfreie Software allgemein angebrachter als sich die neueste windwos version zu kaufen.

aber was solls.

Ce.

[Pirke]

Da gibts zig tausende Studien über die Kosten, beide Systeme tun sich nicht viel, den MS wird die Kosten immer so hindrehen, dass Windoofs güstiger weg kommt, wenn es um große Aufträge geht.

[tele]

hattest du nicht eben noch von mittelständigen Unternehmen gesprochen? und wieso soll MS die kosten hindrehen? für die neusten active Directory und co braucht man wohl keine sChulung? wIndows ist wohl selbstverständlich ? - eher nicht

[Pirke]

Und was in großen Unternehmen genommen wird muss ja gut sein, da machen die KMUs auch mit...

[tele]

... nur leider bekommen die nicht die optimalen Corp verträge zu stande ... ? und nu? win doch teuer? doch nicht stur großen hinterherrennen? denken? - nee lieber nicht

[Pirke]

Mir brauchste das nicht sagen. Geh doch mal in die KMUs und frag die da.

[Ce_Jäger]

Zitat von Pirke

Da gibts zig tausende Studien über die Kosten,

trau keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast!

und wenn ein unternehmen so blöd ist und nicht verhandelt - nja dann ist es wohl fehl am markt...
konkurrenz belebt halt das geschäft.

C.

[Pirke]

Sicher verhandeln die unternehmen, mit beiden Seiten, und dann kommt meist eben dabei raus, das MS den Preis dann genau so weit drückt, das Linux genau so viel kosten würde.

[tele]

frah mich nur mit wem ein unternehmen verhandeln will um linux zu bekommen

[Pirke]

SUSE, IBM, RedHat, ...
Da geht es mehr um die Support verträge usw.

[tele]

tja für großkunden, aber ich denek das diese firmen hinreichend gute preise für ihre linuxchens anbieten können

bei vielen kleinunternehmen wird die freie alternative gar nicht in betracht gezogen, weil die entscheidungsträger mit diesem medium offenbar nicht in kontakt stehen, die elben in der kleinen ms welt

[Pirke]

Oder eben so, die kennen einfach nichts anderes.