Hallo,
Ich habe folgendes Problem, wenn ich unter Vista z.b. den O&O Defragmentierdienstv.10 starte und ihn meine Patition überprüfen lasse, dann zeigt er mir einen Fragmentierungsgrad von ca.30% an, lasse ich ihn dann diese Patition bearbeiten höhrt man zwar auch das er irgendwas auf der Patition rumbewegt, jedoch is das Ergebnis ernüchternt ca.29% Fragmentierungsgrad bleiben übrig, dies war unter XP jedoch nie der fall, daher meine Frage, woran kann das liegen?
Ergänzend möchte ich noch anfügen dass auch mehrfaches Defragmentieren hintereinander nichts an meinem geschilderten Prob. ändert!!
Geändert von BlackHawk_2007 (07.08.2007 um 22:15 Uhr)
Die Lösung des Problems findest du im Handbuch des genannten Programms:
Du musst das Programm unter Vista im sogenannten "Stealth Modus" laufen lassen.
Ja hab ich auch schon gemacht, aber dann bleiben trotzdem noch die 29% Defragmentierung übrig, daran ändert das nix
Selbst das Vista eigene Defragmentierprogramm bekommt die net weg!!!
Geändert von BlackHawk_2007 (07.08.2007 um 22:39 Uhr)
Windows-Werkzeuge geben üblicherweise den Grad der Fragmentierung durch Angabe der Anzahl der fragmentierten Dateien geteilt durch die Anzahl der Dateien an.
Ein Fragmentierungsgrad von 1% in einem NTFS-Dateisystem bedeutet, dass jede hundertste Datei fragmentiert ist und 99% unfragmentiert sind, was in der Praxis keine Beeinträchtigung darstellt. Wenn sich auf einem Dateisystem große Dateien befinden, können selbst 100% Fragmentierung keinerlei Auswirkung haben (10 große Dateien, jeweils in zwei Fragmente zerlegt, bilden ein 100% fragmentiertes Dateisystem). Unter NTFS sind nicht nur einzelne Dateien von Fragmentierung betroffen, sondern auch die MFT.
Falls du also große Dateien auf der Platte liegen hast, wird selbst Defragmentieren nicht viel ändern können. Eventuell hat XP ein anderes Verfahren zur Berechnung der Fragmente verwendet.
Ja gut, das mit dem Fragmentierungsgrad geb ich dir ja recht, das is in der tat ansichtssache, ob das jetzt schlimm is oder weniger, aber unter XP war es noch möglich den freien speicher neu zu ordnen, sprich datenstücke die über die gesamte platte verstreut waren wieder zusammen zu fassen, was ein schnelleres zugreifen auf die daten ermöglichte, jetzt unter vista liegen datenstücke quer auf der ganzen Festplatte verstreut und es is nicht mehr möglich diese zu optimieren, sprich den freien speicher neu zu ordnen
Also alle Fragmente haben den Pfad C:\System Volume Information\..........
Die patition is 180GB groß un ca 1/3 belegt.
Es handelt sich definitiv nicht um irgendwelche Auslagerungsdateien, so viel is klar.
nein, das mit der komandozeile hab ich noch nicht gemacht, hab das vista interne Programm nur mit seinen standarteinstelllungen durchlaufen lassen, un ansonsten nur mit O&O versucht
Jo, danke für den tip, hab grade mal en bissel rum gegoogelt undabei erfahren, dass die Systemwiederherstellungsdaten unter Vista für die Defragmentierung gesperrt sind, dürfen also auch nicht bewegt werden, laut MS arbeiten die aber an einer Lösung, kommt wahrscheins aber erst mit dem SP1 für vista, hoff ich zumindest mal
SOFERN (!) Du aktuell keinerlei Probleme hast sollte es doch (?) unter Vista ebenso wie unter XP gehen die Systemwiederherstellung zu deaktivieren und nach einem Neustart des System sogar die Inhalte des Ordners zu löschen...
Danach defragmentieren, dann Systemwiederherstellung wieder einschalten und fertig...
Sollte es sich jedoch um sensible / wichtige Daten auf dem PC handeln wäre ein entsprechendes Backup vor diesen Handlungen empfehlenswert. ^^
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Jap, wenn die Systemwiederherstellung deaktiviert ist, dann geht das ganze, nur wie gesagt, dann is die halt aus un wenn ich meinen Pc zu einem anderen Zeitpunkt wiederherstellen möchte, tja........
Kann es sein, dass der Benutzer, unter dem die Defragmentierung laufen soll keinen zugriff auf die Wiederherstellungspunkte hat? Zumindest bei XP ist das per Default so. Ohne Zugriff kann natürlich auch nix defragmentiert werden (alles andere wäre zumindest eine Sicherheitslücke).
Den Umweg über die Deaktivierung der Syswiederherstellung halte ich für unnötig.
Einfach per Datenträgerbereinigung die Punkte löschen, wie ich oben beschrieben habe, dann defragmentieren und zum Schluß manuell einen Wiederherstellungspunkt setzten, fertig.
Andererseits ist es aber egal, ob die Systemwiederherstellungspunkte fragmentiert sind, da das ja nur relevant ist, wenn darauf zugegriffen wird, was ja im normalen Betrieb nicht der Fall sein sollte.
Und wenn man mal zurückspulen will, ist es auch egal, ob das durch die Fragmentierung jetzt 1-2 Sek. länger dauert, oder nicht.
Also mach dir keinen Kopp drum und vergiss das einfach. Hauptsache die laufend benötigten Dateien sind nicht fragmentiert.
Btw: Die Wiederherstellung ist eines der ersten Sachen, die ich nach ner Neuinst deaktiviere. Da ich die noch nie gebraucht habe, sehe ich nicht ein, dass ich mir davon die Platten zumüllen lassen. Hab das nur ganz zu Anfang mal ausprobiert und da hat's mir das System so zerschossen, das ich es gleich neu installieren konnte. Von daher ist das für mich sowieso gestorben.
Das mit dem Zugriff versteh ich net ganz tele, ich füre das Programm ja unter Vista mit Adminrechten aus, dann müsste der ja auch auf alles zugriff haben, oder?
Jap, geb ich dir recht Caramon2, is echt egal ob der jetzt 1-2 sek länger für den zugriff auf daten braucht die ich eh so gut wie nie brauche, aber abschalten würd ich den dienst trotzdem net, zumindest unter XP hat der mir schon en paarmal es leben gerettet.....