6000+ Windsor oder Brisbane

[GER_J0k3r]

Aber im Großen und Ganzen kann man doch sagen, dass ein Windsor doch besser zum spielen geeignet ist, oder?

Ich habe grade mein neues NT bekommen und werde dann gleich (was heißt gleich, bis ich meine WaKü drangebaut habe) mal den Windsor auf 3100 MHz anheben und dann mal schaun wie die Werte in den "verlorenen Disziplinen" sind^^
210 MHz macht der Windsor auf jeden Fall mit, das hab ich schon getestet^^


m
f
g

J0k3r

[swatcher1]

Hm, was willst Du damit erreichen? Eine OC-Version gegen eine non-OC antreten lassen ist wenig effektiv uns sagt ja eigentlich dann nicht wirklich was aus, hm?

Wenn 2 CPUs gleich getaktet sind, eine davon aber mehr Cache besitzt wird sie halt schneller sein...

greetz

[GER_J0k3r]

Dann ist die Entscheidung grade gefallen, dass ich den Windsor behalten werde und durchs planschleifen der CPU und des Nexxxos HP Pro werden die Temps schon i.O. sein. Dann ist der Windsor dann schneller, wenn ich den takte. Die Fertigung spielt persönlich bei mir nach den Tests eher eine untergeordnete Rolle und der CPU profitiert schon messbar mehr vom Cache, aber dann mal schaun, um wieviel der Cache ausmacht.

Das würde mich dann interessieren. Wieviel Unterschied liegt wohl zwsichen den 2x1MB Cache des Windsors und die 2x512KB des Brisbanes. Finden wir es heraus.

Klingt komisch, is aber so :P


greetz
J0k3r