TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Festplatten und Datenspeicher
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.11.2005, 07:26   #1 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 24.10.2005
Beiträge: 39

greeceboy18 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

hey leute ... ich wollt ma f ragen ob sich sin festplatten kühler lohnt und das was damit zu tun hat das ab und zu bei mir paar spiele nach ner zeit bissi mehr hängen als normal ???? ich hab dann die festplatte asngefasst und die hat richtig geglüht. welche temperatur soll den so eine festplatte normalerweise haben ???

aso und dann wollt ich novh was ... hab ne 250 gb der erkennt die auch als 250 gb alles ok aber da fehlen 30 gb da steht nur 230 gb ist dasnormal da immer etwas fehlt ? glaub nicht oder ??

Geändert von greeceboy18 (29.11.2005 um 07:29 Uhr)
greeceboy18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 07:34   #2 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von Xeon
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 847

Xeon befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

1. wenn die festplatte glühend heiss ist, erübrigt sich die frage, die du im threadtitel gestellt hast oder?
2. 250-30 = 220, nicht 230. das dürfte aber normal sein. die hersteller rechnen immer mit 1000mb = 1gb, obwohl mathematisch 1024mb = 1gb richtig wäre. wobei 20 bzw 30gb zu wenig schon etwas merkwürdig sind. eigentlich müssten es 250000 / 1024 = 244gb sein.
Xeon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 07:48   #3 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 788

mceck ist ein Lichtblickmceck ist ein Lichtblickmceck ist ein Lichtblickmceck ist ein Lichtblickmceck ist ein Lichtblick

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

@Xeon:
Deine Berechnung ist so allerdings auch nicht richtig...
Die Hersteller rechnen mit 10^9 B = 1 GB.
Richtig wäre es aber mit 2^30 B = 1 GB.

Also macht 250 * 10^9 / 2^30 = 232,83 GB.
mceck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 08:28   #4 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

Um die Temperaturen zu ermitteln solltest du bspw. SPEEDFAN 4.27 installieren.

Damit kannst du die Werte der HDs(sofern diese Sensoren haben) auslesen.


Viel weiter als 35° würde ich die Festplatten nicht kommen lassen.
Bei mir haben die Platten immer zwischen 20 und 30 Grad.

Meist reicht auch schon ein leichter Luftzug um die Platten zu kühlen!
Das muss nicht immer ein Mords-Gerät sein!
http://home.arcor.de/gill-dates/erika/post.jpg
peta: people eating tasty animals
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 09:34   #5 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von Xeon
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 847

Xeon befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

Zitat:
Zitat von mceck
@Xeon:
Deine Berechnung ist so allerdings auch nicht richtig...
Die Hersteller rechnen mit 10^9 B = 1 GB.
Richtig wäre es aber mit 2^30 B = 1 GB.

Also macht 250 * 10^9 / 2^30 = 232,83 GB.
warum 10^9B bzw 2^30B? ne kurze erklärung wäre gut, dann weiss ichs beim nächsten mal besser
Xeon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 10:06   #6 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 750

Bronks wird schon bald berühmt werdenBronks wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

Zitat:
Zitat von io.sys
Viel weiter als 35° würde ich die Festplatten nicht kommen lassen ... leichter Luftzug um die Platten zu kühlen!
35° sind ja nicht gefährlich und 45° sind auch noch gemütlich normal.

Ich habe einige Platten über die zulässigen 55° raufgeheizt, welche die Hersteller als maximum angeben. 60° habe ich z.B. im Notebook beim Formatieren einer 80 GB Platte erreicht und im unbelüfteten PC-Gehäuse bekommt man die meisten Platten auch so weit rauf.

Jetzt stehen meine Platten hinter einem 0,4W-Lüfter und ich ich komme auch nicht mehr über 30°.
Bronks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 10:11   #7 (permalink)
Die Kerrimaus
 
Benutzerbild von kerri
 

Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987

kerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

Zitat:
Zitat von Xeon
warum 10^9B bzw 2^30B? ne kurze erklärung wäre gut, dann weiss ichs beim nächsten mal besser
Ist ne recht verwirrende Sache. Der normale Mensch rechnet mit
1.000 = 10^3 = 1 Kilo
1.000.000 =10^6 = 1 Mega
1.000.000.000 = 10^9 = 1 Giga
Davon gibts noch mehr, wie Mili, Mikro, Zenti und so weiter, alle siehe hier.

Der Computer rechnet aber mit 2er-Potenzen, und nicht mit 10er-Potenzen. Und da 2^10 Byte =1024 Byte in etwa 10^3 ergeben, hat mans kurzerhand 1 Kilobyte genannt. Genauso gings dann weiter, 2^20 Byte = 1 Megabyte und 2^30 Byte = 1 Gigabyte.

Und um die Verwirrung komplett zu machen, sollen die 2er-potenzierten Einheiten nicht mehr Kilo, Mega und Giga heissen, sondern Kibi, Mebi und Gigi, jeweils mit der Silbe 'bi' wegen Binaer, also 2er-basiert. Eine Komplette Uebersicht ueber diesen Spass gibts hier bei Wikipedia.

Und die Festplattenhersteller rechnen in 10er-basierten Gigabyte, Dein Rechner rechnet aber in 2er-basierten Gigabyte (also Gibibyte). und diese Zahlen stimmen eben nicht ueberein, denn 10^9 ist nicht gleich 2^30. Dahermusst Du die Angabe der Hersteller erst in Rechnertaugliche Einheiten umrechnen.

Dein Fehler war, dass Du nur die Gigabyte in Megabyte umgerechnet hast. Richtig waere gewesen, auch noch die Megabyte in Kilobyte und diese in Byte umzurechnen. Gibt den Faktor 1024*1024*1024. Also zunaechst die 250GB in Byte umrechnen, sind 250.000.000.000, und das dann durch 1024*1024*1024 teilen. Gibt 232.83GiB.

Alle Klarheiten beseitigt?

Gruesse, kerri
kerri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 10:14   #8 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

/jubeln Forummember(Kerri)
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 11:01   #9 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von Soni
 

Registriert seit: 17.10.2005
Beiträge: 942

Soni befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

habe mir auch ein Festplattenkühler zugelegt, ist ganz toll und schön aber viel zu laut .
Soni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 11:33   #10 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von Xeon
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 847

Xeon befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

danke kerri *erleuchtet ist*
Xeon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 13:16   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von mondrian
 

Registriert seit: 11.11.2005
Beiträge: 1.638

mondrian ist ein Lichtblickmondrian ist ein Lichtblickmondrian ist ein Lichtblickmondrian ist ein Lichtblickmondrian ist ein Lichtblick

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

Da die Haltbarkeit von Festplatten bei geringerer Temperatur zunimmt, kann Kühlung
schon sinnvoll sein.

Allerdings ist es m.E. bei heute üblichen Festplatten, wie z.B. von Samsung mit 7200
Upm, ausreichend, die Platten seitlich hängend und mit Abstand zu montieren. So
komme ich ohne zusätzliche Geräuschentwicklung auf Temperaturen zwischen 25 und
35 Grad.
mondrian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2005, 14:13   #12 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Heaver
 

Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.527

Heaver ist ein sehr geschätzer MenschHeaver ist ein sehr geschätzer MenschHeaver ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: Lohnt sich ein Festplattenkühler ???

die wirtschaftlichste lösung ist irgendein halbwegs ordentlichen lüfter vor die platten zu setzen. ein 12V lüfter zwischen 5-7 V laufen zu lassen tuts normal immer. So eine riesen abwärme haben festplatten dann auch nicht, das es etwas stärkeres benötigt.

(für die lösung müsstet ihr nichtmal löten oder mit irgendwelchen widerständen arbeiten)
Heaver ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
festplattenkuehler, festplattenkühler, lohnt


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Lohnt es sich den Pc aufzurüsten ? JayL123 Komplett-PCs, Konfigurationen 12 19.11.2014 11:28
Lohnt sich SLI ? DonkeyKong2 CPUs und Mainboards allgemein 9 20.08.2006 18:50
Lohnt der sich? Varrel Kaufberatung 11 18.01.2006 15:36
Lohnt es sich? Hirbel AMD: CPUs und Mainboards 9 23.11.2004 23:50
Lohnt sich das ? Gast Cooling - Kühler, Lüfter etc. 7 20.12.2002 09:13


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:24 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved