|
25.03.2004, 17:51
|
#1 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 3.111
| Sinn von 512mb Warum baut man eine Graka mit 512mb RAM? Die meisten Grakas brauchen doch noch nicht mal 256mb. Gibt es das wirklich oder wird man da irgendwie **********? Wenn es das gibt, ist der doch dann total langsam, oder?
Der Link: http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=316261 | |
| |
25.03.2004, 17:52
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| im professionellen bereich gibt es bestimmt Leute die 512MB brauchen | |
| |
25.03.2004, 18:01
|
#3 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| das ist für leute die zuviel geld haben, und sich jeden neusten ******* kaufen müssen | |
| |
25.03.2004, 18:33
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| also für Leute deren einziges Selbstbewusstsein Benchmarks sind | |
| |
25.03.2004, 19:00
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.602
| Zitat:
Zitat von TwinView im professionellen bereich g... | ... und genau für den Einsatzbereich ist die Wildcat Karte auch gedacht.
Kann man also schlecht mit Standard Desktop Karten vergleichen. | |
| |
25.03.2004, 19:24
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| also zuklein geraten ist die aber nicht | |
| |
25.03.2004, 19:33
|
#8 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 761
| wow da hat man ja wenn man nen midi-tower hat fast schon kein platz mehr!
Wie ich da sehe sind das sogar 2 ebenen!!! lol | |
| |
25.03.2004, 19:38
|
#9 (permalink)
| Gast |
Au man........... das ist doch immer das gleiche.
Ganz früher hieß es wer braucht schon 4MB Graka-Ram dan gings weiter und weiter und weiter und irgendwann wird er doch immer ausgenutzt.
Als die ersten Karten mit 128 MB raus waren hatten die auch noch keinen Sinn..........aber ihr könnt ja mal versuchen mit ner 64 MB Karte Farcry etc vernünftig ans laufen zu bekommen.
Sicher sind 512 MB jetzt schwachsinn aber in 2 Jahren ist das schon wieder standart.
Amen | |
| |
25.03.2004, 22:55
|
#10 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 23.12.2003
Beiträge: 177
| es gibt imo auch eine graka mir über 1gb-ram
das is diese komische radeon mit 4chips. die kostet um die 20000euro
lol...rofl....
die ist fürs militär, aber trotzdem die will ich haben hrhrhrhr | |
| |
26.03.2004, 06:34
|
#11 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von Simpel es gibt imo auch eine graka mir über 1gb-ram
das is diese komische radeon mit 4chips. die kostet um die 20000euro
lol...rofl....
die ist fürs militär, aber trotzdem die will ich haben hrhrhrhr |
Und die bringt dir jetzt... WAS? Garnix.. achja doch, der Windowsdesktop wird um 3,5ms schneller aufgebaut | |
| |
26.03.2004, 11:38
|
#12 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.04.2003
Beiträge: 348
| Also für aufwendige Anwendungen, besoders im graphischen Bereich, merkt man den Unterschied schon | |
| |
26.03.2004, 12:32
|
#13 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
| braucht die auch nur einen agp-steckplatz oder wie wird die ans system angebunden?
auf dem bild sind ja 2 steckverbindungen an der karte.. | |
| |
26.03.2004, 12:37
|
#14 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| der obere ist PCI | |
| |
26.03.2004, 12:42
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Ich denke mal dass das ne OpenGL karte ist für den Einsatz ín Workstations! | |
| |
26.03.2004, 14:10
|
#16 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
| ahaa! hab mich schon gewundert was das jetzt wieder für nen anschluss ist... danke!
das sind doch 4 ganz normale R300 zusammengefasst oder?
hat man dann auch 4 mal die leistung eines R300 also r300+r300+r300+r300 oder wie ist das?
mensch wenn das so wäre...das würde abgehn wie sonstwas! | |
| |
26.03.2004, 14:14
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| und welcher war gleich nochmal R300 | |
| |
26.03.2004, 16:22
|
#18 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2003
Beiträge: 235
| Ist doch der Chip von der Radeon 9700, müsste dann ordentlich was hergeben die Karte nur ist das Preis/Leistung Verhältniss doch bisschen mager.
mfg
THE POINT | |
| |
26.03.2004, 16:28
|
#19 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| http://www.ati-news.de/Bilder/News/4xr300/1.jpg (sinENGINE 6000q)
diese Grafikkarte besitzt vier R300 GPUs (vier Radeon 9700 Pro GPUs kann man sagen)
und das bringt jawohl was, sowas wird in Flugsimulatoren eingesetzt denn keine normale Grafikkarte kann soviel Grafikleistung erreichen das sowas möglich wäre da brauch man sowas und wie man schon am Board sieht ist das keine normale und auch kein normaler Desktop User kann diese Grafikkarte bekommen
PS
zur CeBit gab einen Stand bei den man diese Grafikkarte in Aktion sehen konnte, ich habe auch ein paar Bilder gesehen/gehabt ich weiß nur nicht wo aber schaut am besten Darkcrow vorbei ... da haben die bestimmt Bilder wo man die in Aktion sieht | |
| |
26.03.2004, 17:10
|
#20 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von Gagamel http://www.ati-news.de/Bilder/News/4xr300/1.jpg (sinENGINE 6000q)
diese Grafikkarte besitzt vier R300 GPUs (vier Radeon 9700 Pro GPUs kann man sagen)
und das bringt jawohl was, sowas wird in Flugsimulatoren eingesetzt denn keine normale Grafikkarte kann soviel Grafikleistung erreichen das sowas möglich wäre da brauch man sowas und wie man schon am Board sieht ist das keine normale und auch kein normaler Desktop User kann diese Grafikkarte bekommen
PS
zur CeBit gab einen Stand bei den man diese Grafikkarte in Aktion sehen konnte, ich habe auch ein paar Bilder gesehen/gehabt ich weiß nur nicht wo aber schaut am besten Darkcrow vorbei ... da haben die bestimmt Bilder wo man die in Aktion sieht |
Ich hab ja net gesagt das die nix bringt, im gegentail... nur im Desktopbereich.. wo wir uns nun mal mehr oder minder aufhalten ist das wohl völlig fehl am Platze. | |
| |
26.03.2004, 20:29
|
#21 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Ich glaube das hatten wir schon festgestellt. | |
| |
01.04.2004, 09:33
|
#22 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 28.01.2003
Beiträge: 283
| Die Wildcat ist schon seit Jahren im Profi-Vereich (Videoproduktion, CAD, Grafiker, 3D-Modelling,...) eine Grösse. Als die ersten Karten mit 256MB rauskamen, gab es auch Kritiker, die meinten solche Speichermengen wären sinnlos, nun für Spieler trifft das sicherlich zu... | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:01 Uhr. | | |