Umfrageergebnis anzeigen: Ist PCIe 2.0 empfehlenswert/sinnvoll ? |
Ja
| | 9 | 42,86% |
Nein
| | 12 | 57,14% | |
18.12.2007, 19:28
|
#1 (permalink)
| Gast | Was taugt PCIe 2.0? Hi Leute,
hat von euch schon jemand erfahrungen mit PCIe 2.0 ?
Oder kann mir sagen ob es wirklich was bringt und zu kaufen lohnt ?
Bin im begriff mir nen E6850 & 88er gtx xxx zusammenzubauen... jedoch kommen immer wieder neue faktoren dazu...
Was meint Ihr dazu ?
Ich füge der einfachheit halber mal ne Umfrage hinzu
Gruss
Razor
*EDIT* LOL^^ ich hab das mit der Umfrage vergeigt... die Frage ist natürlich ob "PCIe 2.0" sinnvoll ist | |
| |
18.12.2007, 19:46
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| AW: Was taugt PCIe 2.0 ? Zitat:
Zitat von Razor2k *EDIT* LOL^^ ich hab das mit der Umfrage vergeigt... die Frage ist natürlich ob "PCIe 2.0" sinnvoll ist | Gefixt. | |
| |
18.12.2007, 20:20
|
#4 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Was taugt PCIe 2.0 ? Du hast keinen Speedvorteil wenn du das meinst, selbst die besten Grakas schöpfen die PCIe Bandbreite nicht aus.
Der Hauptunterschied ist die Stromversorgung über den Slot, die jetzt bis zu 300W liefert.
Eine GTX macht aber atm so oder so keinen Sinn, kauf dir lieber eine G92 Karte oder eine HD 3870. | |
| |
18.12.2007, 20:51
|
#5 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 22.11.2005
Beiträge: 598
| AW: Was taugt PCIe 2.0 ? PCIe 2.0 ist schon sinnvoll, weil es ganz einfach die Zukunft ist. Ob es _jetzt_ ein unbedingtes muss ist sei erstmal dahingestellt.
An aktuellen Grafikkarten wirst du da auch keinen Unterschied zwischen PCIe
1.0 und 2.0 feststellen.
In meinen Augen ist es momentan einfach noch kein unbedingtes Must-Have.
edit:// Habe jetzt mal nicht abgestimmt. Gründe: siehe oben
MfG
Neosoul | |
| |
18.12.2007, 21:22
|
#6 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 05.02.2007
Beiträge: 690
| AW: Was taugt PCIe 2.0 ? stimme borsti zu, hol dir jetzt keine gtx mehr!
die neue gts 512 ist teilweise leistungsmäßig gleich auf mit der gtx und kostet mal schlappe 100 weniger.
hab heute erst nen rechner für nen kumpel damit zusammengestellt(hab sogar nen händler gefunden, der sie auf lager hat ) | |
| |
18.12.2007, 22:43
|
#7 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 16.08.2006
Beiträge: 194
| AW: Was taugt PCIe 2.0 ? kann mich auch borsti nur anschließen ...
ob es Zukunft is oder ni, dass werden wir ja sehen *g*
es wird noch ne ganze weile dauern, eh die Grakas PCIe 1.0 überhaupt ausnutzen ... | |
| |
19.12.2007, 16:16
|
#8 (permalink)
| Daywalker
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Hi,
stimme borsti zum Teil zu,
PCIe 2.0 ist momentan nicht so wichtig.
ABER die GTX ist immer noch besser als eine G92GTS. Und in hohen Auflösungen und oder plus AA und AF liegt sie immer noch deutlich vor der GTS. Auch der Preis ist schon viel runter gegangen, man bekommt jetzt schon welche für 350€
Gruß
alex | Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg! |
| |
19.12.2007, 16:42
|
#9 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 05.02.2007
Beiträge: 690
| AW: Was taugt PCIe 2.0? das ist nicht ganz richtig, ich habe mal nen link rausgesucht: ComputerBase - Test: Nvidia GeForce 8800 GTS 512 (Seite 6)
da sieht man, dass selbst die nicht-oc'te gts 512 meist gleich auf mit der gtx wenn nicht sogar schneller ist. | |
| |
19.12.2007, 20:34
|
#10 (permalink)
| Daywalker
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183
| AW: Was taugt PCIe 2.0? HI,
leider sind aber die Tests von Computerbase nicht mehr so prall wie sie mal waren. Ich bekomme sogar mit meinen System, was schlechter ist als von Computerbase, mehr FPS mit meiner GTX als die gemessen haben.
Gruß
Alex | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
20.12.2007, 01:12
|
#11 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Ich stimm dir da zu Alex!
CB Tests sind keinen Deut besser als THG! Nichts desto trotz wuerde ich nicht mehr auf den g80 setzen. | |
| |
20.12.2007, 20:07
|
#12 (permalink)
| Gast | AW: Was taugt PCIe 2.0? ich weiss garnix mehr...
G80 oder G92 chip ?
ich will in hohen auflösungen zocken jungs... soll ich mir dann 2 kleine karten aus der 88er reihe holen ?
Weiss echt net mehr was ich kaufen soll... |
Geändert von Razor2k (20.12.2007 um 20:22 Uhr)
|
| |
20.12.2007, 20:58
|
#13 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Wenn das budget reicht, hol dir 2x 8800gt 512mb.
Kommst höchstens 100€ teuerer als eine gtx und dürfte wohl einiges mehr an power bringen.
Preislich wirst du dann wohl bei ca. 450€ liegen.
Edit.
Oder 2x hd 3870 für unter 400€.
Mein geheimtipp, da kaum schwächer als 8800gt, aber im bundle 50€ günstiger.
Würd ich mir derzeit 'nen rechner zusammenstellen, ich glaube die beiden ati's würde ich nehmen. |
Geändert von peak_of_tweak (20.12.2007 um 21:18 Uhr)
|
| |
21.12.2007, 00:00
|
#14 (permalink)
| Daywalker
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Hi,
ich wäre auch für 2 3700er Karten.
Dies hat mehrere Gründe:
1. Sie Intel Chipsätze für den C2D sind besser, schneller und stabieler als der 680er von nvidia.
2. CF bringt auch in niedrigen Auflösung die doppelte Power. hingegen SLI sich wirklich erst in hohen Auflösungen lohnt.
3. CF mit DX10 wesentlich besserl als SLI mit DX10 unter Vista läuft.
Gruß
Alex | |
| |
21.12.2007, 04:15
|
#15 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 05.02.2007
Beiträge: 690
| AW: Was taugt PCIe 2.0? warum sind wir auf einmal bei sli bzw. cf????
es ging doch darum(wenn auch nicht ganz ursprünglich), dass er sich keine gtx holen soll, weil die g92er (also 88gt und gts512) nahezu genau so viel leistung für wesentlich weniger geld bringen und das ist fakt, ob die cb benchmarks jetzt 100%ig korrekt sind oder nicht.
die 8800gts512 kann man definitiv nicht mehr als "kleine" 88er bezeichnen, sie ist zwar nicht das flaggschiff, aber zur zeit spielt sie auf jeden fall sowohl beim p/l-verhältnis als auch bei der leistung ganz vorne mit. | |
| |
21.12.2007, 05:33
|
#16 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Zitat:
Zitat von ostpocke warum sind wir auf einmal bei sli bzw. cf???? | Deswegen: Zitat:
Zitat von Razor2k ich will in hohen auflösungen zocken jungs... soll ich mir dann 2 kleine karten aus der 88er reihe holen ? | Lieber Razor2k, was verstehst du denn unter "hohen Auflösungen"? Werte solltest du schon nennen!
So und bei all den Gedankenspielen hier gebe ich (abgesehen von der Lieferbarkeit der Produkte) mal folgenden Denkanstoss: - 1x 512 MB GTS: 273,-
- Crossfire 2x 512 MB 3870: 338,-
- SLI 2x 512 MB GT: 438,-
Also was man deutlich sieht: - Crossfire vs. SLI = 100,- €uro Kostenunterschied.
- Single- vs. Dual-Grafik = 65,- €uro Kostenunterschied minimum.
Laut Ostpockes verlinken Benchmarkergebnissen im 3D Mark06 liegt eine 3870 im Schnitt ~ 1 FPS hinter einer 8800 GTS 512; mit zunehmender Auflösung wird der Unterschied geringer.
Also mein Fazit:
Wenn Einzelgraka, dann 8800 GTS 512, wenn Dual-Grakas, dann 3870 CF.
LG
EDIT:
Ach und ja zu PCIe 2.0 wollte ich noch anmerken, dass das natürlich sinnvoll ist. Das ist der ab jetzt gültige Standard, den aktuelle Boards und Grafikkarten unterstützen. Warum in veraltete PCIe 1.1 Technik investieren? Macht nicht mal preislich einen Sinn da kein Preisunterschied unter den Produken festzustellen ist, der auf PCIe 2.0 zurückzuführen wäre. |
Geändert von dr_Cox (21.12.2007 um 05:54 Uhr)
|
| | 4 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
21.12.2007, 07:20
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Finde es nicht ganz richtig für ein CF/SLI System nur die Kosten der 2 Grafikkarten zu berücksichtigen, man investiert in der Regel noch ein paar Euro mehr in Mainboard und vor allem Netzteil und am Ende darf man sich dann noch mit Treiberproblemen und fehlender Unterstützung rumplagen. Habe letztens unter Vista64 ein Crossfire-System einfach nicht ans laufen bekommen.
Woher ihr die Preise der Hardware nehmt ist mir auch manchmal schleierhaft. Um die Grafikkarten wirklich bald in den Händen zu halten geben die meisten wesentlich mehr aus.
Ich habe mal als die 7900GTOs noch aktuell waren eine für mich und eine für einen Freund besorgt und da ich zu dem Zeitpunkt noch ein SLI Board hatte musste ich natürlich rumspielen und ausprobieren. Messen konnte ich da max. 30% mehr Leistung. Kann aber auch sein das damals mein 4400+@2500MHz die Bremse im System war und es war ein A8N Sli Premium mit 2*PCI-Ex8.
Trozdem war es schon frustrierend das da nicht mehr bei rumgekommen ist. Muss ehrlich sagen finde die Alternative mit einer GTX da garnichtmal so schlecht.
Vor allem weil es ja immernoch Spiele gibt die von SLI/CF garnicht profitieren. | |
| |
21.12.2007, 15:20
|
#18 (permalink)
| Gast | AW: Was taugt PCIe 2.0? In den Benchmarkergebnissen ist die 8800gts EXO sehr geil und vor allem schneller oder direkt hinter der 8800 ultra.. von daher würde ich im single-graka fall zu der exo greifen.
Aber was mir dann wieder neue Fragen aufwirft ist das Mainboard.. da ich dann auch gern eins mit PCIe 2.0 hätte.
Die andere Frage ist wie sinnvoll ist in so einem fall ein SLI oder CF System...
Ich weiss das es früher immer so war das durch SLI oder CF die Leistung nicht verdoppelt und SLI somit nie wirklich sinnvoll war, da nur geringer leistungszuwachs.
Empfehlt mir doch mal nen richtig Schönes Board Jungs!
Sollte haben:
Sockel 775
PCIe 2.0
1333 FSB
Sli..hm.. wäre gut wenn ein board mit und eins ohne denn wenn kein sli brauch ich auch kein sli board.
Wäre cool wenns nen Asus board wird.
hab echt keinen Plan was ich kaufen soll... hab mich zu lange der materie abgewendet^^
Gruss
Tim
*ERLEDIGT* |
Geändert von Razor2k (22.12.2007 um 08:51 Uhr)
|
| |
22.12.2007, 06:53
|
#19 (permalink)
| Gast | AW: Was taugt PCIe 2.0? Zitat:
Zitat von Bad Blade HI,
leider sind aber die Tests von Computerbase nicht mehr so prall wie sie mal waren. Ich bekomme sogar mit meinen System, was schlechter ist als von Computerbase, mehr FPS mit meiner GTX als die gemessen haben.
Gruß
Alex | Das liegt daran das CB arithmetische FPS angibt. | |
| |
24.01.2008, 04:38
|
#20 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 21.06.2006
Beiträge: 288
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Ich weis die Antwort kommt recht spät aber ich glaube die is hilfreich bei dem Thema PCIE 1.0 oder 2.0
Ich kann zwar kein Koreanisch lesen/sprechen aber die Bilder sprechen für sich. http://img245.imageshack.us/img245/6...ionpic3bp8.jpg
Lg | |
| |
11.02.2008, 16:39
|
#21 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 31.10.2005
Beiträge: 1.357
| AW: Was taugt PCIe 2.0? Die PC Games Hardware hat auch nen Vergleich gemacht... ein Performance Vorteil von PCI-E ist durchaus erkennbar... liegt bei maximal 5-10 % je nach Auflösung und z.B. CF Nutzung, da CF direkt von der Bandbreite profitiert... jedoch lässt sich der Performance-Vorteil wieder einholen, wenn man den PCI-E 1.1 Port leicht übertaktet, z.B. auf 110 MHz, das schaffen so ziemlich alle Karten (und MoBos) und der Geschwindigkeitsvorteil ist wieder wett gemacht | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:48 Uhr. | | |