ich bin auf der Suche nach ner Digitalen Spiegelreflex-Kamera. Meine preislichen Vorstellungen schwanken so in dem Bereich 400-500 Euro.
Ich suche also keine absolute Profi-Kamera. Auf unnötig spielereien kann ich verzichten.
Was ich mich so informiert habe scheinen in diesem "Niedrig-Preis-Segment" die Kamara selbst zwar alle ganz gut zu sein, nur bei den Objektiven recht große qualitative Unterschiede zu geben.
Daher mir wichtig, dass die Kamara recht kompatibel ist was Objektive angeht, bzw man gute Objektive eventuell auch abseits des Kamera-Herstellers bekommt.
HI,
also erstens solltest du dir wirklich sicher sein, ob es eine DSR sein sollte. Wenn man man nur sehr gute Bilder machen will in der Freizeit reicht eine kompakte Kamera vollkommen aus.
Willst du dich aber wirklich damit beschäftigen und es somit zu deinen Hobby machen, ist eine DSL schon wichtig.
Ich selber nutze eine Olympus E410 + ZUIKO DIGITAL 14-42 Objektiv und ein Sigma 50-200 Objektiv. Da die Kamera den Four Thirds Anschluss besitzt, gibt es auch Objektive von Dritten ( z.B. Sigma)
ABER die Sigma Objektive kann man am Anfang nicht gut benutzten. Der AF ist recht langsam ( normal in der Preisklasse). Somit kommt erst Freude auf, wenn man genug Erfahrungen mit manuellen Einstellungen gesammelt hat, denn dann ist der AF egal und es kommen sehr gute Bilder bei raus.
Sollte auch in deiner Preisklasse liegen.
Die Canon Eos 400D ist auch nicht schlecht, aber auch teurer.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
HI,
also erstens solltest du dir wirklich sicher sein, ob es eine DSR sein sollte. Wenn man man nur sehr gute Bilder machen will in der Freizeit reicht eine kompakte Kamera vollkommen aus.
Ich möchte eigentlich keine schwere Kamera und noch nen Koffer voll Glas mit mir rumschleppen.
Aber die Ergebnisse üblicher Kompaktkameras sind doch oft etwas unbefriedigend, und es scheint, dass die Kompaktkameras in den letzten Jahren schlechter statt besser geworden sind. Viel Megapixel aus immer kleineren Sensoren, Rauschen, mäßige Details.
Ich bin mit meiner EOS 400D mit momentan noch Standardobjektiv sehr zufrieden, auch wenn ich es immernoch schaffe Bilder zu verwackeln. DAS liegt einfach an der Übung. Mit der Zeit werden sie besser und besser.
Vom Preis her, ok die ist nicht grad die billigste und andere Cams können wohl auch mehr in diesem Preisbereich. Hab schon von mehreren gehört, das die GX-10 sehr gut ist.
Alles in allem würd ich wieder zur Canon greifen.
Viel Glück beim Suchen, ich hab mich etwa 3-4 Monate vorher damit auseinander gesetzt...
Hi,
ja die Eos 400D ist schon ne feine Kamera. Aber wie schon oben beschreiben, man sollte sich erst überlegen, ob man sie wirklich braucht.
@SuperElton
Wenn du verwakelst liegt es oft an der Haltung. Der Body ist oft so geformt, das man beide Hände daran fassen kann. Jedoch sollte man mit der Linken Hand das Objektiv halten und nicht den Body. hoffe dir evtl. geholfen zu haben
Ich will ein Spiegelreflex, WEIL diese einen gescheiten manuellen Fokus haben. Ich bin kein Profi, auch kein Semi-Profi, wenn ich allerdings mal Fotos mache dann will ich sie richtig machen. Auf sollche "Knipps-Apperate" hab ich da keine Lust mehr. Ein weiter Pluspunkt ist, dass Spiegelreflex schneller sind ("normale" sind inzwischen wohl auch recht flott) und vor allem sind sie, bedingt durch das meist größere Objektiv deutlich lichtempfindlicher. Mit den knippsmaschinen kann man die richtige atmosphere einfangen, entweder die Bilder sind (über-)blitzt, allgemein zu hell oder aber einfach nur schwarz .
Wenn ich den Foto mal dabei hab mach ich nicht 300 Bilder an einem Abend sondern vielleicht 20. Die sollen dann aber von der Qualität her was gescheites sein. Und da hab ich mit manuellem Zoom und Fokus ein viel besseres Feingefühl für den richtigen Ort und den richtigen Moment. Versteht ihr vorauf ich hinaus will?
@SuperElton: die EOS hab ich auch schon im Visier gehabt, allerdings hab ich in anderen Foren gelesen, dass das Objektiv ziemlich sch.. sein soll. Und wie es mit alternativen aussieht hab ich noch nicht rausgefunden. Das interessante anner Spiegelreflex is ja auch sich eventuell später noch eine paar andere Objektive zuzulegen.
das stimmt schon. Nur kosten anständige Objektive auch richtig viel Kohle. Wie oben schon gesagt, bin mit der Olypus E410 sehr zufrieden.
Gruß
Alex
Eben eben. Nur bin ich momentan nicht gewillt so viel auf einen Schlag auszugeben, sondern will erstmal ne solide Basis haben. Und dann vielleicht, nach und nach darauf aufbauen. Gerade auf die Objektive kommt es ja an.
Ich bin kein Profi, auch kein Semi-Profi, wenn ich allerdings mal Fotos mache dann will ich sie richtig machen.
Solange du weißt, wie man Fotos richtig macht, ist es ok. Wenn du am Ende aber doch nur die Programmautomatiken benutzt, wie es leider viele Besitzer von teueren digitalen Spiegelreflexkameras tun, dann würde auch ein wie du so schön sagst "Knipps-Apparat" reichen. Ich behaupte mal, man kann selbst mit alten analogen Kameras bessere Fotos schießen,wenn man entsprechendes Wissen rund um Blenden, Belichtungszeiten, richtige Wahl und Inszenierung des Motivs etc. hat als mit einer digitalen SLR und wenig Ahnung. Deshalb kann ich deiner Aussage
Zitat:
Mit den knippsmaschinen kann man die richtige atmosphere einfangen, entweder die Bilder sind (über-)blitzt, allgemein zu hell oder aber einfach nur schwarz
nicht zustimmen. Ich besitze im übrigen auch solch einen Knipps-Apperat (Canon Powershot A520), mit dem ich hervorragende Fotos machen kann, da er im Grunde die gleichen Funktionen wie meine gute alte analoge EOS besitzt. Dies sollte jetzt nur mal so als Anregung dienen, ich kenne dein fotografisches Wissen ja nicht wirklich. Fotografie als Hobby macht auf jeden Fall ne Menge Spaß.
Sollte mein Beitrag hilfreich gewesen sein, könnt ihr ihn gerne bewerten (klick auf Waage-Symbol).
Vllt. solltest du dir mal die Nikon D40 anschauen. Die gibt es beireits für 450€ (Body, 18-55erObjektiv, Speicherkarte und Tasche) oder für 600€ genau das gleich nur noch inkl. 55-200 Objektiv (alles originale Nikon Objektive). Oder, wenns ein bisschen mehr sein darf, die D40x. Den Body gibts bereits ab 400€, objektiv etc. musst du dir dann halt einzeln zulegen.
Ich hatte das Teil schonmal ersatzweise nen Tag zum Bilder auf der Tuningworld schießen und ich fand sie eig echt toll und hab auf die schnelle keine Nachteile gefunden!
Also mein Hauptproblem ist, dass ich mit dem Manuellem Fokus besser zurechtkomme, und meist soger schneller bin und damit sogar größere Chancen auf nen Schnappschuß hab. Mit Blendvorwahl usw. hab ich bislang leider noch keine großen erfahrung gemacht. Ich selber kann halt bislang noch keine Spiegelreflex mein eigen nenen können, hab jedoch schon des öfteren mal mit einer Pentax fotographieren dürfen, bei der ich dann meist nach dem 1. Bild den Autofokus entnervt abgeschaltet (den die Besitzerin fast generell benutzt ) hab. Auch mit der Manuellen Blendvorwahl kam ich ganz gut zurecht. Ich hab mit bestimmts schon so ca. 5 verschiedenen "Knippsapperaten" rumgeknippst und hier hatte ich keine Chance ne gescheite manuelle Belichtung hinzubekommen.
So hab nochmal geizhals.at hoch unter runtergesucht, und gegoogelt was es Zeug halt, und mich jetzt für ne Canon Eos 400D mit EF-S 18-55 entschieden. Ersten gibt es für Canon ne noch größere Auswahl an alternativen Objektiven, die noch dazu günstiger sind als für "Four Thirds" (zumindest bei geizhals.at). Desweiteren bekomm ich bis zum 30. Juni 60€ für das Gehäuse von Canon zurück. D.h. 489 (+Versand) bei Cyberport - 60€ von Canon = 429.
Also vielen Dank @ all. Habt mir doch sehr geholfen, ne schnelle Entscheidung zu treffen
Die Pentax K10D (bis auf Gehaeuseform und RAW-Speicherformat baugleich: Samsung GX10) kann ich nur empfehlen. Was diese Kamera gegenueber den Mitbewerbern von Canon und Nikon hervorhebt, sind Shake-Reduction im Body (ja, das bringt wirklich was!) und ein Spritzwasserschutz (sehr beruhigend, wenns doch mal anfaengt, zu regen).
Shcau Dich vielleicht auch mal bei DPReview um. Da gibts eeeeewig lange, sehr detaillierte Reviews zu vielen Kameras (wobei DPReview wohl etwas Canon-liebend sein soll).
Wenn du verwakelst liegt es oft an der Haltung. Der Body ist oft so geformt, das man beide Hände daran fassen kann. Jedoch sollte man mit der Linken Hand das Objektiv halten und nicht den Body. hoffe dir evtl. geholfen zu haben
Gruß
Alex
jojo, weiß schon. Ich halte die Kamera schon enstprechend. Meist liegt es an den Einstellungen, das ich aus versehen die Blende zu lange offen habe oder so. Aber genau des mein ich mit "ich muss noch richtig viel üben", um ein Gefühl für die auf Situation angepassten Einstellungen zu bekommen.
Suche Digitale Spiegelreflex 
.
) hab. Auch mit der Manuellen Blendvorwahl kam ich ganz gut zurecht. Ich hab mit bestimmts schon so ca. 5 verschiedenen "Knippsapperaten" rumgeknippst und hier hatte ich keine Chance ne gescheite manuelle Belichtung hinzubekommen.
Linear-Darstellung
