Vor ca. einem halben Jahr habe ich meinen Rechner zusammengestellt und ich finde, dass es nun Zeit ist, den kleinen evtl. bisschen aufzurüsten für die nächste Spielegeneration.
System:
AMD Phenom II X4 965
Gigabyte 790XTA-UD4
ATI Radeon HD4890
4 GB A-Data 1333MHz Ram
Enermax Pro82+ 525W
Beim aufrüsten ist mein Augenmerk besonders auf die Grafikkarte und Ram gefallen.
na die basis sieht doch noch ganz flott aus
welche auflösung ist gewünscht?
zum aufrüsten:ne hd5770 hätte zu wenig mehrleistung, die gtx460 schon etwas mehr, hd5850 oder gtx470 könnten langsam das upgade-budget sprengen...
beim ram würde ich noch alles belassen, 4gb sind nett, 8 halte ich noch für zu fett.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
na die basis sieht doch noch ganz flott aus
welche auflösung ist gewünscht?
zum aufrüsten:ne hd5770 hätte zu wenig mehrleistung, die gtx460 schon etwas mehr, hd5850 oder gtx470 könnten langsam das upgade-budget sprengen...
beim ram würde ich noch alles belassen, 4gb sind nett, 8 halte ich noch für zu fett.
Hallo,
momentan läuft alles bei einer Auflösung von 1680x1050..
Bisher hatte ich immer nur ATI Karten, aber gegen nVidia bin ich auch nicht abgeneigt
Demnächst kommen ja ein paar nette Games auf den Markt, die ich mir auch unbedingt besorgen werde... Da macht mir die Grafikkarte halt wiegesagt am meisten Sorgen.
joa, das netzteil macht auch eine gtx480 mit, vondaher hast du mit dem budget die qual der freien wahl. nur bekommt man für 400€ ne refferenz-gtx480, das muss nicht sein.
wenn das gehäuse ne trippleslot-karte hergibt wäre die modifizierte gtx470 ne idee: zotac geforce gtx 470 amp! edition, ab 310,36 Euro | Preisvergleich - TweakPC.de
reizt da sbudget nicht ganz aus, aber wäre schon ein dickes ding. deine auflösung ist auch moderat, da schießen die fps-zahlen erstmal in die höhe und auch direkt anstehende spiele sollten ohne qualitätsabstriche machbar sein.
Also die 470er und die 480er würd ich nicht in Betracht ziehen, die sind nicht effizient. Schon gleich doppelt nicht bei einer Auflösung von 1680x1050. Die GTX 460 kann man guten Gewissens empfehlen und wenns ne Nummer stärker sein darf, dann eine Radeon HD 5850.
Falls du in absehbarer Zeit einen neuen Monitor mit höherer Auflösung kaufst, dann würden größere Modelle Sinn machen. Andernfalls kaufst du dir Leistung ins System die du nicht abrufen kannst und das ist dann rausgeschmissenes Geld.
Also die 470er und die 480er würd ich nicht in Betracht ziehen, die sind nicht effizient. Schon gleich doppelt nicht bei einer Auflösung von 1680x1050. Die GTX 460 kann man guten Gewissens empfehlen und wenns ne Nummer stärker sein darf, dann eine Radeon HD 5850.
Falls du in absehbarer Zeit einen neuen Monitor mit höherer Auflösung kaufst, dann würden größere Modelle Sinn machen. Andernfalls kaufst du dir Leistung ins System die du nicht abrufen kannst und das ist dann rausgeschmissenes Geld.
LG
Eigentlich wollte ich bei meinem 22" bleiben.. also auch bei 1680x1050.
Da wäre also die Wahl zwischen einer HD5850 und einer GTX460?
Wie gesagt würde das für die Auflösung am meisten Sinn machen, mit beiden springst du auf den DirectX 11 Zug auf. Wenn du dir stärkere Karten kaufst, dann bekommst du merkbar eigentlich nur ne höhere Stromrechnung und Geräuschkulisse.
Wie gesagt würde das für die Auflösung am meisten Sinn machen, mit beiden springst du auf den DirectX 11 Zug auf. Wenn du dir stärkere Karten kaufst, dann bekommst du merkbar eigentlich nur ne höhere Stromrechnung und Geräuschkulisse.
LG
Und wie sieht der Leistungsunterschied zwischen der HD5850 und der GTX460 aus? Sehr groß oder kaum spürbar?
Hört sich jetzt etwas dumm an, aber die Radeon hat ja PCIe 2.1, ist das kompatibel zu meinem 2.0 mainboard? Die Graka's müssten doch abwärtskompatibel sein oder?
Und wie sieht der Leistungsunterschied zwischen der HD5850 und der GTX460 aus? Sehr groß oder kaum spürbar?
Hört sich jetzt etwas dumm an, aber die Radeon hat ja PCIe 2.1, ist das kompatibel zu meinem 2.0 mainboard? Die Graka's müssten doch abwärtskompatibel sein oder?
Gruß
die hd5850 ist nur unwesentlich schneller als die gtx460. mit ein wenig overclocking bringt du die gtx460 auf hd5850 niveau. die nvidia kostet eben 50eur weniger.
pcie 2.1 ist voll abwärtskompatibel. könntest sogar mit nem pcie 1.0 board verwenden ohne großartige einschränkungen.
Ja, das ist abwärtskompatibel. Zum Leistungsunterschied: Der 768 MB Version der 460er ist die HD 5850 ein ordentliches Stück vorraus. Wenn du die 1024 MB Version nimmst, schrumpft der Vorsprung der 5850 im Schnitt auf ein paar Prozent (je mehr AA/AF du einstellst, desto besser macht sich die 5850 im Vergleich).
Overclocking ist immer so ne Sache. Jede Karte kann man übertakten. Auch ne 5850er. Wird dann halt wieder der Lüfter lauter.
Ja, das ist abwärtskompatibel. Zum Leistungsunterschied: Der 768 MB Version der 460er ist die HD 5850 ein ordentliches Stück vorraus. Wenn du die 1024 MB Version nimmst, schrumpft der Vorsprung der 5850 im Schnitt auf ein paar Prozent (je mehr AA/AF du einstellst, desto besser macht sich die 5850 im Vergleich).
Overclocking ist immer so ne Sache. Jede Karte kann man übertakten. Auch ne 5850er. Wird dann halt wieder der Lüfter lauter.
LG
Wie weit ist eigentlich der DX11 Fortschritt? Ist das nun schon komplett ausgefacht oder noch in "Testphase"?
Ich weiss halt nicht, wielange ich Spaß an einer HD5850 haben würde.
Momentan spiele ich mit meiner HD4890 nur bfbc2 und da kann ich mit einer Auflösung von 1680x1050 auf Highsettings flüssig spielen.. aber in Hinsicht auf die nächsten Monate (Crysis 2, FF XIV, evtl. Red Dead Redemption usw.) glaube ich, dass die Karte dort an ihre Grenzen kommt
Habe nur Angst, dass die 5850 auch schon nach paar Monaten schlapp macht.
Falls nun nichtsmehr negatives über die HD5850 kommen wird, werde ich mich wohl für diese Karte entscheiden.
Naja, ich sags mal so: Wenn du keine Performanceengpässe hast, warum dann jetzt ne neue Karte kaufen?
Weil: Niemand kann dir vorraussagen, welche Anforderungen die künftigen Games haben und wie die mit den jeweiligen Karten dann laufen. Da kann man vielleicht spekulieren; und sich auch ordentlich verspekulieren.
DirectX11 ist schon ein Fortschritt, ne "Testphase" gibts da nicht. Gibt auch schon ein paar Games (Dirt2, AvP, BF Bad Company 2 usw.), die das z.T. nutzen.
System aufrüsten 
Linear-Darstellung
