| |
12.07.2011, 17:52
|
#1 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| Beratung SSD Systemplatte Hallo,
ich will mir eine SSD als Systemplatte anschaffen. 64 GB sollten reichen und Preis so bis 150€.
Ich habe ein Board mit SATA III und habe gelesen, dass dann die C300 die Empfehlung wäre. Der Post war aber schon ein bisschen älter. Ist das so noch aktuell?
Ein Bekannter meinte der Sandforce 1200 bzw. 1201 Chip sollte es sein.
Ist da was dran oder gibt es auch andere Empfehlungen?
Danke im Vorraus | |
| |
12.07.2011, 20:17
|
#3 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Hört sich schon ganz gut an.
Lohnt es sich denn auch die Programme mit auf die SSD zu machen?
Also ist das ein spürbarer Unterschied? | |
| |
12.07.2011, 20:52
|
#4 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 03.07.2011
Beiträge: 27
| AW: Beratung SSD Systemplatte Zitat:
Zitat von Littlebird Hört sich schon ganz gut an.
Lohnt es sich denn auch die Programme mit auf die SSD zu machen?
Also ist das ein spürbarer Unterschied? | Ja, klar, System und Programme auf die SSD und die Daten auf eine extra Datenplatte.
Der Unterschied ist sehr deutlich spürbar. | |
| |
12.07.2011, 21:26
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Beratung SSD Systemplatte Zitat:
Zitat von Littlebird Lohnt es sich denn auch die Programme mit auf die SSD zu machen?
Also ist das ein spürbarer Unterschied? | lohnt sich, wobei Games zB würde ich wegen der Größe auf die HDD packen. | |
| |
13.07.2011, 09:51
|
#6 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 1.100
| AW: Beratung SSD Systemplatte Bei games kommt es auch drauf an welche. Wenn du jetzt ein game hast was du regelmäßig zockst dann würde ich das schon auf die ssd packen. wenn du aber nur hin und wieder mal ne runde zockste dann reicht es auch aus wenn du sie auf die normale hdd packst. Aufpassen bei Steam. Steamgames werden immer auf die Platte installiert wo steam installiert ist. also wenn du viele games über steam am laufen hast macht es auch hier mehr sinn diese auf die hdd statt auf die ssd zu packen. | |
| |
13.07.2011, 14:09
|
#7 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 07.07.2011
Beiträge: 20
| AW: Beratung SSD Systemplatte Ich würde eine Samsung 470 oder Intel 320 nehmen. Diese laufen einfach stabiler, wenn auch in dr Performance etwas langsamer. Sata 3 macht nur sinn, wenn auch viele große Datenpakete hin und her geschoben werden.
Dies macht man aber nciht mit der Sysplatte. Da geht es um bootzeiten ud noch wichiger, Zugriffszeiten auf Programme. Ich habe momentan die Samsung 470 drin, und die läuft stabil. ansonsten ist die vertex 3 noch nicht schlecht. | |
| |
13.07.2011, 15:30
|
#9 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Beratung SSD Systemplatte Also ich komm mit einer 80 GB Festplatte mit System, Programme und paar Spiele locker hin. ~ 20 GB dürften noch frei sein. | Wer nicht takten will muss kühlen! |
| |
13.07.2011, 15:33
|
#10 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Viele Anbieter haben keine 80 GB Platte (soweit ich sehen konnte).
Die meisten gegen von 60 direkt zu 120 GB. | |
| |
13.07.2011, 15:40
|
#11 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Beratung SSD Systemplatte Intel hat das aber bei der zweiten Version der Postville gehabt. | |
| |
13.07.2011, 16:03
|
#12 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Das macht die Auswahl jetzt nicht unbedingt leichter.
Aber ich denke Mal erst Typ, dann Größe.
Also unabhängig von 80 oder 120 GB:
Gibt es noch interessante Modelle zu den 4 genannten? | |
| |
13.07.2011, 16:19
|
#13 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 03.07.2011
Beiträge: 27
| AW: Beratung SSD Systemplatte Also 120GB würde ich schon nehmen, man kommt zwar mit weniger aus, aber so hast du hast immer noch etwas Luft nach oben. Die 120er sind ja eigentlich auch bezahlbar.
Die Agility 3 120 von OCZ kann ich dir empfehlen. Werde ich mir jetzt auch als nächstes zulegen. Mit 173€ etwas über deiner Obergrenze, aber durchaus noch im Rahmen, denke ich. | |
| |
13.07.2011, 16:21
|
#14 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Beratung SSD Systemplatte Du kannst ja mal schauen wie groß dein Windows Ordner auf der C: Partition ist und danach abwägen ob dir eine 64 GB SSD reichen würde. Wären dann halt schon 80 € die man damit sparen würde. | |
| |
13.07.2011, 16:29
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Beratung SSD Systemplatte Ranking ist nicht ganz so einfach weil min. drei der Platte verschiedene Controller Verwenden.
- Intel
- SF
- Marvell
Ich würde zu einer mit SF oder Marvell raten.
ps: die Links in deinen Beiträgen gehen nicht. | |
| |
13.07.2011, 16:30
|
#17 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Zitat:
ps: die Links in deinen Beiträgen gehen nicht.
| Hab ich auch gerade gemerkt. | |
| |
13.07.2011, 16:33
|
#18 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Beratung SSD Systemplatte Zitat:
Zitat von Littlebird Hab ich auch gerade gemerkt. | Kopier die Adresszeile und füge sie dann in den Beitrag mit Verlinken ein(die blaue Kugel). | |
| |
13.07.2011, 16:38
|
#19 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.319
| AW: Beratung SSD Systemplatte Zitat:
Zitat von sp Ich würde zu einer mit SF oder Marvell raten. | weil sie auf den letzten plätzen bei deinem ranking landen?
mach die augen zu, kreisel mit dem finger über die liste und such eine nach dem zufall aus. wetten du bist damit zufrieden? ich würd zwar wieder zur intel greifen, weil ich damit zufrieden bin und sie daher die 15€ mehr wert sind, aber das können andere für andere platten auch sagen.
theoretische unterschiede kannst du dir noch tagelang um die ohren schlagen... die platte muss laufen, die firmware immer schön gepflegt werden, dann sind 10,20MB/sek ein fliegendreck, den man eh nie merkt...
deshalb für mich auch wieder die intel, da kennt man die toolbox, super angenehm zu nutzen und gut. | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
13.07.2011, 17:04
|
#20 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Verständlich formuliert. | |
| |
13.07.2011, 18:13
|
#21 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 14.02.2008
Beiträge: 102
| AW: Beratung SSD Systemplatte Dann wird es die: Corsair Force Series 3 F120, 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CSSD-F120GB3-BK) | |
| |
27.07.2011, 20:01
|
#22 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 673
| AW: Beratung SSD Systemplatte Hi zusammen,
wollte net extra nen neuen Tread aufmachn^^
Brauch für meine Kiste an nen Sata 2 ne 128er SSD.. derzeit ist ne Crucial C300 64GB drin.. die ist nun aber zu klein und es muss was größeres her!
Nun verwirrt mich das ganze hin und her hier schon ein wenig...
Nachfolger der c300 ist die m4 und die is besser auch für Sata 2?
Oder sollte ich besser 2 C300 im Raid fahren ?
Grüße
Camper | |
| |
27.07.2011, 20:08
|
#23 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Beratung SSD Systemplatte Raid bei SSDs ist nicht so der Brüller. Beim Lesen sind die neuen SSDs meist begrenzt durch SATA II (dein Fall). Schreiben wird die neue m4 sicherlich stärker sein. | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| |
27.07.2011, 20:12
|
#24 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 673
| AW: Beratung SSD Systemplatte ok danke dir dann nehm ich die m4 128gb!
Grüße | |
| |
28.07.2011, 08:05
|
#25 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Beratung SSD Systemplatte Nach dem Test: Test: Drei aktuelle SSDs - 01.07.2011 - ComputerBase ist die C300 weiterhin noch uneingeschränkt als Betriebssystemplatte zu empfehlen.
Sie kann zwar bei den Schreibraten nicht mithalten (konnte sie eigentlich noch nie), glänzt aber bei den Lesenvorgängen kleinerer Dateien (4K), wie sie beim Betriebssytem eher üblich sind. Crucial RealSSD C300 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s ab 166,80 Euro | Preisvergleich - TweakPC.de
Aber grundsätzlich ist es egal - den Unterschied spürt man nicht mehr wirklich. Wichtig wäre für mich, dass es aktuell eben mindestens 120/128GB - und nicht mehr 60/64GB sein sollten, da eine SSD nie voll gemacht werden sollte und es somit mit 60GB durchaus schon eng werden könnte. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:23 Uhr. | | |