Aktuelle Platten Empfehlung? (System & Datengrab)

[ChromeBeauty]

Tja suche eine Empfehlung für einen aktuelle Platte als System & Datengrab(also kein SSD und auch keine langsame).
Da die Preise ja mehr als unverschämt sind hab ich einfach mal auf Preisleistungsverhältnis geschaut und da scheint Seagate mit der Seagate Barracuda 7200.14 vorne zu liegen.
Ist die zu Empfehlen?
Welche sonst?
Sollte man irgendwelche Platten meiden?

[Fakk-asrock]

System auf ssd und datengrab auf der €/gb günstigsten hdd. Bekommst ne ocz vertex 2 60gb z. B. Für 35 euro derzeit.

[ChromeBeauty]

Tja SSD braucht es nicht.
Ich denke mal ein 3TB WD Green als BackupHD und einen 1TB WD Blue als System Platte reichen da aus, sind auch vom Preis her OK.

[Legion of the Damned]

Die 1 TB Platte soll dann nur fürs System herhalten? Statt dessen würde ich auch eine SSD empfehlen.

[ChromeBeauty]

Nee also für alles, nicht bloß Windows.

[Legion of the Damned]

Mit "alles" meinste auch Programme und Spiele? Da sollte eine 128 GB SSD langen und die sind zZ in den Preisbereich der 1 TB Platten gerutscht.

Würde ich mir an deiner Stelle mal überlegen.

[ChromeBeauty]

Ja mit alles mein ich wirklich alles deswegen werden 128 nicht reichen.

[ChromeBeauty]

So rotiert und rotiert und nun peil ich ne 2TB als System und ne 3TB als Backup HD an.
Bei WD ist mir das irgendwie alles zu lau was da geboten wird, Ruhen die sich aus oder ist in Thailand deren Development Abteilung auch gleich mit abgesoffen?
Die Blacks noch mit 500 Scheiben, also langsamer, mehr Verbrauch und wird auch noch schön warm, und die Green mit den "langsamen" 5400U/min ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei.

Da kriege ich doch bei Seagate mit der Barracuda 7200.14 Reihe bessere und/oder billigere Platten, die 2TB wird wohl in allem etwas besser sein im Vergleich zur WD Black und die 3TB wird mit 7200U/min ja wohl auch mehr gebacken bekommen als ne WD Green.

Hat jemand Erfahrung mit der Seagate Barracuda 7200.14 Reihe?

[Taske]

hab 2x 3TB 7200.14
in meinem fall als Raid 0 die schaufeln ca 450-500MegaByte die Sekunde sind schon schnell die biester,


Je nach Geld würde ich dir aber auch ein Blick auf die Enterprise werfen lassen, bzw die WD Black

Bin nicht mehr so ein Fan von dem Stromspar dingern,
Die Zugriffszeit ist im fast 2 stelligen Sekundenbereich wenn die Platte sich im Idle (Motor aus) befindet.
(bekomm ich immer ne Krise ^^)
Mir ist seit ich Barracuda verbau noch nie eine abgeraucht, und hatte shon de 7200.12 am start.

aber ich denke mal die WD Blue und 7200.14 geben sich nicht viel.
Laufen wie gutes Bier


greetz!


PS:

Wenn dich vor Preis nicht fürchtest und dennoch ne konvetionelle Platte suchst gibts ja noch die Veloci, also die nachfolger von den alten Raptoren
Western Digital VelociRaptor 1TB, SATA 6Gb/s (WD1000DHTZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Hatte 2 alte mal als Raid0 gehabt von Zardog, also langsam waren sie nicht ^^

[Exit]

Ich hatte letzte Woche ne WD Green 1TB die nach ca. 2,5 Jahren die Hufe gehoben hat. Sie lief als Datenplatte mit einer zweiten in einem Raid1, sodaß es zu keinem Datenverlust kam.

Fazit: Neue WD Green gekauft und Raid wieder aufbauen lassen und gut war.

Aber WD Green ist für Dich eh keine Alternative - weil sie doch zu den eher Langsameren gehört - und somit als Systemplatte nicht so geeignet ist.

Falls es irgendwie geht, würde ich aktuell eher zu einer SSD (ab 128GB) und eine HDD als Datenplatte raten. Falls Du das eben nicht willst - dann eine HDD und die möglichst schnell.