|
11.02.2006, 20:17
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2004
Beiträge: 15
| wlan oder über kabel? hallo,
meine frage: gibt es einen geschwindigkeitsverlust über wlan gegenüber einer kabelverbindung. und wenn ja, würde dies sich beim spielen, also am ping, bemerkbar machen? ich habe nämlich meine spielkonsole über wlan mit dem netz verbunden und oft schlechte verbindungen.
danke für eure antworten. | |
| |
11.02.2006, 21:27
|
#2 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 597
| AW: wlan oder über kabel? kein sorge wlan ueberträgt mit bis zu 54mbits.
Da gibts auch keine engpässe.
Der Ping ist ebenfalls ausgezeichnet (bei mir) ansonsten hilft FastPath | |
| |
11.02.2006, 21:39
|
#3 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2004
Beiträge: 15
| AW: wlan oder über kabel? hallo ZoomZoomZam,
vielen dank für deine antwort. liegt dann wohl eher daran, dass die laufenden spiele auf der konsole auch nicht von einem schnellen server, sondern von einer anderen konsole gehostet werden.
was fastpath angeht: darum kämpfe ich schon seit über 3 wochen. ich bin nämlich bei t-online und die bekommen das nicht auf die reihe. da bin ich nur einer von vielen, denke ich. mal sehen, ob das noch hinhaut.
bye | |
| |
12.02.2006, 12:53
|
#4 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2004
Beiträge: 342
| AW: wlan oder über kabel? Ich hab einige schlechte Erfahrungen mit WLAN gemacht (Datendurchsatz langsam, ping langsam, Verbindungsabbrüche ...). Von daher würd ich auf jeden Fall Kabel nehmen wenn möglich. Es ist einfach pflegeleichter und gesünder (keine Strahlenkanone ).
Ich hatte mein Fathpath nach ner knappen Woche. Vielleicht solltest Du Dich mal an die Telekom und nicht T-Online wenden. Fastpath ist ein Leistungsmerkmal des DSL-Anschlusses und nicht des DSL-Tarifes. Wenn Du das irgendwie über T-Online versuchst zu beantragen, dann geht das nur wieder um 3 Ecken an die Telekom. | |
| |
12.02.2006, 13:06
|
#5 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 1.300
| AW: wlan oder über kabel? die erfahrung mit dem datendurchsatz hab ich auch schon gemacht
mim ping war aber bis jetz immer alles ok...
greetz duality | |
| |
12.02.2006, 13:19
|
#6 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2004
Beiträge: 342
| AW: wlan oder über kabel? Ja naja heißt ja auch nicht, das es IMMER nicht geht. Ich kenn auch WLANs, die funktionieren tatsächlich wie sie sollen.
Blos wenn ich irgendwo was aufbaue und Kabel möglich ist, dann kommt Kabel hin, damit hat man einfach die wenigstens Probleme. | |
| |
12.02.2006, 13:25
|
#7 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2004
Beiträge: 15
| AW: wlan oder über kabel? hallo! danke erstmal für deine antwort, onlyJR! Zitat:
Zitat von onlyJR Ich hatte mein Fathpath nach ner knappen Woche. Vielleicht solltest Du Dich mal an die Telekom und nicht T-Online wenden. Fastpath ist ein Leistungsmerkmal des DSL-Anschlusses und nicht des DSL-Tarifes. Wenn Du das irgendwie über T-Online versuchst zu beantragen, dann geht das nur wieder um 3 Ecken an die Telekom. | mein problem ist ja, dass ich bei t-online bin und t-online mein fastpath bei der t-com beantragen muss. aber ich habe heute noch mit einer dame von t-online telefoniert und die sagte mir, dass es z.zt. extreme probleme mit der anmeldung gibt und es zwecklos ist. bei der t-com habe ich auch angerufen und die haben mir gesagt, dass alles über t-online laufen muss. | |
| |
12.02.2006, 15:50
|
#8 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| AW: wlan oder über kabel? Zitat:
Zitat von Quaser2001 meine frage: gibt es einen geschwindigkeitsverlust über wlan gegenüber einer kabelverbindung. | Ja,
WLAN überträgt im schnellsten Standard mittlerweile 54MBit/s. Über proprietäre Geräte 108mBit/s. Durch Overhead im Übertragungsband und im Protokoll erreichst du diese Werte aber nie auch nur annähernd.
Zudem regelt die Übertragung die Geschwindigkeit bei zu hoher Entfernung oder schlechten Empfang runter.
Bei Kabelverbindungen ist 100MBit Standard und 1Gbit erschwinglich, wobei du die Gigabitverbidnung mit deiner normalen PC-Hardware kaum ausreizen kannst.
Gute 100MBit-Karten holen allerdings wirklich 10MByte/s heraus. Zitat:
und wenn ja, würde dies sich beim spielen, also am ping, bemerkbar machen?
| Bei guter WLAN-Verbidnung so gut wie nicht.
Im LAN habe ich hier Pings von 0,136ms über Kabel und 1,12ms über Wireless.
Wir reden hier als über eine Millisekunde Unterschied.
Diesen Unterschied wirst du im Onlinespielen also nicht merken. Zitat:
ich habe nämlich meine spielkonsole über wlan mit dem netz verbunden und oft schlechte verbindungen.
| Das kann viele Ursachen haben.
Was definierst du als schlechte Verbindung?
Welche Signalqualität hat deine WLAN-Verbindung?
Wie ist die Qualität deiner Internetverbindung? | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
12.02.2006, 18:02
|
#9 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: wlan oder über kabel? Zitat:
Zitat von Quaser2001 hallo,
meine frage: gibt es einen geschwindigkeitsverlust über wlan gegenüber einer kabelverbindung. und wenn ja, würde dies sich beim spielen, also am ping, bemerkbar machen? ich habe nämlich meine spielkonsole über wlan mit dem netz verbunden und oft schlechte verbindungen.
danke für eure antworten. | Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen WLAN und Wired LAN ist gigantisch!
54MBit/sec / 8 = 6,75MB/sec
100MBit/sec / 8 = 12,5MB/sec
1000MBit/sec / 8 = 125MB/sec
Und das sind nur die theoretischen Werte - die in Wahrheit alle deutlich niedriger sind! Aber vor allem bei WLAN - bricht die tatsächliche Datenrate deutlich stärker ein - als bei einem kabelgebundenen LAN!
Bei 100MBit Lan - liegt der praktische Durchsatz bei circa 8-10MB/sec! Bei GBit Lan - ist die Schwankung noch deutlich krasser! Die besten Werte von denen ich gelesen habe, lagen bei circa 50-70MB/sec, was aber nur auf reinen Server Boards mit PCI-X LAN Controllern erreicht wurde! Normale Desktop Boards mit integriertem native angebundenen LAN Controller kamen auf circa 35-40MB/sec.
Mein P3S mit GBit PCI Karte (Intel Pro/1000GT) hat seine Schmerzgrenze bei circa 17MB/sec erreicht. Dann hängt die CPU Last bei 99% - und mehr kommt nicht durch. Mein AMD3500+ mit MSI K8N Neo 2 Platinum Board und native angeschlossenen LAN Controller hat bei den 17MB dann eine CPU Last von etwa 30%.
Zum Thema WLAN lest Ihr Euch am besten mal das hier durch!
WLAN ist gut - wenn man damit nur ins Internet will - oder eben diese Strecke überbrücken möchte. Ansonsten kann es eine gut LAN Verkabelung nicht ersetzen! | |
| |
13.02.2006, 13:09
|
#10 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2004
Beiträge: 15
| AW: wlan oder über kabel? hallo,
erstmal vielen dank für die umfangreichen antworten. eigentlich wollte ich nur wissen, ob sich ein leistungsverlust (wlan) auf den ping beim online-spielen bemerkbar macht. da ich mich nicht gut mit der materie auskenne, war ich etwas überfordert mit den, zumindest für mich, eher komplizierten antworten. doch trotzdem erneut danke!
mfg Quaser2001 | |
| |
13.02.2006, 13:12
|
#11 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: wlan oder über kabel? Kurz und schmerzlos:
Ja kann sich negativ auf den Ping auswirken! Je nachdem was alles das Signal stört! | |
| |
13.02.2006, 13:40
|
#12 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| AW: wlan oder über kabel? Zitat:
Zitat von _Smash_ Bei guter WLAN-Verbindung so gut wie nicht.
Im LAN habe ich hier Pings von 0,136ms über Kabel und 1,12ms über Wireless.
Wir reden hier als über eine Millisekunde Unterschied.
Diesen Unterschied wirst du im Onlinespielen also nicht merken. | Du scheinst meinen Post nicht wirklich gelesen zu haben | |
| |
13.02.2006, 14:10
|
#13 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.01.2004
Beiträge: 15
| AW: wlan oder über kabel? hi,
ich habe alle posts gelesen, _smash_ und ich danke euch. ich wollte nur nochmal deutlich machen, dass ich ein absoluter amateur auf diesem gebiet bin.
Quaser2001 | |
| |
13.02.2006, 22:42
|
#14 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 15.07.2004
Beiträge: 839
| AW: wlan oder über kabel? Fakt ist, das Du mit Kabel deutlich schneller und stabiler "arbeiten" kannst als mit WLAN | |
| |
14.02.2006, 07:05
|
#15 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| AW: wlan oder über kabel? Zitat:
Zitat von lordares Fakt ist, das Du mit Kabel deutlich schneller und stabiler "arbeiten" kannst als mit WLAN | Das ist nicht generell richtig, trifft aber in einigen Anwendungsfällen zu.
Eine Kabelverbindung sollte WLAN immer vorgezogen werden. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:57 Uhr. | | |