im moment habe ich eine dsl 16.000er flat von 1&1 (download 16.000 upload 1024), die ich aber nun kündigen will aufgrund von verbindungsschwierigkeiten (packet loss in onlinegames und verfügbarkeitsschwankungen), ausserdem ziehe ich nun um und die wollen tatsächlich 50€ ummeldungsgebühr haben.
es gibt ja momentan provider (zb unitymedia) die bieten einen upload von 32.000 und download von 1024 kbps an.
andere bieten einen download von 25.600 und upload von 2560 an.
meine frage ist nun, mit welcher verbindung habe ich einen besseren ping, mit dem beispiel 1 oder beispiel 2?
also ist der download beim ping wichtiger oder der upload, oder beides in kombination, oder kommt es auf ganz andere faktoren an?
hier gibts ein paar tarifvergleiche, welchen tarif/provider haltet ihr für empfehlenswert?
Die Bandbreite von Upload/Download hat grundsätzlich garnichts mit dem Ping zu tun.
Man kann mit nem ISDN-Modem den selben Ping haben wie mit DSL16000 obwohl das hundert mal schneller ist.
Mit dem sogenannten Fastpath kann man die Pingzeiten allerdings verringern, wenn der Anbieter das zulässt.
Es ist nur so dass die Pingzeiten länger werden umso stärker die eigene Leitung ausgelastet ist.
Wenn man während dem online-gamen also noch gleichzeitig ne Email mit nem großen Anhang verschickt dann ist es logisch dass der Ping höher wird. In dem Fall bringt eine Leitung mit mehr Uploadbandbreite natürlich einen Vorteil.
Umgekehrt wenn du gleichzeitig was downloaden willst würde eine Leitung mit mehr Downloadbandbreite einen Vorteil bringen...
Das ist stark ortsabhängig. Weniger die Provider können für deine Pings, sonder die Leitung zu deinem Haus. Um so kürzer die von einer Verteilerstation entfernt ist um so bessere Chancen hast du gute Pings zu bekommen. Wenn dein Provider schlecht "ausgerütstet" ist, kann es auch bei einer kurzen Strecke sein, dass deine Pings schlecht sind.
Eine Erfahrungswert gibt es da nicht. Provider prinzipiell egal, zu beachten wäre evtl. ob er FastPath anbietet, da dies scheinbar wirklich ein paar Millisekunden bessere Pings bringt.
HI
also ich hatte vorher AOL mit einer 1mbit Leitung und ner Ping bei ca 100-120ms
Jetzt bin ich bei freenet mit 6mbit und ner Ping von 30ms. Kann mich nicht beklagen
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
ich hab gerade gehört, dass dsl über kabel einen sehr guten ping bieten soll und das dort auch die variable verteiler entfällt, es also egal ist, wie nahe man am verteiler ist.
hmm kann ich net genau sagen, da ichs nicht nutze.
Ich nutze Alice-DSL 16.000 und mit fastpath hab nen ping von 30 beim zocken...
Ausserdem hat laice mtl. Kündigung, falls mal wieder nen Umzug ansteht....
HI,
den Kabelvertrag solltest du dir aber genau angucken. Da gibt es oft Klauseln drinn, die dich sehr einschränken können.
Mein Vater hatte auch schon Kabelinternet von Kabel-Deutschland. Nach einen Jahr sind wir gleich wieder gewechselt.
1. Gab es eine fairplay Klausel. Sobald du etwas mehr runter geladen hast, wird im Folgemonat deine Bandbreite limitirt.
2. Mitte des Monats wurde die Leistung des Internets immer weniger. Am ende des Monats kamen manchmal sogar nur noch 1mbit an von den bestellten 10mbit an.
Die Ping ist aber tatsächlich sehr gut, genau so wie die max. Verbindungen/sec.
Die Ping lag in der Regel bei 10ms.
So in etwa kann ich das bestätigen - bei meinem Kabelanbieter (Primacom) wird bei 50 GB Datenvolumen der Speed halbiert, bei 100 GB gibts nur noch 10 % der Geschwindigkeit. Dazu käme der - bei mir und im Gegensatz zu den "normalen" Anbietern der hohe Preis im Verhältnis zur geringen Geschwindigkeit.
Hi,
hab Congstar 16Mbit mit Fastpath > 30-40 ms zu deutschen Servern. Seit Anfang an sehr zufrieden mit T-Com (T-Online) bzw. Congstar. Die paar Eu mehr im Monat ist mir der schnelle T-Com Backbone + sehr guter Service wert.
also ich hab nur ne 3000 leitung von t-com und hab nen 40-60 ping auf guten cs 1.6 servern. hatte zu zeiten wo ich noch ne 1000 leitung hatte auch fast path und da hatte ich dann nen ping von 10-30. allerdings ist noch zu erwähnen das bei cs 1.6 ein ping von unter 75 noch spielbar ist. da kommts hauptsächlich drauf an ob du dann lose oder choke hast weil das die pakete sind die verloren gehen.
ein kumpel von mir hat z.b. ne 16000 leitung ohne fast path und hat auf den meisten servern nen ping von 9 oder gar noch weniger. und wie meine vorredner schon sagten kommt es drauf an wie nah oder fern du vom knotenpunkt entfernt wohnst.
ich geh halt davon das ich bis jetzt die erfahrung gemacht hab das sobald mein ping über 75 ging es nur noch laggy ist. kann auch mit dem server zusammen hängen aber in der regel war es bis jetzt so.
Naja die Ping merkst halt nur bei schnellen Spielen.
Also als Paradebeispiel fällt mir Quake3 ein, da ist ein Ping von 100 schon ziemlich schlecht und als guter Gamer merkst du den Unterscheid zwischen 10 und 100 schon recht deutlich!
Also ich hab mit 1&1 keinerlei Probleme.
Hab auch die 16.000er Leitung und ich hab ne Ping-Zeit von 15ms.
Allerdings sind die 50€ Ummeldegebühr schon etwas heftig.
Was die Schwankungen angehen hab ich auch noch keine Erfahrungen gemacht.
Das einzige das ich bei mir etwa alle 4 bis 5 Tage machen muss ist ein Modem-Reset.
Aber das hat ja nix mit 1&1 zu tun.
hab dsl 2000 von arcor mit fastpath (384kbit upload).
Ping in CSS zwischen 10 un. 25.
Mein Kumpel wohnt im gleichen ort hat auch arcor un dsl 6000 un eig. immer relativ den gleichen ping wie ich.
Leitung: T-Com 16000/1000
tatsächliche Bandbreite: ~14000/~950
FastPath: ja
Ping im Idealfall: 15ms
durchschnittliche Antwortzeit von Gameservern: 35-40ms
Die Leitung zum nächsten Knoten ist relativ lang, wodurch mein Router einen eher schlechten Signal-Rausch Abstand von 9 dB vermeldet. Das Log berichtet hin und wieder ein paar CRC Fehler, wirklich bemerkbar sind diese aber nicht.
providerwechsel - besserer ping? 
Linear-Darstellung
