Leute! Mir ist mal wieder ne frage aufgekommen! Lohnt es sich eigtl.
2x 8800 Ultra; 4 GB RAM; Intel C2D E6600 system auf die beine zu stellen, für ein LCD mit der Auflösung 1280x1024 ? Oder sollte man nur eine 8800Ultra nehmen ? Gibt es da leistungs unterschiede ? ;=) Nartürlich gehen wir davon aus ich bin multimil.!
Für diese Auflösung sicherlich nicht - für höhere Auflösungen möglicherweise eher; mit dem Blick auf die rasante Entwicklung und den rapiden Preisverfall noch viel weniger.
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Wie weit ein CDE6600 geht, hängt immer davon ab was du für einen erwischt.
Bei dem Speicher musste dann aber auch High End nehmen, sowie auch ein gutes Board, sonst issas alles für die Katz.
Ansonsten kauf dir doch einfach ne GTX... sind doch n'gutes Stück billiger, und reicht allemal um deinen Bildschirm zu befeuern. Wenn du dann gleichn ordentliches SLI Board nimmst (was wahrscheinlich ehh nich anners geht), kannste ja später dann noch ne 2. zukaufen falls du nen besseren Bildschirm kaufst.
Denk auch auf jeden fall an ein großes ordentliches Marken NT, sonst geht gar nix, schon gar nich mit übertakten, da sind stabile Spannungen das A und O!
Schau dir mal mein Sys an (Signatur) - ich denke das entspricht annähernd dem, was du gerne hättest. So kannst du dir schon mal eine Vorstellung davon machen, was du brauchst.
Was jusque und ostpocke schreiben stimmt voll und ganz. Ein Prozessor richtet sich nicht danach, wie weit du ihn gerne treiben möchtet - je nach dem wie "sauber" die Fertigung war und weitere Faktoren bestimmen, wieviel Takt er vertägt. Was du auch wissen solltest: eine WaKü ermöglicht bestenfalls noch eine minimale Anhebung der Taktraten. Primär zeichnet sich eine solche Kühlung dadurch aus, dass die Kühleffizient erheblich besser ist was dann der Lebensdauer übertakteter Komponenten zu Gute kommt
P.S.
Selbst meine GTS reicht aus um BF2 mit 1600x1200 / 8xAA / vSync bei 60Hz zu zocken
Bei dem Speicher musste dann aber auch High End nehmen, sowie auch ein gutes Board, sonst issas alles für die Katz.
Also kannste auch ein billigeres Mainboard und billigeren Speicher nehmen, eine teurere/bessere CPU kaufen und nicht übertakten. Dafür hast' immernoch deine Garantie.
Freut uns - wie wärs' dann mit einer Spende für TweakPC? Dann könnten wir uns für ein paar Monate über ein bereits viel diskutiertes werbefreies Forum freuen. Robert wird Dir sicher gerne eine Kontonummer zur Verfügung stellen.
@Topic
Wenn ich mir die News bez. HW-Anforderungen für Crysis ansehe, wäre genau das meine Ziellinie - ein E6600 und eine 8800GTX. Für die weiteren 20% Leistungszuwachs sind dann gleich mal 100% mehr Kohle fällig - eine Tatsache, die sogar einem Multi zu denken geben sollte.
Wenn man wirklich das Geld hätte würde es sich schon lohnen! Kalr, wäre das schnellste was es zur Zeit gibt. Dennoch blockiert die Auflösung schon zu viel!
Und alles nur unter der Betrachtung, wenn man ein 64Bit OS nutzt, wiel man sonst von den 4GB Arbeitsspeicher 3,5 oder gar nur 3GB, wenn es ganz dumm kommt noch wneiger verwenden kann!
in irgendnem anderen thread hatte jemand nen link gepostet, wo stand, dass man selbst mit nem 64bit OS nur so um die 3,2gb nutzen kann, wenn das bios nicht memory-remapping unterstützt.
weiß aber leider nich mehr wo das war
EDIT: das problem ist, man kann das nicht wirklich nachprüfen obs wirklich so ist, denn bei 64bit wird einem ja auch immer angezeigt, dass man 4gb hat(im 3d mark, in der systeminfo, etc.).
ich lasse mich aber gern eines besseren belehren
Also kannste auch ein billigeres Mainboard und billigeren Speicher nehmen, eine teurere/bessere CPU kaufen und nicht übertakten. Dafür hast' immernoch deine Garantie.
Naja die schnellste standard CPU kommt ja auf 2,933 Ghz, und is happig teuer,
aber ein mit schnellem Speicher (CL4, kost allerdings für 4Gh dann auch 600€ oder so) und gutem Board getakteter E6600 (also auf meinetwegen den 2,933ghz) ist definitiv schneller, weil FSB und Ramdurchsatz größer ist (und vorallem der FSB, den höherer Speichertakt bringt am meisten synchron zum FSB (bezogen auf Bandbreite))
Ach ja zu den 4Gb und warum CL 4 600€ kosten, gabs hier ja auchn Review, aber für die die es nich gelesen haben, um wirklich CL4 zuverlässig betreiben zu können gibbet nur die 2x2Gb Kits, da die Chipsätze bei CL4 und 4x1Gb belegung Probleme bekommen können !
2x 8800Ultra mit CD2 E6600 
Linear-Darstellung
