| |
19.04.2004, 14:54
|
#26 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| wieviel hast du???
und als ich meine 9800pro oc hatte hatte ich sogar 5904 Punkté | |
| |
19.04.2004, 14:55
|
#27 (permalink)
| Gast | 5972 hab ich!
aber mit 2600+ @ 2800+
muss jetzt nochmal machen weil hah jetzt auf 2900+! | |
| |
19.04.2004, 14:59
|
#28 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| was haste für graka und speicher??? | |
| |
19.04.2004, 15:09
|
#29 (permalink)
| Gast | 512 Corsair und Radeon 9800Pro@9800XT | |
| |
19.04.2004, 15:27
|
#30 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| ich glaube ich habe den fehler entdeckt:
3dmark03 macht ja normaler weise auch noch einen soundtest
da ich aber seit einer weile ein soundproblem habe macht das programm keinen soundtest mehr und fehlen natürlich auch punkte
also ich habe keinen soundtest mehr und ich glaube dass das an dem soundproblem liegt
mfg L4le | |
| |
19.04.2004, 18:21
|
#31 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
| der sound-test ist aber nicht auschlaggebend für die punktzahl!! er wird nicht in das ergebnis mit einberechnet! | |
| |
19.04.2004, 19:52
|
#32 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| was kann es dann sein , zu weit oc ??? | |
| |
19.04.2004, 21:42
|
#33 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Hör jetzt auf mit dem 3D Mark und nimm Sisoft Sandra oder PC Mark... das bringt doch nix ewig hier weiter zu diskutieren!!! | |
| |
19.04.2004, 21:49
|
#34 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ich tippe mal auf steigende Latenzen im Chipsatz, dass der dann zwar höher taktet, aber dann intern höhere Latenzen hat und darum langsamer ist. | |
| |
20.04.2004, 07:18
|
#35 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| was kann man da machen gegen die höheren latenzen??? | |
| |
20.04.2004, 07:26
|
#36 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Weis nicht, ist nur so eine Idee geswesen, kannst ja mal versuchen die Spannung des Chipsatzes um 0,1 V anzuheben, oder mal ein anderes BIOS drauf packen. | |
| |
20.04.2004, 10:04
|
#37 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| Zitat:
Zitat von Otoschi von 333 auf 400?????? macht der das ohne probleme? | es gibt schon welche die es bis 458 geschaft haben
z.B. ich | |
| |
20.04.2004, 10:57
|
#38 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544
| Denke das auch der Speicher seine timings ändert und das wird stark zu seinem Nachteil sein und zum Vorteil des Speichers natürlich.
Wenn du die CPU-Leistung messen willst, dann lass ein Musikvideo von DVD (*.vob) in eine *.avi Datei umwandel. Nimm DVD2x oder so dazu und stell als encoder DivX 5.xx ein. dann wirst du wenigstens mal ein ordenliches ergebnis erhalten, was nun schneller ist. Ergenis in minuten.
Wenn du die Grafikkarte testen willst, dann bleib bei 3d Murks 200x. | |
| |
20.04.2004, 12:06
|
#39 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Mein Rekord liegt bei 46FPS mit EASYDIVX
Das lief dann 10~15Minuten und dann Freezeee.
Chipsatzspannung erhöhen bei so niedrigem FSB? Ich komm da auch ohne Erhöhung hin mit dem Shuttle | |
| |
20.04.2004, 13:03
|
#40 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Der Speicher ändert nicht an seinen Timings, die sind fest, wenn der RAM mit den Timings net klar kommt, schmiert das system ab. | |
| |
20.04.2004, 13:06
|
#41 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von DJINN Zitat:
Zitat von Otoschi von 333 auf 400?????? macht der das ohne probleme? | es gibt schon welche die es bis 458 geschaft haben
z.B. ich | aber doch net von 333! das geht doch net! | |
| |
20.04.2004, 13:43
|
#42 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| | |
| |
20.04.2004, 14:41
|
#43 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| sollte ich vielleicht mal die ram spannung erhöhen??? | |
| |
20.04.2004, 14:44
|
#44 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Wäre eine Möglichkeit, doch denke ich bringt Chipsatzspannung mehr.
Ansonsten: Ein BIOS Update, denn es kann auch sein, dass das BIOS das automatisch regelt, unabhängig vom Takt, sondern eben nur von der Frequenz abhängig. | |
| |
20.04.2004, 14:52
|
#45 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| meine cpu kann ich beliebig von irgendwas ganz unten bis auf 12 verstellen, ist der schon unlocked??? | |
| |
20.04.2004, 14:55
|
#46 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Wenn der dann wirklch mit dem anderen Multi startet, ist der unlocked. | |
| |
20.04.2004, 14:58
|
#47 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| gut dann ist meiner unlocked, also denkst du dass man mal die spannung vom ram erhöhen sollte?=?? | |
| |
20.04.2004, 15:00
|
#48 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Wenn der RAM über spezifikation läuft solltest du es mal versuchen, doch wie gesagt: Bei falsch eingestellten RAM Latenzen schmiert meist der Rechner ab. | |
| |
20.04.2004, 16:09
|
#49 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 17.04.2004
Beiträge: 190
| bei aquamark hab ich immer noch die gleiche punktzahl, was ist die beste ram einstellung??? | |
| |
20.04.2004, 16:29
|
#50 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| 2/2/2/5 Aber wie gesagt, der Rechner kann abschmieren..Sichere Settings sind 3/3/3/8 | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:37 Uhr. | | |