Hab mal irgendwo gelesen, dass ab dem 01.01.2005 Internettraffic staatlich zu Strafverfolgungsmaßnahmen mitgeloggt wird und diese Logfiles ein Jahr lang aufbewahrt werden.
Ich wär' gerne persönlich dabei und mit ansehen wie das System aufgrund der unglaublichen Datenflut zusammenbricht. Allein die ganzen SETI@home User, die verursachen ja einen Traffic der sich gewaschen hat.
Also wenn ihr jetzt noch schnell unabgehört was ins Netz schicken wollt, tut's noch vor dem 01.01.2005 00:00 Uhr.
Der Traffic wohl kaum wenn dann wohl eher die besuchten Sites .... ich hatte diesen Monat 75gig traffic..... überlegmal was das kosten würde wenn en paar millionen User beobachtet werden müssten.Ich glaube auch nicht dass das stimmt wie du es sagst....dann wäre hier nämlich schon vor Monaten ne Diskussion drüber gewesen..ausserdem würde das dann auch fgegen das Briefgeheimnis verstoßen.
Wenn das so gemacht wird dann nur bei Einzelpersonen.
Hab mal irgendwo gelesen, dass ab dem 01.01.2005 Internettraffic staatlich zu Strafverfolgungsmaßnahmen mitgeloggt wird und diese Logfiles ein Jahr lang aufbewahrt werden.
Ich wär' gerne persönlich dabei und mit ansehen wie das System aufgrund der unglaublichen Datenflut zusammenbricht. Allein die ganzen SETI@home User, die verursachen ja einen Traffic der sich gewaschen hat.
Also wenn ihr jetzt noch schnell unabgehört was ins Netz schicken wollt, tut's noch vor dem 01.01.2005 00:00 Uhr.
@ zyrano wie zum teufel schafft man 75 gig traffic? ziehste irgendwie täglich ne 2gig demo von irgendeinem spiel oder so?
ja, und manchmal lädt er sich Linux und das Image von Wikipedia. So kommt das dann zu Stande, aber nur legales Zeug, denn p2p ist ja verboten und funktioniert nicht mehr.....
selbst wnen es mitgeloogt werdne würde dürfne die daten nur auf richterlichen beschluss rausgegeben werden, und dazu muss erstmal nen begründeter verdacht vorliegen, also so düster wärs selbst dann net
Ich will gerne dass der Thread hier noch offen bleibt deshalb formuliere ichs mal diplomatisch ........... ca 90% sind legal (glaubt mir zwar eh keiner ist aber so).
Nicht jeder mit nem hohen traffic saugt p2p Netzwerke leer.
Nicht jeder mit nem hohen traffic saugt p2p Netzwerke leer.
Warum nett? Auch da gibts legale Sachen , p2p bedeutet ja net automatisch illegal. Aber warum versuchen die geschädigten eigentlich netmal das Usenet lahmzulegen? Da wird nämlich auch geshare´t wie Sau. (nur braucht man dazu meißt nen extra Anbieter der extra kostet).
P.S. das sollte nun kein Aufruf sein sich illegales ausm Usenet zu besorgen
@Tele: Es gibt ja auch Leute die halten MP3 für illegal
z.b. alleine schon fansubs dies hierzulande nicht gibt gehen schnell über solche traffic grenzen
genau Fansubs etc. habe ich früher mit T-DSL 1500 teilweise konstant mit 150-170KB/s gesaugt und damals hatte ich mal nen Rekord Traffic von ~290GB in einem Monat, also kann man auch 75GB hinkriegen
mittlerweile wundere ich mich wie meine 17GB zustande kommen, da ich keine P2P software mehr nutze
z.b. alleine schon fansubs dies hierzulande nicht gibt gehen schnell über solche traffic grenzen
ok, unklar formuliert, das wofür die meisten p2p nutzen ist illegal, also Kinofilme, mp3 usw....
Sind MItschnitte von TV-Filmen und Serien eigentlich legal?
Noch 4 Stunden ohne Lauschangriff im Internet 
, p2p bedeutet ja net automatisch illegal. Aber warum versuchen die geschädigten eigentlich netmal das Usenet lahmzulegen? Da wird nämlich auch geshare´t wie Sau. (nur braucht man dazu meißt nen extra Anbieter der extra kostet).
Linear-Darstellung
