@zyrano:
das mit dem 15" tft =17" crt kommt daher dass bei crt's die aussendiaonale der röhre gemessen ist. dh auch der bereich der gar nicths darstellt. deshalb geht man davon aus das beim crt zwischen 1 und 2" der diagonale verloren gehen. deshalb gibts bei crt's auch eine sichtbare diagonale . das ist die die auch was anzeigt. bei 17" tfts ist also die sichtbare diagonale 15-16"
bei tft's fällt das weg. da ist die physikalische diagonale des panels auch die sichtbare...
der unterschied von 15" tft zu 17" crt ist (meiner meinung nach) wirklich nicht gross...
aber zur zeit sind die preise gut gefallen 15" würd ich daher auch nicht mehr empfehlen. 17" ist eher vorzuziehen.
beachte dabei:
das tft hat ne physikalische auflösung von 1280x 1024 das ist auch die auflösung die deine graka in jeder anwendung darstellen können sollte.
höhere auflösungen werden meist gar nicth akzeptiert oder es wird gescrollt. kleinere auflösungen werden mit tw starken qualitätsverlust interpoliert.
bei desktop tft's finger weg von untypischen aufösungen wie 1440 (Uxga)
das haben aber häufig nur laptops...
die reaktionszeit ist ein problem... gab schon viele beiträge in zeitungen. die angegebenen zeiten sind meist verfälscht... vie p.m.p.o leistung von musikanlagen. unter unrealistischen bedingungen gemessen. teste am besten das tft vor ort. my girlfrien hat n tft von samsung das ist mit 40ms angegeben... bisher konnte ich alles spiele ohne böse schlieren... aber vielleivcht schaffen das meine augen ja auch gar net
verlass dich also nicht auf die herstellerangaben. TFT's (elektronik im allgemeinen) immer vorführen lassen.