Intel P4 und die Hyperthreading Technologie ?

io.sys · 17.07.2003, 06:59

*kopfschüttel*

Ich schnalls net.
Du kapierst es einfach nicht!

Wenn ne Anwendung so geschrieben ist, das sich die einzelnen Threads auf 2 ode mehr CPUs aufteilen lassen, dann ist die CPU mit HT auf jeden Fall schneller mit den Aufgaben fertig!

Wo ist Dein verdammtes Problem?

**Exit** · 17.07.2003, 08:38

Also Hyper Threading wird nur unter

Microsoft* Windows* XP Professional Edition
Microsoft* Windows* XP Home Edition

Red Hat Linux* 9 (Professional and Personal versions)
SuSE Linux* 8.2 (Professional and Personal versions)
Red Flag Linux* Desktop 4.0

unterstützt!

Alle anderen Betriebssysteme wie Windows 2000 usw. unterstützen HT nicht!

Quelle: http://www.intel.com/support/platform/ht/os.htm

BomberD · 17.07.2003, 08:44

hey also doch home

das mit w2k wundert mich da ich glaube schon einige tests unter w2k gesehen zu haben.

allerdings kann es sein dass hier wieder nicht von offizieller unterstützung gesprochen wird. der 2prozessorkernel kommt aber wohl dennnoch gut mit ht klar.. weil das os nach außen hin 2 physikalische prozessoren vorspielt. insofern ist das von intel gute arbeit

22.07.2003, 01:38

äm die online magazine schreiben z.t viel müll !

ich habe heute mal gekuckt,
den 3 ghz PC von Sony bei s&h mit HT
und XP Home sp1 war installiert, das HT wird von SP1 home unterstützt !

**Exit** · 22.07.2003, 09:35

Naja - man muß sicher etwas separieren!

HT läuft laut unserem IT Support schon unter Windows 2000! Es bringt nur net so viel wie unter XP! Unser neuer DB Server ist ein DUAL Xeon P4 mit HT - also quasi eine physikalische 2 CPU und logische 4 CPU Maschine!

Ob das nun wirklich so ist - kann ich aber schwerlich sagen!

26.07.2003, 01:31

ich habe mir gestern den Sony PC bei Satrun Hansa angeguckt, dieser hat HT.
Das ist ein "sch_e_i_s_s PC", keine abnehmbaren Seitenteile, einen riesige Haube sieht aus wie keine Glocke an 8 Schrauben muß man abmachen, die CD-Roms haben keine Funktion Anzeige,
nee weiste was.... da zieh ich 100 x meinen Altelco AMD PC vor !

BomberD · 26.07.2003, 08:35

vermutlich haben die bösen auch noch windows xp beigelegt.

WAS WILLST du? für dich wär der sozialismus optimal. da gabs nur den kc-85 und nur basic. keine weitere auswahl..

Maxdie1 · 26.07.2003, 11:49

Er ist für den Mode Kommunismus PC alle haben seinen Atelco und keiner Xp

sys3 · 26.07.2003, 20:52

Ersatzweise haben wir ja jetzt den real-existierenden Microsoft-Sozialismus, in dem man fast nur PCs mit MS WinXP oder bestenfalls noch mit MS Win 2000 zu kaufen bekommt... Aber immerhin kann sich jeder einen Rechner mit oder ohne HT besorgen, sogar von Saturn Hansa - ganz unabhängig von discos' Meinung.

Ciao,
sys3

27.08.2003, 06:39

die meisten hier haben keine Ahnung
und davon genug !

ich habe hier grade einen intel P4 2.8 HT im betrieb

mit 512 DDR 333 ,

160 GB, 7200 upm !
mit Intel PE Chips.

mit Win XP SP1, XP ist optimiert !

einen geschwindichkeits Vorteil kann ich überhaupt nicht festellen, eher das Gegenteil,
kann aber auch am FFS File System liegen?

bei gleichen Ausgaben: zu meinem AMD 2000 W98SE. ist schneller im mulditasking.

Live · 27.08.2003, 06:47

Zitat:

Zitat von discos

bei gleichen Ausgaben: zu meinem AMD 2000 W98SE. ist schneller im mulditasking.

Bei dir hat da keiner was anderes erwartet!

_Smash_ · 27.08.2003, 16:53

och nöööö....

nich schon wieder den schmand hier aufwärmen....

Ce_Jäger · 27.08.2003, 18:40

Zitat:

Zitat von discos

[...]
einen geschwindichkeits Vorteil kann ich überhaupt nicht festellen, eher das Gegenteil,
kann aber auch am FFS File System liegen?

bei welcher tätigkeit?

Ce.

**Exit** · 28.08.2003, 11:38

Zitat:

Zitat von _Smash_

och nöööö....

nich schon wieder den schmand hier aufwärmen....

grins! Hab beim ersten lesen auch schon überlegt - wer das wieder aufgewärmt hat - aber wer solls auch anders gewesen sein - unser Dicos natürlich!

Drum mach ich jetzt einfach Dicht! Er weíß es doch sowieso immer besser!