|
19.05.2006, 19:47
|
#1 (permalink)
| Gast | HAL.DLL fehlerhaft Hey!
Also ein Kumpel HATTE das oben genannte Problem, nachdem er Ubuntu 5.10 installiert hat. Das Problem wurde gelöst, da er in der boot.ini die Startpartition von (1) auf (0) geändert hat. Nun, bei mir ist es auch (1) und mein System funktionierte mit Debian 3.1 wunderbar.
Er behauptete Linux hätte die boot.ini verändert, was ich mir aber nicht vorstellen kann, da Linux keinerlei Schreibfunktionen auf NTFS Partitionen hat.
Erbitte eure Kommentare
Alex | |
| |
19.05.2006, 22:07
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.08.2005
Beiträge: 3.568
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Im abgesicherten Modus hochfahren und die boot.ini entsprechend ändern!
Grüße _SpyBytes_ | |
| |
19.05.2006, 22:39
|
#3 (permalink)
| Gast | AW: HAL.DLL fehlerhaft Ich meinte das so, dass bei mir auch bei der Partition (1) steht und es ging alles ich noch Debian draufhatte und es geht immernoch.
Was mir aber ein Rätsel ist, wie kann Linux die boot.ini ändern ohne Schreibfunktionen auf NTFS Partitionen?
Ich und du (_SpyBytes_) haben so unserer Verständigungsprobleme
Alex
PS: Klick! Wer hilft bei der Verwirklichung? | |
| |
19.05.2006, 22:44
|
#4 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.08.2005
Beiträge: 3.568
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Naja wenn dein Kumpel Win nicht mehr hochfahren kann so sollte er im abgesicherten Modus starten und die boot.ini entsprechend ändern Ob das nun an Ubuntu liegt, kann ich dir leider nicht sagen da ich mich noch im Anfangsstadium der Linuxwelt befinde
Grüße _SpyBytes_
P.S.: Ich klick auf den Link und Opera beendet sich erstmal mit nem Fehler. Ich glob die Verwirklichung wird sehr schwer | |
| |
19.05.2006, 22:45
|
#5 (permalink)
| Gast | AW: HAL.DLL fehlerhaft Zitat:
Zitat von -aLeX- Also ein Kumpel HATTE das oben genannte Problem, nachdem er Ubuntu 5.10 installiert hat. Das Problem wurde gelöst, da er in der boot.ini die Startpartition von (1) auf (0) geändert hat. |
Alex
PS: Mit FireFox öffnet sich alles... | |
| |
19.05.2006, 22:49
|
#6 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.08.2005
Beiträge: 3.568
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Oh man jetzt versteh ich die Angelegenheit. Sag das doch
Ohje was ist mit mir los? Wir beide hams irgendwie ( HÄTTEST aber gleich das hatte dick und rot schreiben sollen). Entschuldige
Aber wie schon gesagt weiß ich nicht ob dieses Problem was er HATTE mit Ubuntu zusammenhängt!
Grüße _SpyBytes_
P.S.: Irgendwie stimmt meine Gramatik vorne und hinten nich...aber du weißt ja was ich MEINTE...so genug rot und fett | |
| |
19.05.2006, 22:51
|
#7 (permalink)
| Gast | AW: HAL.DLL fehlerhaft Es wundert mich nur. Normal hat Linux keine Möglichkeit diese zu verändern. Bei mir wurde "Windows XP/2000/NT Loader" einfach in GRUB geschrieben und wenn ich den ausgewählt hatte, ist Windows ganz normal gebootet.
Alex
PS: Du hast vor Kurzem deinen 1600. Post gehabt | |
| |
19.05.2006, 22:58
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.08.2005
Beiträge: 3.568
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Frag tele oder andere User hier im Forum die können dir mit Sicherheit weiterhelfen. Wenn dann könnte ich nur Raten aber das hab ich nicht vor
Grüße _SpyBytes_
P.S.: Ja der 1600ste Post sollte sich hier irgendwo befinden | |
| |
20.05.2006, 00:14
|
#9 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 28.12.2003
Beiträge: 548
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Es KANN ( ) sein das dieses Problem dadurch entsteht, das bei manchen Linux Distris die Windows Partition nicht mehr auf aktiv steht.
Ich hatte das gleiche Problem mit Debian 3.1 und Ubuntu.
Nach dem Löschen der Linux Partition und trotz Wiederherstellen des Startsektors wollte Windows nicht starten und es kam die bereits genannte Fehlermeldung.
Behoben habe ich dieses Problem indem ich eine Windows PE startete, die Datenträgerverwaltung öffnete und die Systempartition wieder auf aktiv setzte.
Linux hat mittlerweile sehr wohl Schreibmöglichkeit auf NTFS, in die boot.ini schreibt Linux aber trotzdem nichts. Die (1) in der boot.ini wird immer so gelegt wenn Windows in der ersten primären Partition auf dem Laufwerk installiert wird. Falls die Partition irgendwie verschoben wird, muss auch entsprechend die boot.ini angepasst werden. Ist die Partition nicht aktiv, gibts ebenfalls Probleme. HIER ein Link zur boot.ini.
Das ein setzen der Partitionsnummer auf 0 in der boot.ini was bringen soll... darüber weiß ich jetzt nichts . Aber rein von der Logik her sollte die 0 garnichts bringen (außer Fehlboot), da so auf keine Partition gezeigt wird. Eigentlich. |
Geändert von Splatter (20.05.2006 um 00:34 Uhr)
|
| |
20.05.2006, 09:51
|
#10 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| AW: HAL.DLL fehlerhaft Hinter dem Link von Splatter verbirgt sich dieser Absatz: Zitat:
Wird nun nachträglich die Reihenfolge der Partitionen verändert, z.B. eine 2. primäre Partition vor dem erweiterten Laufwerk angelegt, verschiebt sich auch der Platz der oben genannten Installation auf W=3. Wird die Boot.ini nun nicht angepasst, kann der Bootloader das System nicht mehr starten.
| Ich vermute, dass bei deinem Kollegen selbiges passiert ist.
Bei der Linux installation wurde die Windowspartition verschoben oder so, so dass die boot.ini auf ein falsche Ziel gezeigt hat, genau weil sie NICHT angepasst wurde. | |
| |
20.05.2006, 10:35
|
#11 (permalink)
| Gast | AW: HAL.DLL fehlerhaft Hm... Windows war auf der ersten Partition (laut Linux /dev/hda1), daher wird es schwer für Linux sich davorzudrängen. Die erweiterte Partition steht meist am Ende, und wenn man Windows einmal installiert, dann sollte es sich auch in eine Primäre Partition schreiben.
Bei mir war es so, dass ich erstmal Windows XP installiert ,dann eine Daten- und eine Backup-Partition erstellt habe. Alles Primäre Partitionen. Mehr als 3 Primäre Partitionen sind nicht möglich. Dann habe ich Windows XP ein zweites Mal installiert, weil ich eines für Brennprogramme brauchte, da SafeDisc und Co. rumzicken. Wie auch immer, es wurde innerhalb einer erweiterten Partition installiert. Anschließend kam noch Linux, welches auch innerhalb der erweiterten Partition installiert wurde und alles lief perfekt.
Dass die Windows Partition als inaktiv markiert wurde halte ich für möglich, aber dann würde ein editieren der boot.ini auch nichts bringen.
Ich bin irgendwie total verwirrt...
Alex | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:07 Uhr. | | |