Da ich mir in nächster Zeit mal wieder einen neuen rechner zu legen will, wollte ich auch ne DX10 Grafikkarte haben. Dafür braucht man selbstverständlich Vista.
Da es Vista ja nicht schon seit gestern gibt, schätze ich das einige schon so ihre Erfahrungen mit Vista gemacht haben. Meine Frage is das her welche Systemanforderung man erfüllen sollte damit man auch mit Vista noch gut zocken kann bzw. ob die von Microsoft angegebenen Anforderungen stimmen.
laut Microsoft: Mindesanforderungen Vista Home Premium
1Ghz
1Gb RAM
128MB Grafikkarte mit Shader 2.0
15GB freier Festplattenspeicher
Ich wollte mir nen Core2Duo, ne 8800 und 2GB RAM holen(über die genaue zusammensetzung bin ich mir noch net klar).
Hab auch mal gehört das es bei Vista so is das wenn man 2GB RAM hat das es bei spielen so is wie bei XP mit 1GB. Wenn das wirklich so is dann würde ich mir gleich 3 oder 4GB RAM holen und wenn Vista wirklich viel Leistung kostet würde ich mir natürlich auch nen Leistungs stärkeren Prozzesor und Grafikkarte holen.
ich wollte mir vllt nen E6750 (oder soll man sich gleich nen Q6600 holen?), 4GB Corsair DRR-800 holen. Grafikkarte weiß ich net 320MB?640MB? hab nen 19" Flachbildschirm. In diesem Tweak meinen manche das eine GTS mit 320MB bis 19" reicht.
Könnte man mit nem E6750, 4GB RAM und na GTS mit 320MB spiele wie Gothic 3 oder Stalker mit guter Grafik und mehr als 20FPS spielen?
Dann noch ne Frage sollte man die 32BIT oder 64BIT Version von Vista nehemen?
das ist deinem geldbeutel und deinen anforderungenn überlassen. wenn du genug kohle locker machen kannst und richtig brachiale leistung willst, dann die gtx.
für vista ist es allerdings völlig schnuppe, da die anforderungen nicht sooo hoch sind. da würde auch ne gute geforce 7 locker reichen.
genauso bei ram, du wirst keinen meilenweiten unterschied feststellen, wenn du statt 4 nur 2 gig nimmst, aber wie dr.cox sagte, musst du bei 4 gig zu vista 64 greifen.
eher zählt da, wofür du den rechner brauchst, ich geh mal von zocken aus. dann würd ich auch wieder sagen, dass es davon abhängt wieviel geld du ausgeben willst.
Jo der Rechner soll zum Zocken sein. Hmm... Preis? Naja so max. 850€. Is auch net Komplet Rechner nur Mainboard, CPU, Grafikkarte, Betriebssystem und Netzteil(Ich schätz das ich ein neues brauch hab jetzt nen 320W und eins da weiß ich net wie viel das hat aber 250W oder mehr wirts schon haben).
Also nen Core2Duo, ne 8800 und min. 2GB RAM sollte er schon haben.
kommt man alles in allem auf ca. 900 euro, bei geizhals solltest du bei dem ein oder anderen teil noch ein paar euro sparen können.
als ich dir die gtx und den 6850er empfohlen hab, ging ich davon aus, dass du ein etwas größeres budget hast. aber für das geld ist das schon eine recht optimale komposition(meiner meinung nach)
Ihr (Cole 24 in diesem Fall) immer mit euren 4GB Hinweisen, damit Vista ordentlich laeuft, das geht mir mittlerweile auf den Sack, das muss ich jetzt echt mal loswerden, sorry.
Vista laeuft ordentlich mit 2GB, wenn man auf ein paar Gimmicks (Sidebar, Aero...) verzichten kann sogar mit 1GB (dann ist aber offensichtlich nicht mehr viel raum fuer anspruchsvolle Anwendungn).
Um ueber 3,2GB nutzen zu koennen, braucht man Vista 64Bit, wie Cox schon gesagt hat, was aber in einigen Aspekten (Treiber- und Programmkompatibilitaeten) noch nicht allzu viel Sinn macht.
Also wuerde ich die Leute bitten, die behaupten man braucht 4 Gig RAM fuer ein Bestriebssytem, sich mit diesen vorschnellen Aussagen gegenueber ensthaft nach Hilfe suchenden Nutzern dieses Forums ein wenig zurueckzuhalten.
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
1.ostpocke
Vielen dank für die zusammen stellung. so in der art hab ich mir das vorgestellt.
Ich kaufe meine aber lieber in läden das sind hier meine Läden. csv und K&M.
Mainboard:
Gigabyte GA-965p-DS3 94€ Link
CPU:
Intel Pentium Core2Duo E6750 186€ Link
Grafikkarte:
Gainward BLISS Geforce 8800 GTS 320MB 265€ Link oder,
Gainward BLISS Geforce 8800 GTS 640MB 337€ Link
RAM:
2x 1GB DDR2-800 Corsair XMS 94€ Link
Betriebssystem:
Windows Vista Home Premium 32BIT 90€ Link
Netzteil:
Be Quiet Straight Power 500W 72€ Link
Macht 801€ bzw. 873€
Jetzt noch mal zum Preis. also es wäre auch schon noch mehr dirn. Frage is nur ob ich zwischen einem E6850 und einem E6750 bzw. einer 8800 GTS 320MB/640MB und einer 8800GTX einen großen unterschied merke, weil preislich is das ja schon ne differenz.
Noch ne Frage nen E6850 kostet 260€ nen Q6600 kostet 252€ wie sieht es den da mit den Leistungs unterschieden aus? Hier hab ich gelesen das der Quad zum zocken noch net so doll is. Wenn ich mir grad mal wieder die Preise ansehe ne E6850 wäre auch noch drin die Preise sinken ja sehr schnell. als ich das letzte mal gesehen hab hat er noch 300€ gekostet.
also den unterschied zwischen ner gts und ner gtx wirst du defintiv merken.
dann bin ich mir aber nicht mehr allzu sicher, ob du nicht doch zu nem 550watt netzteil greifen solltest. die beantwortung überlass ich jetzt mal den anderen.
WENN du dich zur gts entschließt(wenn, dann würd ich auf jeden fall zur 640er variante greifen), dann überleg dir, ob du nicht doch die von zotac nimmst. das sind schließlich fast 30,- unterschied, die du noch woanders reinstecken könntest.
joa ich würd dann wahrscheinlich die von Zotoc nehmen. Aber wie is den der Leistungsunterschied zwischen nem E6750, E6850 und nem Q6600 das sin dann auch immerhin 70-80€ unter schied? und wenn man da keinen großen Leistungs unterschied sieht würde ich den E6750 nehmen.
Also hab jetzt mal alles zusammen gerechnet.
Das oben genannte Mainboard
E6750
Zotoc GF8800GTS 640MB
2GB Corsair DDR-800 RAM
BE Quiet 500W
Vista Home Premium 32BIT
kostet zusammen 845,80€ und währe damit ja noch in meiner Preisvorstellung.
also zur zeit siehst du da in games noch keine unterschiede bzw. in games wird der q6600 wahrscheinlich sogar schlechter abschneiden als der 6750er.
das liegt daran, dass ein großteil der spiele noch nicht für quadcore optimiert sind und die 4 kerne(bzw 2x2) nicht nutzen(oder zumindest nich optimal). und da der 6750er und 6850er vom fsb her und von der rein theoretischen leistung(beim 6750 z.b. 2,66 ghz) besser sind als der q6600.