Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system)

schm4lz · 20.04.2007, 20:43

der rechner läuft stabil wenn ich länger spiele (30min>) geht die garfikperformance noch nen bischen runter (ca. 5 fps)
ich installier grad ma rivetuner und guck mal

schm4lz · 20.04.2007, 20:47

wo muss ich bei dem rivatuner klicken damit da nen test durchläuft?

schm4lz · 20.04.2007, 20:47

habs gefunden

schm4lz · 20.04.2007, 20:55

hab das nun mal getestet wenn der einzige hardware test die grünen linien sind dann hat sich dort nix verändert ausser die cpu tempratur ist mal ein 2 grad gestiegen

peak_of_tweak · 20.04.2007, 21:04

Du testest das aber schon unter last, also wenn du ein game zockst, nicht unter win.

Btw poste einfach mal die temps unter last.

schm4lz · 20.04.2007, 21:17

hab du nur ne core temp drin denke mal das das die gpu ist die ging vom win 44 grad bis auf 49 bei last hab aber nur 10 mins angetestet

ich teste das gleich oder morgen noch mal beim längeren spielen

wasa würdest du denn sagen sollte ausreichen damit du die information hast die du brauchst

swatcher1 · 20.04.2007, 22:20

Um zu testen ob die Temps zicken nutze ich für meinen Teil noch am liebsten Speedfan & ATITool (Ja, auch bei nVidia-Karten

).

Besonders ATI-Tool schafft mit dem rotierenden Teppichwürfel temps, die der 3DMark nicht schafft

greetz

21.04.2007, 12:38

Kann das net an der CPU liegen ? is ja kein X2

ansonsten würde ich denken das die Graka beschädigt ist..

schm4lz · 21.04.2007, 20:07

hab mal 3dmark06 durchlaufen lassen und dabei riva tuner höchste temp 59 grad für 5sec
hier die ergebnissen vom 3dmark

Main Test Results

3DMark Score 4034 3DMarks
SM 2.0 Score 1886 Marks
SM 3.0 Score 1870 Marks
CPU Score 898 Marks

gesamt 4034

beim langem spielen (über 45 minuten) ist die gpu tempratur bis auf 62 grad gestiegen aber das ja noch im guten rahmen für ne graka ! oder nicht?

schm4lz · 21.04.2007, 23:24

Zitat:

Zitat von Razor2k

Kann das net an der CPU liegen ? is ja kein X2

ansonsten würde ich denken das die Graka beschädigt ist..

also nen kumpel von mir hat nen älteres asus board eine x1800 oder x1900 und nur nen 3500+(s939) und spielt die selben spiele mit höheren grafik einstellungen bei 120 fps!!

kann mir nicht vorstellen aus welchem grund das daran liegen sollte das es kein dualcore prozessor ist!

schm4lz · 22.04.2007, 15:02

ich bin nun wieder auf xp umgestiegen.
dort is die performance auch nict so wie ich sie von meinem rechner erwarten würde aber wesentlich besser als mit vista.
es laggt nicht mehr und das bild ist flüssig teilweise aber wieder starke fps einbrüche von 70-90 auf 50 aber wirklich nur kurzzeitig und kaum merkbar.

also ich rate jedem der ne gx2 karte hat steigt nicht auf vista um solange die 2te graka gpu nicht vom treiber unterstüzt wird.

ich bedanke mich bei allen für die nette und freundliche hilfe.

cya schm4lz

p.s. wie würde sich der umstieg auf einen dualcore prozessor bemerkbar machen ( will mir vielleicht nen 5200+ holen) würden die spiele dadurch besser laufen oder ist das allein eine sache der graka???

hier die benchmark ergebnisse mit xp

3DMark Score 6024 3DMarks
SM 2.0 Score 3326 Marks
SM 3.0 Score 3335 Marks
CPU Score 939 Marks

ein_individuum · 22.04.2007, 15:26

Also bei deiner Graka ist es keine Frage des Prozessors mehr. Der würd höchstens in den unteren Auflösungen limitieren. Ich würd erstmal nix neues weiter Kaufen bis nicht endgültig geklärt ist, welche Komponente bremst.

Die Temps sind prinzipiell ok. Hast du mal den Ati-Tool Frame anzeigen lassen, und dann die Temps kontrolliert. 3DMark ist nicht ideal für Temp-Kontrolle, da hier die geforderte Leistung schwankt, und die Graka "Verschnaufpausen" bekommt. Wie sieht es aus mit dem Takt der Karte? Du hast geschrieben, dass nach ner Zeit die Leistung noch weiter einbricht. Das spricht sehr für Drosseln. Bleibt der Takt der Karte unter Last konstant? Schaltet die Karte überhaupt in den 3D-Modus?

Hast du eigentlich schon das neuste BIOS fürs Mainboard + Karte drauf? Mit den GX2 gabs etliche Probleme in diesem Zusammenhang!

schm4lz · 22.04.2007, 15:33

das ati tool hat mir nur irgendwelche fehlermeldungen gegeben das es den monitor und die anzeige hardware nicht finden kann habs unter xp aber noch nicht weiter probiert. hab heute vormittag erst wieder xp installiert und bin vom zocken nicht mehr weggekommen

höchste temp hab ich erreicht nach 1 std trackmania united 62 grad (vista)

bios und graka treiber sind die neusten

wie kann ich denn rausfinden ob sie in 3d modus schaltet oder nicht?

die taktraten waren durchgehend die selben

ein_individuum · 22.04.2007, 15:45

Nun im 3D-Modus sollte die Karte wenigstens 500MHz Core Takt und 600 Speichertakt haben.

Die neuen 3D-Mark Werte sind allerdings für das Sys ok (zumindest bei 3DMark06). Dann lag es wohl doch nur daran, dass unter Vista eben nur ein Chip angesprochen wird. Ich würd an deiner Stelle trotzdem mal dran bleiben.

Der 5200 würde sich trotz allem bemerkbar machen. Dual-Core macht sich immer bemerktbar. Der 5200 hätte obendrein auch noch einen höheren Takt. Allerdings bräuchstet du dann definitiv nen neues NT. Denn der frist deutlich mehr.

peak_of_tweak · 22.04.2007, 18:45

Das nt würde auch noch locker für einen x2 reichen.
Willst du ihm ein 700w nt empfehlen?

schm4lz · 22.04.2007, 21:40

hmm reicht das nt nun für nen dualcore cpu oder tut es das nicht?

hab noch mal mitm ati tool geguckt sonderbar unter xp läuft es max wert
gpu 1: 65 grad
gpu 2: 62 grad

gpu core is immer 500 mhz egal ob win oder 3d anwendung und speicher takt auch immer 600 mhz

schm4lz · 22.04.2007, 22:18

mir ist grad mal was eingefallen und zwar: ist es egal wieviele 12v schienen man am netzteil hat? kommt es nur auf die A leistungen auf der/den 12v schienen an, oder auch auf die anzahl der 12v schienen?

hab nämlich nur 2x 12v schienen (a 2 12v anschlüße) vom netzteil abgehen und da ist recht viel dran:

1x dvd/rw
1x ide HDD
1x 25cm chassi lüfter
2x schwarzlicht
4x die stromversorgung der graka

an jeder meiner 12v schienen sind 2 12 volt anschlüße und die hab ich teilweise noch mal mitm adapter verdoppelt!!!

hab mir hier http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
grad mein benötigtes netzteil ausgerechnet brauche momentan 485 Watt
mit dem X2 5200+ 550 Watt

kann man sich auf son online rechner verlassen oder ist das grütze

ein_individuum · 23.04.2007, 10:30

Nun der ihre Kaulkutation ist natürlich ziemlich großzügig. D.h. ganz so viel brauchst du dann doch nicht. Ich denke aber mit dem 5200er könnte es durchaus sein, dass du das NT mal zur Überlast treibst, wenn auch nur kurzzeitig. Und was dann passiert, weiß man bei den "Noname" leider nicht. Wenn du richtig Pech liefert das NT mal heftige Fehlspannung und dir gehen irgentwelche Komponenten über den Jordan. Natürlich kann es auch sein, dass das NT durchhält. Es kann aber eben auch sein, dass es paar Monate gut läuft, dann aber aufeinmal die Probleme anfangen. Und wie gesagt, wenn sich das NT verabschiedet, kommt es nicht selten vor, dass es noch was "mitreißt". Vorallem Speicher, Graka und Mainboard rauchen duch defekte NTs ab.

djs · 23.04.2007, 12:58

26 A auf 12 Volt? 312 Watt oder doch nicht?
35 A auf 12 Volt? Das sind allein 420 Watt. Bei Maximalaufnahme/Peakleistung?
32 A auf 5 Volt. 160 Watt.
30 A auf 3.3 Volt. 99 Watt.
Sind die 550 Watt Peakwerte?

Was davon ist kombiniert und was nicht? Was ist das für ein Netzteil und wie darf ich die Aussagen zu diesen einordnen. Es klingt alles etwas wirr und wenn schon mit Adaptern gearbeitet wird, gibt es Steckermangel. Gut, das muss nicht heissen, das das Netzteil schlecht ist, aber ebenso wenig wissen wir über die bereitgestellte Leistung des Netzteils Bescheid.
Etwas zu den mehreren 12 Volt Schienen. Es kann eine kombinierte Gesamtleistung für beide Schienen angegeben werden. Sollte eine Leitung die kombinierte Gesamtaufnahme erreichen, wird die zweite niemals die angegeben Leistung bereitstellen. Nur wurden hier zu den 12 Volt Schienen keine Angaben gemacht.

Bei der derzeitigen Rechnerkonfiguration wären es vielleicht 220 Watt Gesamleistungsaufnahme.

Gruss

schm4lz · 23.04.2007, 20:58

also ich habe 2 kabel mit den 4 poligen stecker dran 4 stück an der zahl.

netzteil ist ein "tronje atx-550"

Tronje ATX Netzteil 550 Watt schwarz
14 cm Lüfter superleise, PFC
ATX-Netzteil 550 Watt , 140 x 140 mm Lüfter
20/24-poliger ATX Anschluss, S-ATA Stromanschluss
schwarz eloxiert
Top Qualität mit PFC-Technologie
Hohe Effizienz
(Green Power/Energy Star)
Super leise Lüftertechnologie (<20dB)
Temperaturkontrolle: temperaturgeregelte Geschwindigkeit
Überspannungsschutz: + 3,3V, + 5V, + 12V
Kurzschlussschutz
Innovatives Seitengrilldesign für maximale Entlüftung

Technische Daten:

+ 3,3V --> 30A - 5V --> 0,3A
+ 5V --> 32A - 12V --> 0,8A
+ 12V --> 35A + 5VSB --> 2,0A

Anschlüsse

20pol Mainboard-Stromanschluss 1
24pol Mainboard-Stromanschluss 1
4pol Mainboard-Stromanschluss 1
Anzahl S-ATA Stromanschlüsse 1

mehr daten kann ich über das nt nicht finden

djs · 23.04.2007, 23:52

Ausser Preisangaben und Shops finde ich zu dem Netzteil auch nichts.
Gut, einen unbelegten Test, wo das Netzteil den letzten Platz belegte.

Eines macht mich aber bei den Netzteildaten stutzig. 12 Volt und 35 Ampere würden 420 Watt bedeuten, also kaum Leistung für die 3.3Volt und 5Volt Leitung. Man müsste erstmal alle Angaben messtechnisch durchprüfen.

Im Grossen und Ganzen empfehle ich für die Zukunft (sogar für den derzeitigen Rechner) den Kauf eines Markennetzteiles mit genügend Anschlussmöglichkeiten, vorallem, wenn man gute Hardware im PC verbaut hat und in Zukunft aufrüsten möchte.
Bei einem Preis von knapp 30€ für ein Tronje kann man keine Leistung erwarten.
Die fehlenden genauen Anschlussmöglichkeiten in der 550Watt Klasse sprechen auch für sich. 1 S-ATA Anschluss ist ein Witz.

Top Qualität mit PFC-Technologie und hohe Effizienz ohne genaue Angaben über welches PFC und Effizienz es geht, sagt soviel aus, wie die Brötchen waren im Ofen, aber ob gebacken oder geniessbar, wird nicht gesagt.
Zu den genauen PFC und Effizienz Daten habe ich auch nichts gefunden, aber man kann davon ausgehen, es wird Passiv-PFC sein.

Gruss

schm4lz · 24.04.2007, 06:41

dann empfehl mir mal nen nt. und am besten nicht für 100€ - 200€ und oder ne preisklasse in der man ein gutes netzteil erwarten kann.

es sollte dann auch gleich die leistung haben für nen grösseren prozessor und am besten eigentlich auch für noch eine 7900 gx2 da ich eigentlich auch auf quad sli umsteigen möchte.

dann hab ich gesehen das es netzteile gibt die direkt denn stromanschluß für die graka haben. ist das egal ob ich 2 davon hab und 4 vierpin stecker nehm bei quad sli oder ist es besser gleich 4 (pciex anschlüsse) zu haben? weil so ein netzteil hab ich noch garnicht gefunden

ein_individuum · 24.04.2007, 16:44

Ich empfehle dir nen Netzteil von be quite, Thermaltake oder Enermax mit ner Leistung von mind. 450W, besser aber 500W-600W. Hier solltest du entsprechende Geräte auch unter 100€ finden, die die versprochene Leistung auch einhalten können, und genug Anschlußleitung haben. Diese Netzteil liefern auch bei kurzzeitiger Überlast noch stabile Spannungen. Es gibt gewiß noch andere Netzteile von anderen Herstellern die gut sind, aber bei denen machst du keinen Fehlgriff, egal welches Modell.

schm4lz · 24.04.2007, 19:09

wie wäre es denn mein netzteil zubehalten und die grafikkarte über ein 2tes netzteil zubetreiben hab grad eins bei thermaltake gefunden http://www.tt-germany.com/product/Po...0099/w0099.asp

würde mein netzteil reichen wenn ich nur mobo laufwerke und lüfter damit betreibe und die graka mit dem thermaltake für graka???

borsti · 24.04.2007, 19:20

Das ist doch alles Unsinn,
einmal in 500W BeQuiet oder so investiert und das reicht dann erstmal laaaaange

http://www.heise.de/preisvergleich/a213911.html