| |
05.07.2012, 11:18
|
#3251 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Robert, sogar deine Seite hat über Q7000er berichtet. Intel Core 2 Quad Q7600
Die gabs wohl mal im asiatischen Raum, kamen aber nie in den Handel. Hab mit dem Luebke bei ihm auch mal drüber diskutiert, ob man die zulassen sollte. Eben weil sie nie im Handel waren.
Ist ne etwas schwierigere Angelegenheit.
Übrigens hat auch einer im HWBot Forum gepostet, er hätte nen paar von denen über ebay gekauft. Es wird wohl nen paar Q7600 geben und zwei drei Q7700 auf der Welt, so könnt ich mir das vorstellen. | Wer nicht takten will muss kühlen! |
| |
05.07.2012, 11:46
|
#3253 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Sehr sehr sehr sehr sehr.... sehr schlecht.
Da brauchste (sehr viel)² Glück oder gute Kontakte. | |
| |
05.07.2012, 11:49
|
#3254 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Overclocking HWBot Laberthread nicht im freien verkauf gewesen -> engenieering sample -> untersagen. | |
| |
05.07.2012, 12:34
|
#3255 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread |
Geändert von theon (05.07.2012 um 12:58 Uhr)
Grund: Rechtschreibung
|
| |
05.07.2012, 12:53
|
#3256 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Overclocking HWBot Laberthread wodurch zeichnet sich ne "wohmumg" denn genau aus? auf dielen würd ich eh nicht blank rumlaufen. dafür gibt es teppich und gefließte böden. laminat ist schon grenzwertig... leute in flipflops... wie abartig! dafür gibt es badelatschen!
eben ne gtx580 mit ekl peter bekommen und noch ne kleine überraschung. ich denk mal auf dem benchtable ist platz genug für die graka über 4,5slots, in 2 wochen ist auch hoffentlich entlich wieder zeit um mal zu spielen und das sys auf die herbst-bench-saison vorzubereiten. | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
05.07.2012, 12:57
|
#3257 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Zitat:
Zitat von poloniumium nicht im freien verkauf gewesen -> engenieering sample -> untersagen. | Ich hab keine Infos darüber, wie die in Asien verkauft wurden.
Schließlich gabs ja auch mal nen E6000k mit offenen Multi, den siehste auch nur alle Jubeljahre mal in nem Forenmarktplatz. | |
| |
05.07.2012, 14:00
|
#3258 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Ist doch egal, alle screenshots vom knopflerbruce sind nicht korrekt.
Scotty wird die also 10 minuten vor ende der challange melden. Zitat:
- have a valid screenshot (see example below): clearly show ucbench dos box (with result), ucbench launch application, processor and memory settings in CPU-Z
| Er hat den ucbench launch application vergessen, weil er das Teil über die Bat gestartet hat. Damit sind sind alle seien Runs ungültig!
---------- @ LÜBKE !!
SIEG gegen Scotty, man sollte sich nicht mit mir auf ne Diskussion einlassen | Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell |
| | 5 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
05.07.2012, 14:50
|
#3259 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Overclocking HWBot Laberthread glückwunsch großer =)
man wird den das fuchsen | |
| |
06.07.2012, 21:51
|
#3260 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Boar, endlich hab ich mal ein Sockel A System laufen... und aufgrund meiner seltenen CPU, dem XP 3100+ hab ich grade schon mal 1,2 Pünktchen dazu gewonnen. Mal schauen, wieviel damit noch gehen | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
08.07.2012, 19:19
|
#3261 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Ey, ich könnte schreien...
Wir haben Roberts Top Wert um 13 Punkte überboten, konnten den aber nicht validieren, weil CPUz plötzlich nen Takt von 6,8 GHz angezeigt hat.
Danach konnten wir sogar noch 100 MHz höher booten, auf 4,35 GHz...
Und nu is feierabend. Clear Cmos und allles versucht, nix zu machen.
Und das Board ist knochentrocken.... | |
| |
08.07.2012, 19:54
|
#3262 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Argh... das is doch *****... -.- | |
| |
08.07.2012, 20:20
|
#3263 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Irgendwie steht die core 2 Stage unter keinem guten Stern....
Wir haben uns an diesem Wochenende marginal verbessern können, aber die Stellen an denen es wichtig ist laufen übel schlecht...
Der QX auf Luebkes NForce Brett ist jetzt die letzte Hoffnung. Takt packt der genug, wir müssen es nur validieren können -.-
Bisher: in drei Stages haben wir nen guten getweakten Wert erreicht, in der 4000er leichte Steigerung bei default.
Drückt die Daumen für den QX | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
09.07.2012, 07:26
|
#3264 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Overclocking HWBot Laberthread das nforce-brett lief absolut super, allerdings hat es ein handycap: es geht nur bis 1,6 ghz damit war keine steigerung mehr möglich...
benchen macht auf dem brett echt spass und es geht ganz anders vorwärts als diese ollen dq6 bretter
aber beim qx6700 reichen die 1,6 nur für 4,12 ghz die aber rockstable... mit ner wakü könnte man die cpu so mit dem takt alltagstauglich einsetzen. nützt uns nur nix >.< | Gruß
Lübke .
Geändert von Luebke (09.07.2012 um 08:47 Uhr)
|
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
10.07.2012, 17:17
|
#3265 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread So eine Grütze...
Der DDR 500 lässt sich genau mit 500MHz betreiben. Drüber geht nix...
Ich hab sogar wieder den DDR 400 drauf geschnallt, weil ich mit dem bei gleichem Ramtakt schärfere Timings fahren konnte.
Mal sehen, ob ich den 550er bekomme, und ob das da genauso ist.. | |
| |
10.07.2012, 17:40
|
#3266 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Kenn ich is mir bei ddr2 auch schon passiert.
800er mit 4er timings viel viel besser als 1066er mit 5er
und der 800er läuft auf 1066 mit 5
der 1066 noch lange nicht auf 800 mit 4 :/ | |
| |
10.07.2012, 21:33
|
#3267 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Achtung! Es ist die neue CPU-Z Version 1.61 erschienen! CPU-Z Download - CPU-Z 1.61
Ergebnisse der 1.60 lassen sich nicht mehr validieren.
Damit sind leider ein paar Ergebnisse von mir hin, die ich noch nicht hochgeladen hatte. | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
10.07.2012, 21:48
|
#3268 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Von mir leider auch welche :/ **** | |
| |
10.07.2012, 23:14
|
#3269 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Zitat:
Zitat von Robert Kenn ich is mir bei ddr2 auch schon passiert.
800er mit 4er timings viel viel besser als 1066er mit 5er
und der 800er läuft auf 1066 mit 5
der 1066 noch lange nicht auf 800 mit 4 :/ |
Und seltsamerweise kommt der DDR 500 nicht auf 500MHz... Kann natürlich am Board liegen, das werde ich mal gegentesten, sonst geht der zurück... | |
| |
11.07.2012, 00:45
|
#3270 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| AW: Overclocking HWBot Laberthread vermutlich liegts am Board. es gab nur sehr wenige Boards die das mit gemacht haben
unter anderem DFI | |
| |
11.07.2012, 05:17
|
#3271 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Zitat:
Zitat von theon Und seltsamerweise kommt der DDR 500 nicht auf 500MHz... Kann natürlich am Board liegen, das werde ich mal gegentesten, sonst geht der zurück... | Was hast du denn für welchen? (Sry, das steht bestimmt schon irgendwo, aber ich bin zu faul zum Suchen )
Und mit welchen Timings auf welchem Board fährst du die? | |
| |
11.07.2012, 08:43
|
#3272 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Overclocking HWBot Laberthread welchen fsb macht denn die cpu mit? nicht dass die mit hängen und würgen 250 mhz schafft... dann kann der ram nämlich gar nix dafür | |
| |
11.07.2012, 09:14
|
#3273 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Na super... Vielleicht kann es das Deluxe ja, und ansonsten hab ich den Ram für die 775 und 478 Systeme irgendeins wird den Ram schon ausreizen...
Edit: hab die seite hier übersehen...
Es ist dieser Ram, hab grade entdeckt, dass tpc den sogar getestet hat http://www.tweakpc.de/hardware/tests...ddr500/s01.php
Auf dem Asus A7N8X-X hab ich im Bios ne Funktion wo ich den Ram per % höher takten kann.
Bei fsb 200 hab ich auf 125% gestellt, bei ganz lockeren Timings, aber die Kiste startet damit dann gar nicht.
Zitat von Robert: Zitat:
vermutlich liegts am Board. es gab nur sehr wenige Boards die das mit gemacht haben
unter anderem DFI
| Welches DFI denn? |
Geändert von theon (11.07.2012 um 09:35 Uhr)
|
| |
11.07.2012, 10:32
|
#3274 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| AW: Overclocking HWBot Laberthread DFI nF4 Lanparty SLI-DR, sowie ein Athlon 64 3500+ darauf hab ich das getestet und bin bis 283 gekommen.
Allerdings ist das ein 939er brett.. | |
| |
11.07.2012, 10:34
|
#3275 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Overclocking HWBot Laberthread zu ddr-zeiten gabs oft probleme mit der kompatiblität. hab roberts mega-ram auch nicht auf dem dfi lanparty für sockel a gescheit zum rennen bekommen. auf athlon 64 lief der ohne probs. einfach ma verschiedene systeme probieren würd ich sagen. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:11 Uhr. | | |