Über solche Vollpfosten kann ich mich jedes mal wieder aufs Neue köstlich amüsieren Hat von Papi und Mami damals nen Rechner mit Intel CPU geschenkt bekommen und kannte AMD warscheinlich bis vor ein paar Tagen garnicht.
Solche Leute kaufen auch X1300 Karten mit 512 MB weil die fett abgehen mit soviel Speicher Mein Tip: HyperMemory und TurboCache sollen auch ziemlich geil sein *wegbrech*
Über solche Vollpfosten kann ich mich jedes mal wieder aufs Neue köstlich amüsieren Hat von Papi und Mami damals nen Rechner mit Intel CPU geschenkt bekommen und kannte AMD warscheinlich bis vor ein paar Tagen garnicht.
Solche Leute kaufen auch X1300 Karten mit 512 MB weil die fett abgehen mit soviel Speicher Mein Tip: HyperMemory und TurboCache sollen auch ziemlich geil sein *wegbrech*
/signed
also mal zum thema angepasster meinung:
ich habe/hatte bereits Intel _und_ AMD cpu`s alle samt leben noch laufen stabil und ich behaupte mal das meine AMD`S schon einiges mehr übertsehen musste als der Intel.
Allesamt sind übertaktet und stell dir vor: stabil
So ein käse also echrt mal....
nur weil di nur intel kennst/hattest bildest du dir ein verbreiten zu müssen das AMD nix taugt
In den letzen 8 jahren währest du übrigens mit AMD die meiste zeit besser beraten gewesen weil Intel bis zuletzt, als dan die core strukture kam dem Athlon64 ewig hinterherhinkte. Aber das nur mal nebenbei
....so sitz ich grad vor ner 2ghz 478 schleuder von nem kumpel und krieg gleich n krampf. Da ist mein 2000+ ja 5mal schneller.
Ist immer wieder lustig wenn Leute behaupten sie hätten so richtig Ahnung von dem was sie schreiben.
Irgendwo mal was gelesen und sofort davon überzeugt.
Man hat ja selber AMD und das muss ja gut sein.
Leute, macht bitte Eure eigenen Erfahrungen. Ihr macht euch hier nur lächerlich mit euren Kommentaren.
Dieser Thread entwickelt sich in meinem Freundes und Bekanntenkreis bereits jetzt zum Dauerbrenner. Ich bin echt gespannt was hier bis morgen für "Expertenkommentare" abgegeben wurden.
Irgendwo mal was gelesen und sofort davon überzeugt. [...] Leute, macht bitte Eure eigenen Erfahrungen.
Richtig, ich lese seit Jahren viel und im Gegensatz zu dir habe ich meine Erfahrungen gemacht, sowohl auf Intel als auch AMD Plattformen.
So, jetzt mal Butter bei die Fische: Ich fordere dich auf, deine Thesen zu untermauern, indem du hier einfach mal ein paar Links postest, die deine Aussagen belegen!
Ich denke, dass diese Diskussion schön langsam in die beleidigende Ebene abrutscht. Also tut euch einen Gefallen und haltet euch bitte etwas zurück.
@ Enny: vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber in meinem Post weiter oben habe ich dich gebeten, mir (und den anderen) mitzuteilen, woher du denn meinst zu wissen, dass AMD besonders instabil sei. Ich denke unser aller Meinung basiert auf unseren eigenen Erfahrungen, daher lasse ich diese Argumentation nicht gelten. Das wer-hat-den-längeren-Spiel (alias, ich habe den PC schon beützt, da bist du noch mit den Mücken geflogen) hat hier auch keinen Sinn.
Also lasst uns bitte wieder sachlich werden, ok? Enny, wenn du keine Beweise (Links zu div. News/Testberichte) für deine Behauptungen hast, dann wäre es an der Zeit die Sticheleien zu lassen.
Jede dieser CPUs war in irgendeinem Rechner verbaut, den ich irgenwann einmal besessen habe - gekauft von dem Geld, dass ich mir selbst verdient habe! (Für den ersten Rechner wurde, zugegeben, mein Sparkonto angegraben) Alle übertaktet, alle stabil und mit allen war ich sehr zufrieden. Reicht Dir das im Vergleich zu den 2-3 Intel und 0 (null) AMD CPUs die _Du_ je besessen hast?
Ist immer wieder lustig wenn Leute behaupten sie hätten so richtig Ahnung von dem was sie schreiben.
Irgendwo mal was gelesen und sofort davon überzeugt.
Man hat ja selber AMD und das muss ja gut sein.
ähm ja weil ich ja zum glück nicht schomn gesagt hab das ich AMD _und_ Intel cpu`s hab
edit: ahh redils war schneller und ausführlicher *grml*
Nun, gute Kommentare, manche "schwärzer" als andere - aber eigentlich fundiert
Ich persönlich werde nicht so schwarzmalen, sicher scheinen mir allerdings 2 Fakten
- Im Bereich CPU hat die Firma momentan ganz schlechte Karten - haben wir ja an anderer Stelle bereits ausgiebig erörtert
- Im Bereich Grafikkarten kann die Zukunft für die Firma ausgesprochen rosig aussehen, je nachdem was nun "die Neuen" dann wirklich leisten // wirklich kosten
Letztendlich wird es auf jeden Fall ne Weile dauern bis AMD/ATI (bestenfalls) aus der Talsohle ans Licht zurückfindet
Ja genau so hab ich mir das gedacht. Kaum sagt jemand wie es wirklich ist gehen die AMD Jünger auf die Barrikaden. Ist aber immer so. Nicht nur hier.
Da wird dann gestichelt und gestänkert auf Teufel komm raus. Es kann nicht sein was nicht sein darf. AMD über alles.
Und es ist halt nunmal Fakt das AMD der Ewige Zweite ist und war. Und die Fakten sprechen für sich.
Intel war immer die Nummer 1. Und AMD ist bald Geschichte. Niemand kann etwas dagegen tun.
Aber wir hatten hier auch heute wieder was zu lachen. Waren wieder viele lustige Kommentare hier zu lesen.
Und der einzig wirklich verwertbare Kommentar kam von meinem Vorredner Bumblebee.
Und es ist halt nunmal Fakt das AMD der Ewige Zweite ist und war. Und die Fakten sprechen für sich.
Intel war immer die Nummer 1. Und AMD ist bald Geschichte. Niemand kann etwas dagegen tun.
Woran machst du "Nummer 1" und "Nummer 2" fest?
Am Marktanteil? Ja, da war AMD immer Nummer zwei, beim Wachstum? Sicher nicht, bei der CPU Leistung? Auch nicht. Beim Umsatz? Ja, da sind sie kleiner als Intel, bei der Unternehmensgröße? Definitiv...nur sagt das alles nicht aus...
AMD bald Geschichte? Daran habe ich noch große zweifel...es geht AMD vll grade niht gut, aber solche Phasen hat AMD schon oft gehabt...
Und AMD hat im letzten Jahr mit Dell einen großen PC Hersteller für sich gewinnen können und auch auf dem Servermakrt sind AMD Prozessoren gut positioniert (weil z.B. deren Virtualisierungsfähigkeiten denen von Intel überlegen sind)
kein mensch ist auf die barrikaden gegangen weil du was gegen die wirtschafftliche lage AMDs hast, denn die ist fakt.
Aufregen tut man sich über Kommentare "ich nutz 8 Jahre intel und dabei bleibts" -> das ist ja nicht das schllimme, mach doch wenn du denkst, aber dann einfach mal aus trotz?/dummheit?/unwissen? zu bahaupten das AMD da steht weil die cpu`s instabil und sowieso schrott seien, ist sooooowas von unnötig und von vorn herein soweiso unhaltbar
Nun ist aber gut - ja?
Ich krieg so langsam einen dicken Hals
Ist es denn nicht wenigstens EINMAL möglich, dass wir sachlich bleiben
Dieses ewige AMD gegen INTEL // N_VIDIA gegen ATI usw. macht mich krank
Alle hatten/haben sie ihre guten und schlechten Zeiten (gehabt)
Manchmal war es ein Vorteil wenn man die einen gekauft hat; manchmal die anderen
Momentan nutze ich beide Varianten
Also bitte, bleibt sachlich und "über der Gürtel-Linie"
Nee, es heißt AMD mit ATI gegen Intel und NVIDIA egal.
Seit ihr vielleicht schonmal auf die Idee gekommen , dass Enny einfach aus Lust und Laune n bissl provozieren will und sich dann (mit seinem Freundeskreis?) drüber schlapplacht, wie die Leute hier drauf abgehen? Hier im Forum wird doch keiner solche Phrasen wie "AMD CPUs waren/ sind instabil" , "Intel ist schon immer besser" etc. als ernsthafte Diskussionsgrundlage ansehen oder? Jeder der Spaß am PC schrauben hat, kauft sich doch auch immer den Kram mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis - Wurst was draufsteht. Also ignoriert es doch einfach und gut. Ich spendier mal virtuell n paar kalte Bier ausm Eiseimer ....zum Abkühlen..Prost
@redilS
ist ja ne stattliche Liste an CPUs. Mein erster Prozessor war übrigens ein 80286 mit 16 MHz! Dazu eine 2 MB SVGA Grafikkarte, ne 20 MB HDD und Sound ausm PC Speaker....war das geil ...
Sollte mein Beitrag hilfreich gewesen sein, könnt ihr ihn gerne bewerten (klick auf Waage-Symbol).
Ich kann euch ja bescheid geben wenn die Schornsteine bei AMD nicht mehr rauchen. (wohne 4 Km entfernt).
Also ich weis nicht ob das so stimmt ich habe in der Schule gelernt mit fremden Kapital kann man besser Arbeiten als mit Eigenem. Ich enke die Zeit wird es sagen. meiner Meinung nach war die Übernahme von Ati ein Fehler aber wer weis. Vieleicht hat die Finanzknappheit etwas mit dem oft verschoben Release des R600 zu tun. Und es wird bloß gesagt Komponente X und Treiber Y sind noch nciht gut usw.
Ich kann euch ja bescheid geben wenn die Schornsteine bei AMD nicht mehr rauchen. (wohne 4 Km entfernt).
Was wird denn atm bei AMD verbrannt? Die CPUs? Die Mitarbeiter?
***Das ist rein ironisch gemeint. Ich will damit weder AMD noch AMD-Liebhaber diffamieren. :P ***
@offtopic: Hey du hast das selbe Soundsystem wie ich... nur dass ich nicht die "Power Edition" habe... Wie bist du damit zufrieden?
Wenn mans richtig aufdreht klingt es bombastisch... finde ich .
Ich hatte bisher noch nie Erfahrungen mit einem AMD-Prozessor gemacht und kann daher nichts über Stabilität etc. preisgeben. Allerdings hatte ich Ende 2004 vor, mir einen Desktop mit AMD-CPU zu gönnen, jedoch ließen sich zum damaligen Zeitpunkt AMD + PCIExpress + DDR2 nicht vereinen und damit blieb es bei einem P4 HT und ich habe es nicht bereuht. Jetzt habe ich einen Core2Duo, den ich für einen der effizientesten CPUs halte.
Ich kann leider nichts über die Marktlage von AMD aussagen, doch wenn es wirklich so schlecht um AMD steht, dann sollte sich das Unternehmen eventuell erstmal aus dem Mobil-CPU-Bereich zurückziehen, denn da hat wohl Intel die Nase vorn, und sich mehr auf Server- und Desktop-CPUs beschränken - oder sehe ich das falsch?
Mein erster Prozessor war übrigens ein 80286 mit 16 MHz! Dazu eine 2 MB SVGA Grafikkarte, ne 20 MB HDD und Sound ausm PC Speaker....war das geil ...
2MB-Graka? Respekt! Dürfte damals schweineteuer gewesen sein.
Der erste PC bei uns zuhause (war nicht meiner) war ein 286er mit 8Mhz (per Turbo-Taste auf 12 MHz schaltbar) aus dem Jahre 1987. Für seine Verhältnisse hatte er damals überdimensionierte 1MB RAM. Die HDD war 20 oder 40MB (kann mich nimmer erinnern) und die Graka war eine V7, wie viel RAM die hatte, weiß ich nimmer, aber sicher weniger als 1 MB. Der Monitor war damals schweineteuer und konnte trotz 14" sogar 1024x768 mit TrueColor darstellen (war ein Nec MultiSync). Ich hatte ihn bis 2001 in Betrieb, wo er dann in Rauch aufging - aber 14 Jahre sind net schlecht.
Die haben ein eigenes Kraftwerk ud da gibt es stolze 5 oder 6 ziemlich große schornsteine. Und die meine ich ^^ Glaub mir doch mal ich sehe es doch fast jeden tag.
Die haben ein eigenes Kraftwerk ud da gibt es stolze 5 oder 6 ziemlich große schornsteine. Und die meine ich ^^ Glaub mir doch mal ich sehe es doch fast jeden tag.
AW: Übersteht AMD dieses Jahr nicht mehr? 
Hat von Papi und Mami damals nen Rechner mit Intel CPU geschenkt bekommen und kannte AMD warscheinlich bis vor ein paar Tagen garnicht.
Mein Tip: HyperMemory und TurboCache sollen auch ziemlich geil sein *wegbrech* 
/signed
AW: Übersteht AMD dieses Jahr nicht mehr? 
... 
![Benutzerbild von [EID]-Brainstorm](https://www.tweakpc.de/forum/customavatars/avatar4284_36.gif){kind=avatar}
Linear-Darstellung
