Ich versteh die Aufregung jetzt auch nicht. Wenn ich unbedingt Physix will, werde ich mir doch bestimmt nicht ne neue ATI stecken und dazu noch ne alte Nvidia (oder noch besser ne neue NVIDIA). Allein der zusätzliche Stromverbrauch und Hitzeentwicklung im Idle, vor allem bei den alten 8800 und 9800-Karten würde mich schon davon abhalten. Dann doch lieber eine einzelne GTX 275 oder 285.
Blöd natürlich für die, die diese exotische Konstellation (z.b. auch OnboardChips) bereits gekauft haben.
Was is daran bitte exotisch? Was meinste wieviele AMD-User nen 790GX-Untersatz haben? Das sind nicht wenige.
Und wenn ich ne neue 5870 kauf, von der die Nvidias allesamt nur noch die Rücklichter sehen, ises durchaus ne nette Sache da ne kleine 9600 oder so für PhysX reinzustecken, wenn ich den Schmarrn unbedingt brauch.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
sprechen wir am thema vorbei. ich meine die physx karten die es damals separat zu kaufen gab. die mit 128mb z.b von asus. von denen rede ich. nicht von ner zusätzlichen grafikkarte ala 8800 oder sonstwas
Die Anzahl der User, welche solch eine Karte haben, kannst du in diesem Forum vermutlich an einer Hand abzählen, wird etwas dauern, bis da einer herfindet
ausprobieren ob physx wirklich geblockt wird wenn man nen mix im computer hat. weil sich ne physx für mich dann erledigt hat so wie es in den news gesagt wird
es sieht schlecht aus. Habe jetzt eine orginal Ageia PhysX karte drin mit Radeon HD 5870 und es geht nix mit PhysX, probier noch etwas rum, aber es scheint so als ob es komplett deaktiviert ist.
----------
nachtrag: hab noch mal Warmanger installiert, da geht physX noch, allerdings glaube ich das ding hat einen "alten" treiber selbst eingebaut.
andere demos gehen wieder nicht.
Anbei ein Screenshot, Diagnose PhysX Karte geht, aber Fluidmark Software mode und Batman erkennt die Karte auch nicht.
es sieht schlecht aus. Habe jetzt eine orginal Ageia PhysX karte drin mit Radeon HD 5870 und es geht nix mit PhysX, probier noch etwas rum, aber es scheint so als ob es komplett deaktiviert ist.
Ein Armitszeugnis für nvidia.
Schließlich haben diejenigen die eine "echte" Physx Karte von Ageia gekauft haben nie mit irgend einem "Problem" seitens nvidia gerechnet.
Nvidia muss verzweifelter sein als man denkt, wenn sie auf solche Mittel zurückgreifen.
Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------
wer hat (die entscheidungsgewalt),
der kann (wählen, wie weit er seine technik verbreiten und zulassen möchte).
wir werden sehen ob ein echo zusammenkommt, dass nvidia umstimmen könnte...
danke nochmal an robert für die mühen zur klarstellung der thematik.
In dem Fall der original PCI Physx-Karte wäre das mal wirklich ein Fall für EU und co. von wegen unlauterer Wettbewerb.
Aber die sind wahrscheinlich zu beschäftigt damit irgendwas gegen Microsoft auszuhecken, dass denen das gar nicht auffallen wird.
Mit DirectX11 Grafikkarten kann sich Äffchen nV an sein Physx klammern, wie sie wollen. Die schiessen wir vom Baum und ziehen das Fell ab. Die Entwickler werden nachziehen.
Ist schon aber ein interessanter Aspekt, warum nV sein nächstes Grafikkartenmonster so auf GPU Berechnungen hin auslegt. Hat man irgendwie schon an der GTX2x0 Serie gesehen. Wenn also nV am Grafikkartenmarkt durch integrierte inteL und AMD Systme in das Straucheln kommt, haben sie weiterhin ein mächtiges Werkzeug.
Trotzdem finde ich die derzeitige Physx Marketingstrategie für ziemlich schlecht. Vorallem, weil nV das Ageia Erbe so spielerfeindlich betrachtet und den Markt nicht konseqent ausbaut. Sind ja fast Creative EAX Zustände.
Mal schauen, ob nV auch PhysX Abschaltroutinen für AMD G Chipsätze eingeflochten hat, selbst wenn diese integrierte Grafikeinheit nicht verwendet wird. Werde ich mal testen.
Nunja, die Forcierung der CUDA Architektur(en) erschließt sich meiner Ansicht nach durch den HPC Bereich, sprich Tesla.
Aber sonst seh ich das ähnlich wie du.
Man könnte einfach einen alten PhysX Treiber verwenden, dann müsste es mit der Ageia Karte ja wieder gehen, aber wo bekommt man einen alten Treiber her ^^
und was macht man wenn PhysX direkt in das Game eingebaut ist mit den neuen Treibern, sehr sehr ärgerlich.
Kleine Aktualisierung. Wahrscheinlich nur ein Bug.
Trotz verbauter und aktivierter ATI HD3300 Chipsatzgrafikeinheit funktioniert bei mir GPU PhysX auf der 8800GT mit dem 190.86 Treiber unter XP mit Batman.
Deaktivierte HD3300 stellt auch kein Problem dar.
Mit den PhysX Demos ist aber keine Funktion gegeben.
Bin noch am testen.
Abgeschaltete 790GX ATI Grafik stellt für die PhysX Funktion kein Problem dar.
Aktivierte HD3300 aber ohne Gebrauch mit der 8800GT nur Software PhysX.
Aktivierte primäre HD3300 mit Gebrauch der 8800GT keine vorhandene PhysX Unterstützung aller Nvidiademos. Ausnahme scheint Batman zu sein.
Leider habe ich keine schnelle ATI Grafikkarte um zu überprüfen ob es sich um CPU berechnetes PhysX handelt.
So ich hab den ominösen patch mal ausprobiert, funktioniert 1A. Man darf nur nicht vergessen einen Bildschirm oder dummy an die karte zu hängen, weil sie sonst nicht aktiviert wird.
Die Ageia PhysX Karte bekomm ich aber nicht zum rennen, handelt sich dann hierbei wohl um tote Hardware ab jetzt.
AW: NVIDIA: Kein PhysX wenn ATI-Karte vorhanden 
so wie es in den news gesagt wird 
noch bekommt man gutes geld für die karten 
Linear-Darstellung
