K7S5A und GeForce 5200 FX -> Perfomance-Probleme

noname2 · 20.02.2005, 17:44

Ich habe seit kurzem eine GeForce 5200 FX. Vorher hatte ich eine GeForce 4 MX 440, die wesentlich schneller lief. NFSU 2 läuft nur bei niedrigen Details und Halo bekomm ich gar nicht mehr vernünftig zum Laufen. Hat jemand eine Idee, was ich machen muss, dass sie ordentlich läuft?

Danke
noname2

Qndre · 20.02.2005, 17:47

Bei dem Mainboard und der Grafikkarte kannst Du keine Wunder erwarten, aber deinstallier' mal alle alten Treiber.

noname2 · 20.02.2005, 17:51

Ich erwarte auch keine Wunder, nur sollte doch die 5200er schneller als die MX 440 laufen, oder nicht? Es sind die neuesten Treiber installiert.

Qndre · 20.02.2005, 17:53

Ich weiß nur dass die 5200 etwa doppelt so schnell ist wie die GF 2 Ti.
Die 5200 dürfte etwa 20% schneller sein als die 4 MX.

First Class · 20.02.2005, 17:58

Die FX5200 unterstützt DirectX 9 in Hardware, die MX440 nur DirectX 7. Die FX5200 stellt somit bei Spielen mit DX9 aufwändigere Effekte dar, für die ihre Rechenleistung allerdings nicht ausreicht. Bei älteren Spielen ist ihre Leistung besser als die der MX440. Das Problem mit Halo kannst du lösen, indem du das Spiel zwingst DirectX 7 oder 8 Effekte zu nutzen. Dazu musst du an die Zeile "Ziel" in den Verknüpfungseigenschaften eine Endung hinzufügen, die ich jetzt allerdings nicht parat habe

. Musst mal googlen.

noname2 · 20.02.2005, 18:16

Vielen Dank First Class. Dann suche ich jetzt also die passende Endung. Kennt die jemand?

Qndre · 20.02.2005, 18:52

"XT" ist soweit ich weiß abgespeckt und "Ultra" hochwertig.

First Class · 20.02.2005, 18:52

Wenn mich nicht alles täuscht war es -use 11

ICHdasICH · 20.02.2005, 20:45

Qndre: Was soll das...nicht das ich was gegen Kontextfreien

letzter Güteklasse habe...aber das war doch mal echt mager...ließt du überhaupt die Beiträge?

MfgICH

Stöhnie · 20.02.2005, 20:56

@noname2 halo ist eh ein spiel das nach high end HW verlangt - und selbst dann noch bescheiden läuft. mit der fx5200 wirst du da keinen blumentopf gewinnen.

Qndre · 20.02.2005, 21:04

@ICHdasICH - Axxo, die "Endung" bezog sich auf die Kommandozeile, mich hatte nur "Endung" irritiert, normalerweise nennt man das ein Attribut.

First Class · 20.02.2005, 21:12

Entschuldige bitte das dich meine Ausdrucksweise irritiert, ist ja auch wirklich sinnentstellend.

ZuckeR · 20.02.2005, 22:43

bist du sicher dass du keine abgespeckte mit 64bit Speicherinterface hast? dann wär nämlich sogar die schon lahme GF4MX schneller...

Jlagreen · 20.02.2005, 23:02

mit dem Rivatuner kriegt man es raus

noname2 · 21.02.2005, 17:39

Rivatuner:

NVIDIA GeForce FX 5200
64-bit NV34 (A2) with 128MB DDR memory

Qndre · 21.02.2005, 18:26

Ist abgespeckt, tut mir Leid, dann iss nix mit großem Zocken.

noname2 · 21.02.2005, 18:44

Sollte ich jetzt wieder die GF 4 MX einbauen oder ist die FX nicht trotzdem schneller? Könnte es auch daran liegen, dass mein Board kein AGP 8x unterstüzt und somit die FX nicht ihr ganzes "Potential" ausschöpfen kann?

Qndre · 21.02.2005, 19:06

Die Bandbreite von AGP 8x brauchst Du bei keiner Grafikkarte, bei der langsamen erst recht nicht. Nein, setz' nicht die 4 MX wieder rein, denn die unterstützt kein DX 9 und ist auch nicht soo viel schneller.