habe gestern das 3DMark06 (basic/free) runtergeladen.
installation hat nicht funktioniert (war ja klar )
also habe ich nochmal alles runtergeladen:
3Dmark05
3Dmark06
Aquamark
AMD Dual Core Optimizer
und
Riva Tuner
Muss ich aber alles heute abend installieren, das hat gestern nicht mehr gerreicht.
Habt Ihr auf Euren Spielemaschinen fast nix anderes installiert?
Sprich keine Programme, die im Hintergrund laufen?
Ein Kollege von der IT hat gesagt, ich soll einen neuen Benutzer anlegen, und über msconfig alle autostarts deaktivieren. Also praktisch nur neue Treiber drauf und die Spiele, nix anderes?!?
das hab ich vor ner Weile mal probiert und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es mir egal ist ob ich 2-3 FPS weniger habe, dafür aber jedes Programm was ich benötigen könnte sofort Griffbereit ist.
Folglich ist mein System zugeballert mit allen möglichen Progrämmchen und nach dem Starte verpuffen von den 2GB Ram die ich habe schon mal mindestens 400-500MB
gut zu wissen, dass du auch installierst, was du brauchst und nix für den autostart blockst.
danke für deine antwort bomber.
ich melde mich, wenn ich benchmarkwerte von mir habe.
Frames zu errechnen wäre dann das übernächste ziel, das ich mir vornehmen könnte.
zeitgleich habe ich den eigentlich kompetenten fachhändler angeschrieben, und er wird sich melden, wenn er mir vorschläge machen kann.
vielleicht ist die graka doch zu schnell für den prozessor.
bis dann
habe welche gefunden
aber 8000, 9000 oder gar 10000 punkte
bei 3Dmark06 halte ich bei standartkonfiguration etwas hoch.
zumindest für 1600*1200 o.ä. auflösung
Ich habe gestern das 3DMark06 laufen lassen.
In der Free-Version läuft das dann glaube ich in 1280x1024.
Ich kam mit normalem und stark eingeschänktem Systemstart auf ca. 8800 Punkte.
Die Grafiktests sahen alle gut aus, mit meistens 25 bis gelegentlich 17 FPS.
Die CPU Tests waren eine Katastrophe, da maximal 1 FPS dabei raussprang.
Es sind nicht wenige, die mit der Grafikkarte und vor allem mit vergleichbaren Systemen, wie meinst 9000 bis 11.500 Punkte schaffen.
Könnte mein Prozessor oder mein Mainboard mit Chipset die Bremse in meinem System sein. Und der Grund, warum Siedler 6 z.B. nicht mit hoher Qualität läuft?
Bei den Nvidia-Einstellungen lasse ich oft die Anwendung entscheiden.
Einstellungen mit 16x oder 16xQ oder Supersampling oder irgendwas, was nach Power klingt, hat Ruckeln zur Folge.
Abgekürzt gesagt, ich bin zwar beruhigt, dass meine Graka lebt, aber noch nicht überzeugt, dass ich die volle Power aus meinem System erhalte.
Danke für Eure Tipps.
wie was könnte man noch machen?
natürlich kannst du übertakten, das ist aber absolut nicht nötig, da dein system für alle aktuellen spiele ausreicht(natürlich gibts hier und da ein paar ausnahmen)
einstellungen optimieren, also alle bis auf übertakten.
ich bin wegen der grakifkarte beruhigt, aber der prozessor...
....den könnte ich ja noch tauschen.
leider nicht in einen intel.
jetzt habe ich ein AMD mainoard. leider auch ein SLI, obwohl mir das ja eigetnlich nix bring.
aktuelle spiel, naja, ein jahr alte laufen mit im spiel einstellbaren hohen details.
siedler 6 - weswegen ich den PC eigentlich geholt habe - läuft vielleicht mit "mittel"
und die neuen strategiespiele werden ja immer aufwändiger.
ich schaue nach.
wenn die hardware in ordnung ist,
dann stimmt an der software etwas nicht.
eventuell ein "siedler 6 demo"-problem, könnte natürlich sein.
nochmal siedler 6, AOE 3, paraworld, civilization 4, die römer, sim city 4 getestet.
FPS bei 1680x1050 bei 25 bis 17, volle details, auch AF bis 8fach.
allerdings darf man AA nicht anmachen oder höchstens 2fach, und dann geht das ruckeln los und die frames in den keller.
AntiAliasing ist meiner meinung nach der killer. das schafft nichtmal die 8800 GTS 640mb.
Wie hast Du es geschaft die Games unter dieser Auflösung zu fahren, die meisten Games machen max. 1280x1024 mit.
Nur bei Lost Planet ging die bis zu der Auflösung und da hatte ich mit vollem AA und AF keinen einzigen ruckler.
Sag mal was für ein Betriebssystem hast Du drauf und was hast Du an Arbeitsspeicher in Deiner Kiste?
musst mal kucken unter "mein system".
1680x1050 ist bei mir das maximum, aber ich hab auch einen 16:10 monitor.
bei einem 4:3 ist die auflösung natürlich anders.
mein windows XP läuft auch mit 1680x1050.
dann habe ich den punkt gefunden, warum ich nicht die "ultra-einstellungen" wählen kann: die auflösung ist anscheinend schon anspruchsvoll genug, selbst für die 8800 GTS 640MB. ?!?!?
ach ja, fuchs:
du stellst doch bei den nvidia einstellungen alles auf 16xQ, supersampling usw. ---> volle power?! das mache ich nicht mehr, geht voll in die hose bei spielen, die diese einstellung nicht ignorieren. ---> diashow
ich klicke bei den nvidia einstellungen auf "anwendung entscheiden lassen"
die spiele haben ja immer ein eigenes menu, welches das experimentieren ermöglicht.
Hab auch nen20.1 16:10 TFT aber das ändert nichts daran das die meisten Games max 1280x1024 mitmachen.
Du weisst schon das ich die Auflösung in Games meine nicht die vom Desktop?
Wie gesagt bei mir läuft das mit den Einstellungen bei allen Games echt super.
Wie gesagt die Graka. verkaftet die Einstellungen sehr gut also muss es an Deinem Sys. oder Software liegen.
genaum
die einstellungen im spiel stelle ich immer auf 1680x1050.
ich habe die kiste nochmal beim händler,
mal sehen, ob die noch was finden konnten.
dein system ist übrigens besser.
doppelt so viel speicher und ein schnellerer prozessor würde ich sagen.
wieviel mehr power das bringt in kombination mit der etwas kleineren auflösung, die du nutzt,
kann ich nicht sagen. aber es könnte schon sein, dass deine nvidia systemsteuerungs einstellungen,
bei dem einen oder anderen spiel durchschlagen werden.
ich werde, wenn ich meinen PC wieder habe, mal eine niedrigere auflösung testen. FPS usw.