TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Sonstige Hardware
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.02.2004, 17:25   #1 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard Wiso werden Rechner irgendwann nicht mehr schneller? (oc'ed)

Hi-


wiso machen sich übertaktungen eigentlich ab einer gewissen Höhe nicht mehr bemerkbar?
Ich meine wenn ich meine Graka/CPU/RAM noch weiter übertakte macht das in Benschmarks nix mehr aus immer nur so 20-30 Punkte (Aquamark/3dMark 03 etc) woran liegt das?Es müsste doch theoretisch eine Steigerung geben wenn man alles übertaktet (also so übertaktet das keine Komponente eine andere ausbremst)


Danke.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 17:41   #2 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Live
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256

Live sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreLive sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreLive sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Nimm nen vernünftiges Benchmark, dann siehste auch was
Live ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:01   #3 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Bei zu hohen Takten steigen auch die Fehler in den Prozessoren und der verwirft die Ergebnisse, dann muss er alles neu machen, das macht das teil wieder langsamer.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:05   #4 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Bei zu hohen Takten steigen auch die Fehler in den Prozessoren und der verwirft die Ergebnisse, dann muss er alles neu machen, das macht das teil wieder langsamer.
Wenn genug Strom auf den Prozessoren ist und es eine gute Kühlung gibt gibts auch keine Fehler.
Ich gehe mal davon aus dass man auch "richtig" übertaktet hat.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:16   #5 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Sicher wird es auch dann fehler geben, du kannst ja auch nicht einfach einen motort beliebig hochzüchten nur weil du ihm genug benzin und Kühlung gibst, ok der Vergleich hinkt aber dann könnte man ja jede CPU beliebig weit OCen, bei höheren Spannungen werden auch die Leckströme größer und die Verfälschen dann die berechnungen.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:19   #6 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Dr. BeSt
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281

Dr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Eventuell macht einem die Architektur auch irgendwann einen Strich durch die Rechnung - bei Grafikkarten wird ja z.B. bei jeder neuen Generation eine Menge neuer leistungssteigernder Features integriert, anstatt dass einfach der Takt der alten Serie angehoben wird, wie bei CPUs.

Und ich glaube nicht, dass das nur den Zweck erfüllt, neue werbewirksame Shader-Effekte anpreisen zu können. Vermutlich ist die interne Struktur von Grafikchips für einen bestimmten Taktbereich optimiert und profitiert von Takterhöhungen nicht in unbegrenztem Umfang.

Bei CPUs dürfte sowas aber nicht so schnell auftreten.
Dr. BeSt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:20   #7 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

2 Prike

Kann ja sein aber man hat auch schon vor ein paar Jahren einen Athlon xp Palomino auf 5Ghz übertaktet....mit Kühlung und Spannung..aber ist ja auch egal.

Aber deine Erklärung ist doch relativ unwahrscheinlich....ne?
Also das die Fehler die dazugewonnene leistung quasi 1:1 ausgleichen.


2 Dr.Best


*zustimm*
  Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:27   #8 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Sicher wird sich das nicht 1:1 ausgleichen, ein wenig leistungssteigerung sit ja da:-9
Andere Erklärung:
Die anderen Systemkomponenten fangen an zu bremsen.
oder
Wenn ein Auto 90 PS hat und damit 180 fährt, dann fährt das gleiche Auto mit 180 PS auch keine 360

Thema Achitekturbedingt:
Bei neuen CPU Generationen kommen sehr wohl auch neue Methoden und Features rein, die mehr leistung bringen, wenn du einen 468 auf 2 Ghz takten würdest und einen AMD und einen P4 mit 2 Ghz daneben stellst, wird der 468 auch kläglich verlieren, weil die Achitektur einfach schlechter ist.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 19:35   #9 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Ich habe ja alles mehr übertaktet so dass nix bremsen kann.


......und mit den 486 im Vergleich zum Athlon XP....jep stimmt auch wieder
  Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 20:24   #10 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Dann wäre da immernoch der vergleich mit dem Auto
Und: Das verhältnis FSB und CPU Takt passt einfach nicht mehr, bei einem 468 mit 100 Mhz war der FSb 22, also ein Multi von 3. heuteige CPUs haben Multiplikatoren von mehr als 10, da past das verhältnis nicht und je weiter du OCest desto weiter klafft die Schere außeinander.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 22:28   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von sys3
 

Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906

sys3 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Bei zu hohen Takten steigen auch die Fehler in den Prozessoren und der verwirft die Ergebnisse, dann muss er alles neu machen, das macht das teil wieder langsamer.
Die vom Prozessor bearbeiteten Daten werden von keiner Komponente überprüft, daher kann auch kein Fehler identifiziert und kein Ergebnis als fehlerhaft weggeworfen werden.
sys3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 07:32   #12 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Hm, ok, dann eben nicht, dann schmiert der rechner eben ab
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 08:27   #13 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Dr. BeSt
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281

Dr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDr. BeSt sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Thema Achitekturbedingt:
Bei neuen CPU Generationen kommen sehr wohl auch neue Methoden und Features rein, die mehr leistung bringen
Schon klar. Nur wird die (mehr oder weniger) gleiche CPU oft mit (im Vergleich zu GPUs) großen Taktbereichen verkauft - z.B. taktet der P4 Northwood ja aktuell von 1,8 bis 3,2 GHz (+88%) und die GeForce4 Ti nur von 250 MHz bis 300 MHz (+20%)!
Dr. BeSt ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
oced, rechner, schneller, wiso


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PC fährt nicht mehr hoch, Festplatten werden nicht erkannt baecker CPUs und Mainboards allgemein 9 25.05.2007 08:00
Wiso werden keine WUs nachgeladen? Zyrano Benchmarks 2 08.04.2004 09:10
Wiso sagen machen HDDs werden im RAID wärmer? Zyrano Cooling - Kühler, Lüfter etc. 5 15.03.2004 05:59
CD´s werden nicht mehr erkannt malla71 Festplatten und Datenspeicher 1 15.09.2003 10:31
Rechner will nicht mehr Gast AMD: CPUs und Mainboards 4 22.11.2002 13:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:01 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved