Onkel Tom

[Gast]

Ich kann rokkaron nur zustimmen,

als ich den Artikel das erste Mal gelesen hab, dachte ich, es könnte eine Glosse oder auch Satire sein, aber die Kommentare der Redaktion sind der Hammer. So etwas herablassend arrogantes ist einer "seriösen" Hardware-Seite unwürdig. Peinlich, peinlich, so die Abrufe in die Höhe zu treiben... Da sieht wohl jemand seine Felle davonschwimmen...

[Gast]

Endlich sagt einer mal die Wahrheit .
Die Leute die AMD Prozessor kaufen haben nunmal kein Geld für Intel Chips . Mit den Leuten kan man nun mal kein Geld machen .
Tom hat es ganz richtig gemacht , indem er die Wahrheit gesagt hat .
Tja Qualität hat nunmal seinen Preis Leute . Ich schätze mal das viele AMD User Golf und Opel fahren

[Gast]

Zitat von Dragan

Endlich sagt einer mal die Wahrheit .
Die Leute die AMD Prozessor kaufen haben nunmal kein Geld für Intel Chips . Mit den Leuten kan man nun mal kein Geld machen .
Tom hat es ganz richtig gemacht , indem er die Wahrheit gesagt hat .
Tja Qualität hat nunmal seinen Preis Leute . Ich schätze mal das viele AMD User Golf und Opel fahren

Sagt dir der Begriff "Stereotype" etwas? Ansonsten würde mich mal interessieren, wie du deine Theorie empirisch belegen willst...

[Gast]

Zum Teil finde ich hat er schon recht... Er übertreibt halt maßlos.
Fakt ist, dass es sich scheinbar echt einige zur Aufgabe gemacht haben strickt gegen Intel zu sein und Lobhymnen auf AMD abzuhalten.
Aber sowas gibts überall (Microsoft-Linux, 3dfx-NVidia, XBox-PS2, BMW-Mercedes).
Letztlich sollte man eben tolleranter an die ganze Sache rangehen und akzeptieren, wenn sein Favorit mal schlechter abschneidet.

greetz sören

[Gast]

So eine Kolumne kann doch gar nicht völlig ernst gemeint sein. Ich verstehe gar nicht, wieso ihr euch so in die Hosen macht.
Das beweist doch erst recht, dass ihr "durchgeknallt" seid. Wer über 10 Jahre nur AMD Prozzis gekauft hat, muss doch wohl völlig ein oder mehrere Räder ab haben.
Erst in den letzten zwei drei Jahren ist AMD konkurrenzfähig geworden. Wenn man am Athlon-Design aber so lange kaum Änderungen vornimmt, braucht sich AMD nicht zu wundern wenn der PIV jetzt wieder davon zieht.
Zum Glück für AMD lassen sich ihre Prozzis billiger herstellen als die der Intel-Konkurrenz. Also habe ich mir auch ein XP-System angeschafft.
Preis/Leistung ist einfach unschlagbar, wenn man nicht absolute Highendmaschinen will. Kein Wunder, dass AMD Miese einfährt.
AMDs Problem ist aber der OEM-Markt. Da hat sich AMD noch kein besonderes Image verschafft.
Wenn der Hammer(englisch) wirklich ein Hammer(deutsch) wird, dann kann sich das ändern. Ich würde gern erleben, dass Intel mal eins auf die ****** bekommt. Das würde für sinkende Preise sorgen. Diese niedrigen Preise könnt ihr lieben aber nicht die Prozessormarke. Das ist Schwachsinn.
Also: Secht euch nicht ein!!!

[Gast]

Ist ja schön was du da für nen Text geschrieben hast DarkCamper .
Ich habe in 6 Monaten 8 Rechner zusammen gebaut . Drei davon mit AMD Cpus . Als ich die zusammengebaut hatte , ist mir aufgefallen das mir bei der Windows Installation sehr warm wurde . Hmm komisch Heizung war aus . Woher nur diese Wärme ?
Telefon klingelt , ich höre nix . So laut hier . Ach ja ich hatte ein AMD Prozessor eingebaut . Mit dem gigantischen Lüfter . Meine ****** . Trotzdem so warm ? Hmm , was mach ich da nur ? Naja was solls muss ich halt ein Gehäuselüfter einbauen . Meinem Kolegen ist es wohl egal . Er ist etwas schwerhörig (Hatte immer AMD CPUs ).

Warum rechnet ihr mal nicht so :
Rechenleistung bezogen auf Energiebedarf (von der CT abgekukt )
Da sieht es aber sehr schwach für AMD aus .

Ich meine ja nur wie gross würden die Kühler nur sein , wenn AMD wirklich nen richtigen 3 Ghz XP rausbringt . Dann müssten die Golf und Opelfahrer ihren Kühler für den Motor für andere Zwecke ausbauen .
Oha das wäre Laut .
AMD bitte keine schnellere CPU rausbringen .
Solange AMD so eine primitive Technik hat , werden die grösseren Firmen kein Interesse an AMD CPUs haben .
So ist es nunmal . Intel hat nunmal durchdachte Technick . Ob sie nun etwas langsamer sind oder nicht ist doch völlig wurscht .

[Gast]

Also Freunde,
ich habe heute zuerst den Beitrag bei THG, dann die Leserbriefe dort und als letztes Eure Kommentare hier.
Kurze anmerkung zu DJ Piet: in Zeitungen dürfen sehr wohl auch Meinungen stehen - das nennt man dort "Kommentar"; bei THG wird das Ganze als Kolumne bezeichnet, und das ist legitim.

Zu meiner Person: ich bastle seit knapp zehn Jahren meine PCs selber zusammen und habe noch nie einen Intel Prozessor verbaut; vorher war ich ein "fanatischer" Amiga-Nutzer, der immer gesagt hat: ******* PC, Windows kannst du vergessen, etc.

Irgenwann war es aber mit dem Amiga aus, wie wir alle wissen (die neuen Versuche, ihn wiederzubeleben, werden wohl scheitern), und ich habe mir meine erste eigene "DOSE" gekauft (AMD mit 100 MHz).

Ich fand die CPUs von Intel immer zu teuer, die Firma hatte ein arrogantes Image, und AMD war der sympathische "Underdog".

Wenn man ehrlich ist, konnte AMD wirklich erst in den letzten JAhren leistungsmäßig gleichziehen. Ich will hier gar nicht mit irgend welchen Benchmarks anfangen, die kennen hier die meisten sowieso.

das Problem der meisten hier ist: ihr habt nicht verstanden, dass die Kolumne nicht AMD und deren Nutzer beleidigen wollte, sondern im Gegenteil in vielen Dingen die Wahrheit gesagt hat (ich als Nur-AMD-Nutzer fühlte mich jedenfalls nicht beleidigt, sondern habe mir gedacht: wo er recht hat, hat er recht)

Wir sind alle dankbar dafür, dass es AMD gibt und dadurch Konkurrenz zu Intel. Wie hier einige schon bemerkt haben, könnten bei einer reinen Monopolstellung die CPU-Preise noch weiter nach oben gehen.
Warum hat Intel eine solche MArktmacht? Dell, Compaq, Maxdata in Deutschland, alle grossen OEMs verbauen nur Intel. Es gibt keine anständigen AMD-Notebooks.
AMD gibt es schon lange, das stimmt. Apple gibt es noch länger, hat aber keine große Marktbedeutung (nur im Nischengeschäft, wie THG ganz richtig bemerkt). AMD muss es schaffen, vom Image des kleinen Underdog, der billige CPUs baut, wegzukommen.

Die Freaks (wie THG euch/uns nennt) wissen, das die jetzige bessere (und dabei billigere!) CPU von AMD kommt, aber das hilft AMD nicht.
AMD muss endlich mal die Leute, die VIELE PCs brauchen, bauen, benutzen (also die EDV großer Konzerne, OEMS, etc) davon überzeugen, dass sie eine wirkliche Alternative zu Intel anbieten.
Der retail-Markt, auf dem wir uns tummeln (also die Freaks), ist einfach zu klein, um Geld zu verdienen.
Nur wenn AMD Geld verdient, kann es weiter existieren und gute, billige (preiswert ist der bessere Ausdruck) CPUs bauen.
Worüber ihr euch scheinbar am meisten aufregt, ist wohl die abfällige Art, wie THG sich über die Freaks äußert. Aber vielleicht haben Sie recht. Die Kommentare, die ihr hier abgebt, sind echten Freaks würdig: fanatische Gefolgschaft, Androhung von Gewalt gegenüber dem Kolumnenschreiber, "ich werde nie wieder die Seiten von THG besuchen" etc. Wer sein Idol vergöttert, sieht die Welt wirklich durch Scheuklappen.

Ich würde mir wünschen, das AMD einen gleich großen Marktanteil hätte wie Intel - noch besser: es gäbe noch mehr ernstzunehmende CPU-Hersteller. Es gäbe mehr Konkurrenz, bessere Preise, mehr Innovation.
AMD BRAUCHT SEINE FREAKS, ABER NOCH MEHR BRAUCHT ES EIN SERIÖSES IMAGE UND ANSTÄNDIGE VERKAUFSZAHLEN. ES BRAUCHT KEINE VERLUSTE, ES BRAUCHT GEWINNE. das ist übrigens das Resümee, dass ich aus der THG-Kolumne ziehe, und da haben die Leutchen recht

[Gast]

*amen*
100% ack

[Gast]

@ ChrisHen:
Alles schön und gut was du so geschrieben hast und ich stimme mit dir auch überein was AMD angeht.
Nein, was mir wirklich sehr sauer aufgestoßen ist, ist diese herablassene Art wie bei THG Leserbriefe kommentiert werden. Und was soll ich meiner Meinung nach nun außer diese Seite zu meiden, tun. Eine Mail schreiben und mich womöglich noch als Depp titulieren zu lassen???
Natürlich braucht AMD endlich einmal Käufer in großen Firmen, Vertrieben und im Servermarkt. Aber das kann man auch durch einen sich nicht so auf Bildniveau herablassenen Artikel kundtun! Und man kann diese beleidigenden Kommentare zu den Leserbriefen unterlassen. Das paßt einfach nicht zu solch einer Seite und deshalb mein Boykott.
Denn gerade die Leute bei Dell, der Durschnittskäufer im Mediamarkt usw. sind doch die die mit Scheuklappen PCs kaufen und nur nach der schieren MHzZahl und dem Intellogo Ausschau halten.
Ich hoffe das AMD es mit dem Hammer gelingt, diese Zielgruppen zu erreichen.

[Gast]

Hai,

zum eigentlichen Thema: die Wortwahl des ursprünglichen Artikels finde ich diplomatisch ausgedrückt unangemessen. Das Update mit den Leserbriefen übertrifft aber aber alles: Hier werden Menschen persönlich angegriffen. Ich werde dennoch bei thg vorbeischauen, weil ich die bisher für die objektivsten gehalten habe (bis auf die Tatsache, dass die zuerst RAMBUS verteufelt haben und jetzt vergöttern).

Offtopic: Ich kann den ganzen Streit um die CPU's nicht verstehen. AMD hätte - wie es Intel schon immer praktiziert hat - die passenden Chipsätze in ausreichender Stückzahl mit produzieren und weiterentwickeln sollen. Es gab zu Anfang der Athlon-Zeiten einfach zu viele Peinlichkeiten mit dem VIA-Chipsatz (insbesondere in der Zusammenarbeit mit Windows 2000).

[Gast]

maxpoint.de frozen-silicon.de oc-card.de innovatek.de listan.de hardwareshop4u.de kabelmeister.de pc-cooling.de coolermaster.de/com
lianli.com und wie sie alle heißen. Ich glaube ich könnte die Liste noch beliebig lang fort setzen.
Fakt ist das diese Firmen in den letzten 2-3 Jahren enorm davon profetiert haben, das der Sokel A Athlon rausgekommen ist und er ohne High-Tech Kühl Equipment bei 300°C brennt.
Nicht zu vergessen die ganzen Testberichte über Kühler, Tower DämmMatten etc.
Mit ihrem ganzen Teuer****** haben sie Garntiert ein paar kleine Miliönchen verdient. (Ich schätze 100 Millionen Weltweit, hat jemand Zahlen?))
Und das Garantiert nicht an Intel Fans.
AMD-User sind es letzendlich, die diese Cooling Sparte aufgedeckt und zu nutzen gewußt haben. Sie scheuen kein Geld ihre Systeme zu Modden zu Tun zu Tackten und zu Kühlen.
Würde es diese AMD Fans, wie die Seite so schon schreibt, nicht geben, dann würden sie auch die hälfte ihrer Testberichte nicht veröffentlicht haben. Und Onkel Tom hätte schon längst die Forten geschlossen.
Dann würden immer noch brave alle leute PC mir zwei Ghz bei MediaMArkt oder Dell bestellen, ne Menge Kohle für ne Menge Schrott ausgeben und mal alle zwei Jahre den Rechner auf machen um den kleinen Süßen Lüfter zu entstauben, wie er ähnlich auf meiner Geforce256 sitzt.
Kurz Onkel Tom sollte sich bei den AMD-Fans bedanken das er so viele Tesberichte über Cooling Equipment schreiben darf und anderen Firmen die den ****** herstellen die Arbeitsplätze sichert.
Und ganz zum Schluss sollte Onkel Tom hoffen das der K8 auch so heiß wird, damit er noch in Zukunft schreibt.
Vielen Dank auf Wiedersehen.

[Gast]

Jo, was soll man da noch sagen? Bearbeiten wir einmal zuerst unsren lieben, die Welt rettenden, allen Prozessoren Kühlung beschaffenden, alle Frauen der Erde beglückenden und nicht zuletzt Intel in den ***** kriechenden Onkel Tom: Danke, dass du uns dieses Machwerk überbracht hast! Danke, dass du den Blitz der Weisheit nicht in dich einschlagen hast lassen und deine gesamte Kompetenz in Form dieses Artikels niedergeschrieben hast. Danke, dass du endlich dein Gesicht gezeigt hast, und wir beruhigt feststellen können, dass dir die Sonne in den letzten Tagen nicht sehr gut getan hat.....
Wir Amd- Freaks sind wirklich besessen von dieser Idee, ich führ meinen Teil hab alle Hüllen von meinen Prozessoren gekauft (glaubst du etwa, ich kauf die Bulk- Version? Pff, sollen ruhig die Intelgötter machen...) und mir daraus meine Fensterscheiben gebastelt. Ist doch viel kuuuhler! Ui, sagte ich gekauft? Na, natürlich meinte ich geschenkt bekommen von einem Freund. Ich bin ja schon überzeugt davon, dass AMD die besseren Prozessoren fertigt, aber ich kann mir sie nicht leisten, die Intels sind doch viel billiger....
Und außerdem viel verbreiteter, bin ja nicht blöd, so kann ich gleich um Rat fragen, zum Beispiel beim Nachbarn, der hat auch nen superkuuuhlen 3, 6 GHZ Bonzen- P4, ja..
Aber AMD ROCKT!!

Nein, Hitzeschlag hatte ich auch noch keinen. Ich wollte nur mein wahres Gesicht zeigen, ebenso wie mein ganz großes Vorbild Onkel Tom. DANKE, dass es dich gibt!!

Kekserl


________

Ach ja, für die Motorfetischisten hier: hohe Drehzahl gleich höhere Geschwindigkeit ungleich höhere Leistung
Es kommt auch auf die Übersetzung des Getriebes an, und wie schnell dein BMW- V8 auf Touren kommt. Denn die Honda S2000 Reisschüssel is vielleicht bei 4000 noch langsamer, nur gehts auch bis 9800, und geht definitiv schneller rauf
Is aber wahrscheinlich das selbe Problem wie bei MHZ...

See ya!

[Gast]

THG hats geschafft
Riesendiskussion im Web, THG im Mittelpunkt, ziemlich clever, jener Autor,
aber....wie wärs, wenn alle AMD-User Toms-Hardw.-Guide von jetzt an meiden würden, die leben doch auch von den Bannern, also mein Tip, THG-Links von Euren Rechnern löschen und Tweak-PC bevorzugen.
AMD rules, mailt das mal alle an AMD und kauft fest Prozzies von AMD!!!!

[Gast]

Das ist doch echt ganz einfach:

1. AMD ist nicht mit Intel zu vergleichen.

2. AMD hat nie behauptet, in die Umsatz- und Gewinnregionen von Intel vorstoßen zu wollen.

3. AMD hat seine Prozessoren gut im Markt plaziert.

4. AMD hat den Marktanteil in den letzten 10 Jahren kontinuierlich ausgebaut.

5. Den Preis bestimmt der Markt und der Hersteller - geht ein Betrieb Insolvenz oder Pleite, weil die Produkte zu günstig angeboten wurden, kann man dem Kunden keinen Vorwurf machen ( nur als Vergleich ).

6. Wieso sollte ich denn mehrere Produkte von AMD kaufen? Etwa 10 Prozessoren obwohl ich hier nur einen für meinen Rechner brauche? *nixversteh*

7. Eine reduzierung der Gewinnerwartung um 3 % ist vollkommen okay.

8. Onkel Tom´s Bericht und das Update ist nicht ernstzunehmen.

Einfach drüber lachen.

MFG

[Gast]

wieder mal typisch, thg baut nur *******e!
ich geh schon prinzipell nichtmehr auf diese seite!
die lassen sich doch immer wieder einen anderen ******* einfallen um mehr user auf ihre webseite zu locken!
schon die geschichte mit dem zu hohen fsb takt, damals, genau die sache hatte zwar die c#t, planet3dnow und dutzenden andere publikationen schon jahre vorher veröfentlicht, aber thg meinte damals SIE wären die die was UNGLAUBLICHES entdeckt hätten!
die leute von thg sind KRAnK!!

[Gast]

gut geschrieben, Lea
das mit dem Kaufen von Prozzies war sicherlich nicht die klügste Bemerkung, aber vom CPU-Absatz lebt nun einmal ein Prozessorhersteller
und auch oder gerade die Entwicklung verschlingt immense Summen.
Während Intel dem Moor´schen Gesetz halbwegs folgt, hinkt AMD nunmal
hinterher und da der Mensch ein Herdentier ist und immer einem Leithammel folgt, sollte man vielleicht auch AMD klarmachen, nicht stehenzubleiben, bei Intel geht es ja auch. Ich denke noch an Zeiten, wo Intel das Fracksausen bekam.

[Gast]

mal im Ernst, wer nimmt den TOM ernst ?
Ich spätestens seit deren Lob über Promise Controller und der Lobhuldigung von Nvidia nicht mehr.

AMD hat hervorragende CPUs und wie bekannt kranken alle Systeme ziemlich am Speicherdurchsatz. Aber egal, nach 2 Jahren kann man eh die doppelte Leistung zum gleichen Preis kaufen.

Spiele sind nicht das Maß aller Dinge, da die Programmierer die Schnittstellen nicht ausreizen können/dürfen.
Ist euch eigentlich aufgefallen das es bei ALLEN Grafikkarten beim nachladen ruckelt ? Haha und das Beste, MS mutet XBOX-PAL User sogar ruckelnde Spiele-Sequenzen zu.

DAS sind z.B. 2 Dinge die mich persönlich beim Zocken extrem stören, nicht ob ich 200 oder nur 100fps habe (ich weiss auch, daß ich da mit meiner Meinung nicht der Einzige bin)

100%ig für RAW-Speed spricht aus meiner Sicht im Mainstream nur das Encoding von Videos. Hier gilt natürlich je schneller desto besser.

Viel Spaß beim Geldausgeben.

P.S. ich finde TOM lustig, kostet im Gegensatz zur Bild-Zeitung nix (bringt aber auch nichts, wie die Bild eben )

[Gast]

Ach. Das ist aber neu das AMD seinen Hauptsitz in Deutschland haben soll. Wo hast du denn den Käse her?

http://www.amd.com/de-de/Corporate/A...,51_52,00.html


MFG

[Gast]

Bin sehr über den Ton auf Toms Seite entäuscht. War sonst eigendlich immer ne gute Page für Infos, doch das hier hätte Bild nicht besser machen können.

[Gast]

AMD wird die Sache mit dem Hammer schon zurechtkriegen, bin ich
mir sicher Intel hatte ja im Vergleich auch sehr grosse Probleme biem
P4. Und mit hausgemachten Mainboards wäre der AMD für mich der ab-
solute Favorit !!

[Gast]

ich glaube das THG von Intel bestochen sind,....

NIE WIEDER THG mehr.es gibt eh bessere alternativen

PS:wann kommt circa der hammer?ist das der erwartete T-Bred????

schöne tag noch

[Gast]

Der Hammer kommt im Herbst diesen Jahres. Hier mal die AMD Roadmap:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...04_608,00.html
Den T-Bred mit kleinerem DIE und weniger Stromaufnahme gibt es schon.
Der Hammer hat eine völlig neue Architektur und deshalb benötigt man auch wieder (nach circa 3 Jahren SockelA!!) neue Mobos.

[Gast]

Hallo!! Nun mittlerweile habe ich ne Menge von THg gehört und gelesen!!

Doch irgendwie sitmmt es auch was die behaupten, denn die meisten
freuen sich auf die neuen AMD Produkte, weil sie einfach von der Leistung
beeindruckt sind. Doch der Preis lässt die meisten alt aussehen. doch können wir was dafür???

Trotzdem ist das noch lange kein Grund AMD Nutzern, wie ich, so eine Message zu bringen!! Hätte ich das Geld, würde ich mir auch nen Intel
holen, aber nur, wenn ich wissen würde, dass der 3Ghz gegenüber dem ATB 1Ghz auch 200% mehr Leistung erbringen würde!!

Was meint ihr??

Wir sollten das bei THG nicht so eng sehen, denn wenn sie etwas gegen
Intel gesagt hätten, wären die ganzen Inteluser sauer geworden!! oder?

Machts mal gut

CHS

[Gast]

Wieso Preis. Habe ich was verpaßt????
Stehen die Preise schon fest???
Ich bin verwirrt.
Außerdem denk ich das der Hammer ein ähnlich gutes Preis/Leistungsverhältnis wie der Athlon haben wird.

[Gast]

Hi, ich hab mir 2 Wochen nen neuen Rechner gekauft und muss ehrlich sagen, dass ich dabei nicht wirklich daran gedacht habe mir ein AMD System zu kaufen. Hatte bis dahin nen 2 Jahre alten Celeron 300A@450 MHz. Nun wollte ich wieder ein System das sich gut übertakten lässt, ohne das ich dabei unsummen für nen guten Lüfter ausgeben muss. Ausserdem sollte es auch sicher klappen mit dem übertakten und nicht zu sehr davon abhängig sein eine gute CPU zu erwischen. Hab mir also nen P4 1,6 A gekauft, läuft stabil auf 2133 MHz mit Intel Lüfter, ohne die VCore anzuheben bei 40 C. Hab also recht wenig Geld ausgegeben für 2 GHz. Hab dabei 533 MHz FSB und schnellen Infineon DDR Ram. Sonst läuft dabei alles in Standart Grössen(AGP,PCI). Einige Leute kriegen den P4 1,8 A sogar auf 2,4 GHz, war mir aber zu riskant. Ich frag mich nur warum ich mir da AMD kaufen soll? Mit Hitze Problemen, abgebrochene Die Ecken, ständig irgendwelche Via Chipsatz Treiber, nicht so gut zu übertakten...

tschau